Crosman 1077 BOF!!!

Après 500 plombs, pas mieux.

La précision : aléatoire, quelques tirs assez bons et ensuite 4 à 5 cm plus bas à 10mt. Certainement à cause de la vitesse des plombs, elle varie entre 110 et 160m/s
L'ajustage du chargeur avec la soupape et le canon est inexistante, aucun joint, plastique sur plastique et plastique sur acier !!!!!!!!!!!
Réel canon "flottant" tenu nulle part.

Pas chére, mais ça ne vaux pas son prix.
Pour la rendre "utilisable", le minimum serait de refaire les étanchéités du chargeur et empêcher le canon de se balader.

Vivement à déconseiller.

Salut Lescarroz,
Il est si mal fini que ça ?

NOUNOURS a écrit:

Salut Lescarroz,
Il est si mal fini que ça ?

Salut Nounours
Non pas tant que ça .................. beaucoup plus
L'ensemble est léger (99 % plastique) ça je le savais, mais je ne m'attendais pas à une telle négligence aux points de raccord de la pression.
Bien sur ça peux s'améliorer, mais c'est un très gros boulot.

On verra si je le démarre ............

Ben moi je le trouve très bien, je ne l'utiliserai jamais bien sur pour du tir de précision, mais pour du plinking c'est marrant. A part ça bien sur aucun intérêt, c'est super léger et effectivement l'étanchéité est un peu limite.

ThierTomini a écrit:

Ben moi je le trouve très bien, je ne l'utiliserai jamais bien sur pour du tir de précision, mais pour du plinking c'est marrant. A part ça bien sur aucun intérêt, c'est super léger et effectivement l'étanchéité est un peu limite.

Salut.
Oui, bien sur ce n'est pas pour du tir de précision mais le reproche que je fait est l'irrégularité de la vitesse des plombs, du même coup les décalages (verticaux) des impacts, 4 à 5 cm, c'est enorme.
Je ne cherche pas non plus la puissance 6 à 7 J me suffisent, s'ils sont constants.
Peut-être celle que j'ai est particulièrement mal ajusté.

Pour ma part, pas de problème avec ma tite cara. Mais ce ne sera jamais une carabine de match, c'est sûr. Je dirais que côté précision, tout loge dans un quart de cible "Decathlon" (les rouges d'entrainement) et même souvent sur un espace moins grand. Peut-être est-tu tombé sur LA carabine foireuse ?!


J'ai oublié de préciser qu'il sagissait de tirs effectués à environ quinze mètres.

Dousnt a écrit:

Pour ma part, pas de problème avec ma tite cara. Mais ce ne sera jamais une carabine de match, c'est sûr. Je dirais que côté précision, tout loge dans un quart de cible "Decathlon" (les rouges d'entrainement) et même souvent sur un espace moins grand. Peut-être est-tu tombé sur LA carabine foireuse ?!


J'ai oublié de préciser qu'il sagissait de tirs effectués à environ quinze mètres.

Salut Dousnt.

Comme tu dit, c'est bien LA carabine foireuse !
Elle est complètement démontée, quelques points sont déjà ajustés, comme :
L'appui du canon sur le chargeur, je l'ai poli et ajouté un ressort pour qu'il touche avec certitude le chargeur.
Poli également les 2 faces du chargeur pour enlever les 4 marques coté soupape et les 6 coté canon.
Planée la tête de la soupape pour avoir une surface d'appui correcte sur le chargeur, et la grande surprise, il y a une gorge, mais pas de o-ring. (jeux de la pièce sur son support 0.25mm)

De que je trouve un o-ring qui aille, je remonte le tout et vous tiens informés.

Et bien bon courage dans ton entreprise ... J'avoue ne pas avoir connu tous ces désagréments sur la mienne. J'espère que ton arme fonctionnera rapidement et qu'elle sera à la hauteur de tes attentes. Bonne soirée.

Voila, j'ai trouve un o-ring, tout remonté et ça fonctionne.

Au chrony, sur un chargeur complet mini 166 m/s max 172 enfin régulière.
Un petit carton de test 10 mt. sans appui (excusez le tireur) ou les impacts sont assez groupes, pas à 4-5 cm plus bas.


Le seul inconvénient est la gâchette très dure, difficile de l'améliorer par sa conception.
Peut-être une prochaine fois.
En attendant pour le plinking ça vas aller.

Lescarroz a écrit:

Le seul inconvénient est la gâchette très dure, difficile de l'améliorer par sa conception.

Détente! La gachette est utilisée à tort dans la plupart des films et discussions des gens, il s'agit d'une pièce interne au mécanisme que personne n'est supposé toucher sauf en démontant l'arme.

Félicitations pour la réparation de l'arme, la mienne n'avait pas tous ces soucis, heureux que tu puisses enfin tirer avec correctement.

Pour la mécanique de détente c'est assez horrible en effet, et il n'y a malheureusement pas grand chose à faire à cause de sa conception, l'on est forcés d'armer le ressort de percussion lorsque l'on presse la queue de détente.

il n'est pas si mal ce carton!

meja78 a écrit:

il n'est pas si mal ce carton!

Merci Meja, trop bon avec moi.

Dommage que la gâchette (pardon ThierTomini) détente, sois si dure, ça fait bouger beaucoup.

Ha ca sur le nightstalker c'est bien mieux. La détente est bien souple. Mais c'est vrai qu'avec Crosman, j'ai l'impression qu'il faut aimer la mécanique.

Content pour toi que tout soit rentré dans l'ordre ... Bons tirs.

Elle est complètement démontée, quelques points sont déjà ajustés, comme :
L'appui du canon sur le chargeur, je l'ai poli et ajouté un ressort pour qu'il touche avec certitude le chargeur.
Poli également les 2 faces du chargeur pour enlever les 4 marques coté soupape et les 6 coté canon.
Planée la tête de la soupape pour avoir une surface d'appui correcte sur le chargeur, et la grande surprise, il y a une gorge, mais pas de o-ring. (jeux de la pièce sur son support 0.25mm)

De que je trouve un o-ring qui aille, je remonte le tout et vous tiens informés. [/quote]

Bonjour, je retrouve les mêmes problèmes d'irrégularité de vitesse, je pensais solutionner en mettant de la pâte à joint sur les faces du chargeur(joint or).

tu parles d'un ressort sur le canon? mais ou l'as tu ajouté?

Le o ring manquant est il celui que l'on voit sur la soupape dans cet éclaté:http://www.airgunhome.com/pages/1077disassembly.html , ou y'en a t'il un sur la face de la soupape?

d'avance merci!

Dousnt a écrit:

Pour ma part, pas de problème avec ma tite cara. Mais ce ne sera jamais une carabine de match, c'est sûr. Je dirais que côté précision, tout loge dans un quart de cible "Decathlon" (les rouges d'entrainement) et même souvent sur un espace moins grand. Peut-être est-tu tombé sur LA carabine foireuse ?!


J'ai oublié de préciser qu'il sagissait de tirs effectués à environ quinze mètres.

+1 j'en suis meme super content de cette petite carabine ! uniquement plinking pour moi, elle n'est pas vraiment faite pour la precision... (ou à 10M !) par contre, je n'ai jamais constaté de variation de puissance, elle tire 6 barrillet de 12 et donne des signes de fatique sur la fin du 6eme (temp 20°)

La mienne a donc un probleme, je tire peniblement 4 chargeur pour une cartouche de 12g, à mon avis ca sent le démontage ce week end...


Dimanche elle ma fait un truc bizarre: perte de puissance au bout du 2 ème chargeur, par aquis de concience je change le Co2 : Il en restait la moitié...

Si quelqu'un a des précisions sur les modifs réalisées dans ce post, je suis preneur!

arseniq a écrit:

Bonjour, je retrouve les mêmes problèmes d'irrégularité de vitesse, je pensais solutionner en mettant de la pâte à joint sur les faces du chargeur(joint or).

tu parles d'un ressort sur le canon? mais ou l'as tu ajouté?

Le o ring manquant est il celui que l'on voit sur la soupape dans cet éclaté:http://www.airgunhome.com/pages/1077disassembly.html , ou y'en a t'il un sur la face de la soupape?

d'avance merci!

Salut
Désole du retard je suis en vacance.

Le O-ring qui manque vas sur la pièce 106B036 pour étanchéité avec la 106A010, la gorge pour le joint existe.
Le ressort ajouté pour pousser le canon vers le chargeur (un peu difficile à positionner) est placé entre la pièce plastique 1077-007 et la 1077-010.

moi j'ai une CROSMAN 1077 et une swiss arms custom B2 pour le côté FUN les cartouches CO2 c 'est sympa mais pour la précision rien ne vaut le rechargement manuel ... si en plus tu mets la lunette c'est tout dans le centre à chaque fois ...
je l'ai commandée sur le site paafeu.com le prix de la crosman 1077 est le même que la SWISS ARMS avec la lunette !

Si tu veux plus d'infos n'hésite pas ...

A+

Dernier message de Juillet 2010. Joli déterrage !     

oups j avais vu juillet mais j'avais pas vu 2010 !

NOUNOURS a écrit:

Dernier message de Juillet 2010. Joli déterrage !     

Oui, déterrage profond.

yes_we_can a écrit:

moi j'ai une CROSMAN 1077 et une swiss arms custom B2 pour le côté FUN les cartouches CO2 c 'est sympa mais pour la précision rien ne vaut le rechargement manuel ... si en plus tu mets la lunette c'est tout dans le centre à chaque fois ...
je l'ai commandée sur le site paafeu.com le prix de la crosman 1077 est le même que la SWISS ARMS avec la lunette !

Si tu veux plus d'infos n'hésite pas ...

A+

Salut yes_we_can.
C'est n'est pas le chargeur qui fait toute la différence, mais la conception de la Crossman.