Diana 46 ou Browning Vectis 220 ou tout simplement HW97W

Par snobisme et/ou par curiosité (saine !), je cherche une carabine à canon fixe.

Je suis un débutant mais motivé.

- tir précision sur cible max 20-25 m
- lunette (ou pt rouge si c'est techniquement possible) : j'suis presbyte ...

- pas trop lourd (4k max, max)
- silencieux
-budget (500-600 €)

Sur le site, on parle bcp de la HW97K. Mais en discutant à droite et à gauche + armuriers, ces 2 autres modèles m'ont été cité.


Je dois en éliminer 2 parmi ces 3? Peut-être les 3 ??? Sont-elles inadaptées à mon statut de débutant ?


Lesquelles ?

Merci de votre support moral !

J'aime beaucoup al Vectis, je voulais me l'offrir, mais j'ai eu d'assez mauvais échos de mon armurier.

Citation :

J'aime beaucoup al Vectis, je voulais me l'offrir, mais j'ai eu d'assez mauvais échos de mon armurier.

David,

Et qu'en pensait-il de cette Vectis ? armement ? détente ? précision ?

Apparmment une finition assez médiocre.
Mais attention, ceci n'est pas mon avis personnel mais une information livrée par mon armurier.
Comme je sais qu'il est encore plus pro-Diana que moi son avis est peut-être "extrême".
Personellement je n'ai jamais tiré avec une Vectis, mais je voudrais bien essayer.

Citation :

Apparmment une finition assez médiocre.
Mais attention, ceci n'est pas mon avis personnel mais une information livrée par mon armurier.
Comme je sais qu'il est encore plus pro-Diana que moi son avis est peut-être "extrême".
Personellement je n'ai jamais tiré avec une Vectis, mais je voudrais bien essaye

Merci David,

Je l'ai chercher sur le Oueb et voilà ce que j'ai trouvé :
http://www.browningint.com/fr/products/04brg/firearm.php?productsarea=browning&classe=main&sommaire=Air%20rifles&famille=AIR+RIFLE+VECTIS+220&reference=077006147

Elle a de la gueule. Le système d'arment me semble bien original et sympa pour les "petits muscles" !!!J
'ai appris également (et perdu un lien USA qui en parle ) qu'il y avait une Ruten (?) qui lui ressemblait ou qui était copiée ?


Et la Diana 46 : on n'en parle pas beaucoup. Pourquoi ?

Tu parles de la Diana 460 je présume ?
Disons que les armes à répétition on toujours plus de pièces mécaniques, et donc, forcément, plus de risque de casse, de problèmes divers liés au chargement, etc ...

David a écrit:

Tu parles de la Diana 460 je présume ?

La Diana 46 existe bien.

Elle a été créée par Diana pour concurrencer les HW97 et TX200. C'est donc un modèle classique mais avec armement par levier sous le canon.

Sinon, quant au choix parmis les 3, j'avoue ne pas connaitre la Vectis.

La HW97 et la Diana 46 sont des valeurs très sûres.

Perso je foncerai sur la HW.

Citation :

La Diana 46 existe bien.

Oui oui c'est la Diana 46 !

OK, merci pour ce conseil Lauisa. C'est aussi le conseil (?) d'un armurier qui aime bien pourtant Diana. Pour lui la détente de la HW 97 fait la différence. Effectivement, sans pouvoir comparer, la détente de la Diana 21 est un peu dure (?) : ah les débutants .... !

De rien !

Attention, la HW97 ne brille pas que par sa détente : construction et finition superbes, précision à ne plus démontrer, look (subjectif...).

Je ne vais pas parler de ce que je ne connais pas, mais je dois dire que mes détentes de Diana sont parfaites.
Je les prépare simplement (Engagé Guignol en fait bien plus que moi).
Sur ma 52, un effleurement suffit.
Avec les Diana, le tout est de savoir les régler a sa manière.

David a écrit:

Je ne vais pas parler de ce que je ne connais pas, mais je dois dire que mes détentes de Diana sont parfaites.
Je les prépare simplement (Engagé Guignol en fait bien plus que moi).
Sur ma 52, un effleurement suffit.
Avec les Diana, le tout est de savoir les régler a sa manière.

C'est vrai. Celle de ma 350 est pas mal non plus.

Le "toucher" est différent.

Sur une review US, un utilisateur (si j'ai bien compris) pense que l'indroduction du plomb dans une HW 97 n'est pas sans dans pour les doigts : la "trappe pouvant se refermer si mauvaise manipulation. Vrai ?

L'intro du pb sur la Diana 46 semble être totalement inoffensif ... vrai ?

Merci.

oouups !.... l'indroduction du plomb dans une HW 97 n'est pas sans DANGER pour les doigts ....

J'avais lu la même chose en faisant des recherches sur la HW77. Et également sur un site de "reviews" US.

Mais en fait personne ne cite de cas connu du genre "my buddy had two fingers snapped off etc..."

En tout cas cela ne m'a pas empêché d'en commander une...

Francis

Gibet a écrit:

oouups !.... l'indroduction du plomb dans une HW 97 n'est pas sans DANGER pour les doigts ....

C'est sur que ci tu brise le canon, que tu mes le doigt dans la "trappe", que tu
enlève la sécurité et que tu appuis sur la détente ça risque de faire mal, mais franchement pour faire ça faut être idiot...

Tu a plus de chance de te prendre un plomb que tu a tiré plutôt que de perdre un doigt... A par ci la carabine est défectueuse, mais tu a juste besoin de faire attention durant le premier armement pour vérifier.

Je ne peut que te conseiller la HW 97, tout le monde en dit du bien, surtout que les nouvelle diana on des pièces en plastiques...

OK, merci à tous. Ce sera alors la HW97K.

Gibet a écrit:

oouups !.... l'indroduction du plomb dans une HW 97 n'est pas sans DANGER pour les doigts ....

C'est une réflexion qui peut s'étendre à toutes les carabines à canon fixe...

De la meme façon ne pas refermer un canon brisé sur son doigt...