Après les cartons réalisés avec le HW 40, mon ego en avait pris un coup : je dois être le seul du forum à tirer comme un pied avec cette arme.

Je passe alors à la HW30s, toujours en intérieur, à 10m.

Les 3 premiers cartons sont tirés assis avec le coude en appui sur une table. Le dernier debout sans appui (merci les 2,5 kg !).



Je précise à David et aux autres septiques des cartons (si si, ne dites pas le contraire !!!) qu'ils sont réalisés sans trucage (comme la super glue et la voiture !).

Du coup, je me sens mieux (à part quelques coups de doigt inévitables à mon niveau !)

Je ne suis pas sceptique (telle la fosse).
Ces cartons sont absolument corrects et dans la moyenne pour du 10m.

Bien vu pour l'orthographe du mot !

Sinon, j'avais pas réussi à faire ça avec la 52 ni la 31 en visée ouverte, elles vibrent plus (là je n'avais que le coude de posé)

Au fait, j'ai loupé quelque chose ou tu ne nous avais pas dit que t'avais acheté une 350 magnum ?

Jérôme P a écrit:

Au fait, j'ai loupé quelque chose ou tu ne nous avais pas dit que t'avais acheté une 350 magnum ?

Je ne livre pas toujours mes petits secrets !!!!

Il suffit maintenant de trouver le membre à qui il manque une 350 Mag dans sa liste d'armes !

Je crois que je vais m'arrêter là pour le moment, je suis pas mal équipé, de 7,5 à 35 Joules !

dis-moi jérôme de tes 3 carabines:

Diana 52 4,5 mm (1995) + BSA AR 2-7 x 32 AO
Diana 31 panther 4,5 mm (2007) + Bushnell Banner 4-12 x 40 AO
Weihrauch HW30S 4,5 mm (2007)

laquelle préfères-tu?

J'aime bien la HW pour sa légéreté, sa facilité d'utilisation et sa précision pour tirer à courte distance (mais c'est peut-être l'effet nouveauté).
J'aime bien aussi la 31, puissante précise et moins lourde que la 52. Je tire jusqu'à 50 m avec lunette sans problème avec.

Finalement, si je devais me séparer d'une de ces armes, ce serait la 52 car je l'utilise nettement moins que les 2 autres. Mais elle a une valeur sentimentale, c'est ma première vraie AC (à part une chinoiserie que j'avais quand j'étais gamin). Et j'y reviendrai peut-être un jour quand l'effet nouveauté des deux autres sera passé !

Jérôme P a écrit:

Finalement, si je devais me séparer d'une de ces armes, ce serait la 52 car je l'utilise nettement moins que les 2 autres.

"Greffe" lui un kit V-Mach à l'occasion : Plus douce, moins de vibrations, pour une puissance au moins identique. Ca relancera son intérêt !

Bon c'est vrai, reste le prix du kit...

En fait, Lauisa, t'as trouvé ce que je lui repproche, elle claque plus et vibre trop ce qui nuit à la précision surtout en appui (je suis beaucoup plus précis à 40 ou 50 m avec la 31 qui est plus douce).
Et sans appui, elle est lourde et fatigante.
Je l'ai depuis 12 ans et je ne m'en rendais pas compte avant d'avoir essayé autre chose !

Cartons du jour, 10 plombs dans chaque, un avec appui, un sans.
La différence n'est pas frappante entre les deux techniques !



Au passage, quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi je suis au milieu sans appui et décallé à gauche avec ?

Jérôme P a écrit:

Cartons du jour, 10 plombs dans chaque, un avec appui, un sans.
La différence n'est pas frappante entre les deux techniques !



Au passage, quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi je suis au milieu sans appui et décallé à gauche avec ?

Le coude en appui contrarie et fait dévier le tir à gauche alors que la "vibration libre" n'a pas d'incidence sur la trajectoire ???

P'tet que tu commençais à fatiguer ?

Celà dit le groupement "semble" meilleur en appui... non ?

Ca doit être ça pour le coude.
Effectivement, c'est mieux en appui mais la différence n'est pas aussi frappante qu'elle pourrait l'être.