DIANA??????

Bonsoir tout le monde

juste une question qui me turlupine, pourquoi entre la diana 54 et la 52 y a t'il cette différence de prix ?

prix: 54- 634,11€

prix: 52- 493,69€


apparemment elles ont les mêmes caratéristiques, seul le bois semble différent. smil067

T'as pas lu le forum toi !
Diana 54 : système anti-recul !

Le mécanisme de la 54 est beaucoup plus élaboré: il y é un système anti-recul que la 48 et la 52 n'ont pas.

Le principe est assez simple, si on peut dire.... le plomb part vers l'avant à 320m/s, s'il pèse 0,5 g..... et la culasse part vers l'arrière à une certaine vitesse que je ne connais pas car elle pèse un poids que je ne connais pas non plus (tout ça n'est pas clair?) Globalement, ces deux actions s'annulent... je ne rentre pas dans plus de détail, j'en reste au prinicpe!

Bref, ce système coute bonbon par rapport au système sans anti-recul.

[EDIT: grille par Dieu.. qui n'aime pas la 54!]

mx-5/fred a écrit:

[EDIT: grille par Dieu.. qui n'aime pas la 54!]

C'est pas que je ne l'aime pas, c'est juste que avec une arme de 23 J on a l'impression de tirer avec un fusil a bouchon !
Tu tires avec une 52 (ou mieux, une 350 Mag) et ensuite une 54 ... pfiout !
Et meme la 24 a plus de recul que la 54 !
Sans parler du poids de la 54 !
Certes, c'est une arme sublime, mais pas de mon genre, c'est vraiment une question de gout perso.

C est vrai qu on ne sent pas grand chose...mais c est un vrai regal quelque part, c est tout en douceur, j arrive vraiment a comprendre et percevoir ce que c est que de se faire "surprendre" par son propre tir.
pas d aprehension de recul, du coup, si les cartons sont mauvais, au moins je sais que c est entierement de ma faute.
Je suis en train de regler ces organes ouverts, et si je reste pas terrible a 10 metres en tir debout sans appui, des que je me mets a genoux avec un appui (genre dos de chaise), ca devient magique... Non, vraiment, le systeme anti recul est vraiment efficace! peut etre trop pour ceux qui qime quand ca "tape" a l epaule...
pour le principe que tu as bien decris mx-5/fred, ca s appelle la "conservation de la quantite de mouvement", ou encore le "principe d action et de reaction" qui fait voler nos avions et fusees...
et si c est vrai qu elle est lourde (au bout d une 50 aine de plomb en position debout sans appui, je commence quand meme a la sentir la diablesse!), son poids participe a l effet anti recul.

a+,
Lambda

David: j'avais écrit que tu n'aimes pas la 54 suite à ton post en [Mode Schtroumpf Grognon] où tu le disais toi même....

Lambda: il s'agit bien d'annuler la quantité de mouvement (qui est égale à masse x vitesse): m1 x v1 = m2 x v2... rien à voir avec la conservation de l'énergie (correspondant d'ailleurs dimensionnellement à une masse multipliée par le carré de la vitesse.....donc des Joules)

On est bien d accord, c est pour ca que dans mon precedent post, j ai parle de conservation de la quantite de mouvement et pas de la conservation de l energie mecanique de l ensemble. Cette quantite de mouvement est bien conservee (en terme scalaire) lorsqu on passe du systeme plomb seul au systeme fut de carabine carabine seule,
Par contre en sommant vectoriellement la quantite de mouvement acquise par le "fut de la carabine" et celle acquise par le plomb, on obtient bien un vecteur nul, et c est bien un principe de conservation de quantite de mouvement lorsqu on passe d un systeme (plomb) a un autre (fut de carabine) avec transfert d une meme valeur de quantite de mouvement (en considerant les quantites scalaires, ou normes des vecteurs).
si on definit le systeme comme etant "le plomb + le fut de la carabine", alors ici, on une quantite de mouvement associee nulle (vecteur nul).
encore une fois a aucun moment je ne parle d energie (joules).

David: il me semble, qu il y a moyen de regler ce systeme anti recul et d en attenuer l effet pour avoir plus de sensations, non? je trouve sympa d avoir le choix. :)

ok ok

comme je l'ai vu sur serma je n'ai pas vu pour l'anti-recul car je ne comprend pas l'espagnol, mais maintenent je s'est.

merci à tous.