. . . _ . _

Hello sebg;

Merci pour tes images.

TOZ et Baïkal c’est bonnet rouge ou rouge bonnet !

Tes photos confirment l’aspect solide de l’arme, c’est du Russe taillé à la faucille et au marteau.
Les fusils BAIKAL (en armes de chasse) ont toujours eu une réputation de : pas beaux, lourds mais costauds, c’est assez logique vu les conditions parfois extrêmes du pays !
Une petite vidéo du test d’un semi-auto (cal 12) semble le prouver :
http://www.svmag.com/test_baikal.wmv

Pour ton arme, je ne vois pas les traces (à gerber) d’usinage souvent présentes sur ces modèles ? Aurais tu une meilleure finition ?

Lu sur un forum ricain que le secret de la précision (assez bonne) de cette arme serait du à sa chambre en 5,70 et son canon en 5,50 le fait de chambrer la mune (par l’action de la culasse) forcerai l’ogive en prise de rayures dans le canon, ses rayures seraient au nombre de 4 ?

As-tu (ou d’autres) constaté cela ?

Pour ton poncé/huilé : fais gaffe, perso je toucherais à rien, because le bois c’est quoi ? du bois blanc surement, du hêtre voir du sapin ?
Ce bois risque de réagir bizarrement aux huiles et à la térébenthine (si tu utilises l’essence de téré).
Le bois blanc plus tendre est moins évident à poncé, attention au quadrillage pointes de diamant (même si pas terrible il risque de disparaître).
Tu risques de tout saboter !
De plus, sur tes images, le vernis ne semble pas trop moche !

Good Shooting¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨

pour le poncè huilè voir le topic de BOLLEROT BERNARD trèb bien réalisé et illustré

Bonjour
Merci pour vos posts.
je regarde les rayures, mais pour l'instant impossible d'aller au stand (circulation difficile sur Paris).
Pour le vernis, j'ai surtout peur de faire disparaitre les deux marquages.
Mais comme il y a un ou deux manques coté gauche...
Au niveau usinage en tout cas, c'est très propre (un regret, le couloir de chargeur en plastique).
En tout cas, je ne regrette pas ce (petit) investissement.
Surtout que j'ai une belle bretelle en cuir, qui semble avoir été fournie avec.
@+
Seb

Bonjour,
Si tu procèdes soigneusement comme je le préconise sur le post du poncé huilé " rubrique entretien", tes marquages ne risquent rien, il suffira simplement après décapage de ne pas insister trop dessus avec les papiers de verre à grains gros et moyen.
En revanche, avec la paille de fer " antiquaire 000" imbibée d'huile de lin et d'essence de térébenthine, (respecter proportions ), tu obtiendras un meilleur rendu de ces marquages car le bois extérieur, qui est du bouleau,une fois poncé, comme sur toutes les TOZ, va s'éclaircir, alors que le fond de ton marquage restera encore un peu plus foncé.
J'ai une TOZ 17-01 et une 12 à dioptre, ce sont des carabines attachantes, on adore ou on déteste( si, si, il y en a , même ici!!), mais personne n'a jamais mis en doute leur extraordinaire rapport qualité prix( toz 8-M chez Frankonia en Allemagne, 129 euros!!!!) et leur légendaire robustesse: ce sont avant tout , en Russie, des carabines de petite chasse..
Or, quand on connaît le climat de la Russie, continental , entre - 40 et + 40 ° C, on se doute de leur fiabilité.
Quant à la précision, en appui, on met toutes les balles dans le dix de la c-50 à 50 mètres en viséee ouverte, tout dans la mouche ( 25x 25mm) avec une lunette!!!!
Dommage, ce puits de chargeur en plastique, les TOZ sont réputées pour ne pas avoir une seule pièce qui ne soit pas métallique.
En revanche, la marque Baîkal est gravée sur le canon, pas sur la mienne, et je n'ai aucun marquage sur le bois.
Ton quadrillage ne risque rien non plus, va voir les photos de la mienne une fois finie.

Bienvenue au club des TOZ.
Elle a été fabriquée à partir de 56-57 ( les premières versions des 17, les 17-01 sont postérieures)

BB

Belle acquisition, j'espère qu'elle te donnera entière satisfaction

Par contre, une chose qui se voit nettement sur tes photos, et aussi sur la mienne, c'est que la hausse, c'est le système russe, et ça ressemble beaucoup à ce qui va sur les Mosin-Nagant ou les Ak.

Il faudrait donc essayer, je vais demander à mon armurier, d'adapter dessus soit une hausse réglable en dérive (au tritium, et cher) ou un oeilleton Williams, prévu pour, réglable en dérive.

Citation :

Comment se règle la dérive (pas vu de vis sur le guidon) ?

salut c est sur la mir avec un mallet et un chasse goupil doucement a droite ou a gauche

Oui, mais c'est assez difficile à réaliser , surtout la première fois...
A ne faire que lorsque ta carabine tire vraiment trop à gauche ou à droite.
Sinon, l'idéal est de mettre une lunette ou si on veut rester dans le tir " pur", sans optique grossissante, mettre un dioptre ( je viens d'en trouver un , de compèt, 80 euros d'occaz')
Et tu as une petite carabine parfaite pour s'initier au 50mètres, j'ai commencé l'année dernière avec elle, et depuis, j'en ai acheté 4 autres et je vais faire ma première saison de compèt dans 3 disciplines, j'ai dire le virus qu'elle te donne, la petite TOZ.
Où l'as tu eu? CHEZ Micha?

. . . _ . _

Hello les TOZmen ;

Les amoureux du Baïkal, les russes blancs ou rouges, les chasseurs de la tondra, les tireurs de l’Oural !
Personne ne peut donner une réponse sur ces points :

Citation :

le secret de la précision (assez bonne) de cette arme serait du à sa chambre en 5,70 et son canon en 5,50 le fait de chambrer la mune (par l’action de la culasse) forcerai l’ogive en prise de rayures dans le canon, ses rayures seraient au nombre de 4 ?

Je pense que vous savez compter le nombre de rainures (ou rayures) dans le canon de vos armes !
Pour vérifier (au pif) le chambrage , savez vous ?

Bon, je ne veux pas vous prendre la tête, mais si nous parlons d’une arme, essayons de la décortiquer et d’échanger nos informations !
Ce n’est pas le but d’un forum ?

A vous lire¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨

Je ne suis pas assez calé en technique et mécanique pour te répondre, mais je pense que le canon, flottant sur toutes les TOZ, est aussi pour beaucoup dans la précision de ces carabines.

BB

Bonjour
Rapide contrôle du canon, et je dirai 6 ou 7 rayures (mais plus que 4).
Concernant les marquages, effectivement Toz et Baikal, meme combat, mais il semble que toutes les carabines ne soient pas marquées Baikal.
Pour la précision, on essaie de vérifier cela dans la semaine qui arrive.
@ suivre
Seb

Thank’s Sebg;

C’est pour essayer d’en savoir un peu plus sur ces ToZ/Baîkal,
Et à moins de connaître le russe ce n’est pas évident.

Donc tu dis + de 4 : alors le mec, sur le forum ricain, raconte des conneries (il semblait sérieux) ou alors il existerait plusieurs type de canon, de forage, ce qui n’est pas impossible ! ¿ ?

Pour la technique, sans rentrer dans le pointu du rechargement :

- Pour mirer un canon sans lampe coudée spécifique = la pièce de monnaie.
C’est pratique vérifier une arme d’occase ou qd vous n’avez rien sous la main (sauf une pièce !).
Il faut présenter une petite pièce de monnaie brillante (les anciennes pièces de 1 Franc ou 0,50 Fr gazaient au poil) à 2 ou 3 cm de la chambre de tir (ouverte bien sur) tenir votre arme verticalement, orienter la pièce du coté d’une source de lumière, en regardant par la bouche du canon vous verrez l’âme de ce de ce dernier (état et rayures).

- Pour l’histoire de la prise de rayure de l’ogive, en rechargement le reloader est parfois amené à prendre une empreinte de la chambre de l’arme (un moulage) et, ou, de son canon : il existe un produit pour ce faire : l’alliage Cerrosafe, cela se trouvait en France chez ESP.

Mais vous n’allez pas vous emmerder à faire cela pour la ToZ en 22, non, juste vérifier manuellement le comportement de la cartouche :
Introduire une cartouche de 22 manuellement dans la chambre de l’arme (sans passer via le chargeur) voir si il existe une résistance, surtout en fin de course, si oui manœuvrer la culasse afin de chambrer intégralement la mune.
Ouvrir votre culasse pour récupérer la cartouche (non tirée bien sur) et avec une loupe voir si vous avez les traces de rainures sur l’ogive en plomb !

Je ne veux pas vous gonfler avec de la technique (simple) c’est juste pour vérifier sommairement les on-dits du Net.

Best Regards¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨

salut j ai refait ma crosse sur ma toz 8m

Zenguibou, elle est magnifique!!!!!!!!( presque aussi belle que mes TOz 17 et 12 en poncé-huilé, elles aussi.)

BB

salut il faut encore quelques couches de (poncé huilé) mais demain je vais regler la nouvel lunette pour le tir a 200m

Tu as quoi, comme lunette???
Pour ma TOZ 17, j'ai commandé il y a 8 semaines une lunette RUsse PILAD( histoire de faire un ensemble arme-optique cohérent au niveau origine mais aussi qualité, vu celle des optiques Russes) 8x48, je l'ai payée par Paypal et je n'ai encore rien reçu!!
Un problème d'indisponibilité peut-être , ou de délai anormalement long ( le délai normal indiqué est 6 semaines, c'est un site russe mais la boite qui les exporte vers l'Europe est américaine!!)) mais pas encore d'arnaque, puisque mon compte bancaire n'a pas été débité.
Je voulais compléter avec un bipied ( pas trouvé de bipied russe) afin d'avoir une arme de loisir pour le tir couché à 50 et à 100m, pas plus car déja , pour le 100m , je ferai 200kms AR!!
SI pas de nouvelles d'ici 3-4 semaines, j'annule ma commande et monte un dioptre de compèt Anschutz qui ne me sert plus...
BB

j ai acheté une 3x9x40 ca devrais aller

On attend les cartons...
TOZ'rais pas nous décevoir????

ba non

Pour info, les toz 17,8, 12 sont toutes dotées de canons à 4 rayures, la 78( 01,02 , etc...) est dotée de canons à 6 rayures.

. . . _ . _

Peut-être,car le N° de Cibles ( essai de la TOZ 78) stipule qu'elle a bien 6 rayures gauchères et les autres documents de revues spécialisées notent l'existence , poue les 17,8, 12, de canons à 4 rayures.

Hi Men;

Les mystères de l’Est !!, ces Toz !

Vos observations confirment des modifications dans la gamme, faut voir si la précision est toujours au rendez-vous ?

En tous cas : intéressant vos remarques .


Best Regards¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨

salut tir en match a 100m sans lunette y a 15 jours 126 sur 150