salut tout le monde juste pour informer calicoba et oui les carabines bretton gaucher sont construite en france plus precisement a st etienne,c'est inscrit sur l'arme...bonsoir a tous...

titou78 a écrit:

OK, je comprends mieux. Je savais pas que les points du mildot étaient si gros sur les Bushnell, c'est bon à savoir. J'étais intéressé par ce réticule
parce que je tire à différentes distances, rarement mesurées, mais si la fonction "ranging" n'est pas utilisable, le mildot perd beaucoup de son intérêt.
Tu as l'air de pas mal connaitre les Bushnell, moi j'envisage d'acheter une 3200 en 2.5-15 x 40, mais si le mildot est si mauvais que ça, je prendrai un réticule classique.
En fait c'est pour une AC, une Diana 54, et pour en avoir discuté avec Mario, seules les 3200 et 4200 sont capables de tenir le recul. J'ai vu que tu disais également du bien des BSA, mais j'envisage de la réutiliser pour du tir avec une 222 par la suite, donc je veux monter un peu en gamme...

Le mildot n'est pas forcément mauvais, mais personnellement, j'en vois pas le besoin, qui est pas ton cas, et il faut être conscient de ses limites, la taille entre les centres des points (10 cm à 100 mètres, un mil) est importante, ce n'est pas ultra-précis. Cependant, à courte de distance, c'est raisonnable, 1 cm à 10 mètres, ça te donne une bonne précision quand même. Gaffe aux distances pas rondes, où tu auras des "fractions" : 1.2 point...

Tu as raison de ne pas hésiter à dépenser un peu plus pour une optique, comme on dit, le prix s'oublie, la qualité reste.

calicoba a écrit:

Hi Blackbird;

Citation :

Tu as raison de ne pas hésiter à dépenser un peu plus pour une optique, comme on dit, le prix s'oublie, la qualité reste.

Ou un dicton landais (pas sur landais ?) :
Il faut être riche pour acheter de la merde !

Best Regards¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA •._.•´¯)•º°”˜¨

Exactement