Re: etrange...

[Admin]

Non, ce n'est dangereux ni pour l'arme ni pour le tireur, mais ton plomb va partir n'importe où car le centre de gravité sera décalé et tu risques d'avoir le même effet que sur le carton de la photo.

[xeon]

est possible que cela vienne d'un mauvaise repartition de l'air sur le plomb ?

[Admin]

est possible que cela vienne d'un mauvaise repartition de l'air sur le plomb ?

Je ne pense pas, ou alors vraiment une boite de plombs de très mauvaise fabrication, mais si les même plombs fonctionnent bien dans une autre carabine (ce qui est le cas puisque jc a tiré ces plombs dans sa carabine et que le souci ne se posait plus) alors il est clair que le problème vienne de la carabine et donc du canon.

[Tété]

C'est presque impossible de mettre le plomb à l'envers car dans le bon sens la jupe conique rentre en épousant bien la forme conique de l'entrée du canon mais dans l'autre sens la jupe bloque a l'entrée ou il faut forcer comme un boeuf!!!

[xeon]

Je ne pense pas, ou alors vraiment une boite de plombs de très mauvaise fabrication, mais si les même plombs fonctionnent bien dans une autre carabine (ce qui est le cas puisque jc a tiré ces plombs dans sa carabine et que le souci ne se posait plus) alors il est clair que le problème vienne de la carabine et donc du canon.

Je ne pensais pas aux plombs, mais à la decharge d'air dans la carabine au moment du tir. J'avous ne pas vraiment savoir comment fonctionne le system AC.

Je suppose que c'est identique au system paintball, non ?

[Admin]

Non pas vraiment ... pas sur une AC piston/ressort du moins.
Le lanceur de paintball doit plutôt être comparé à une carabine PCP.

[jc_bp]

Coucou !
Bon... on a essayé toutes sortes de plombs en calibre et poids... toujours pareil !!! alors que la mienne (la carabine..) est nickel donc ça confirme bien un défaut du canon. J'ai même essayé de mettre un plomb par la sortie : impossible ! c'est plutôt rassurant car j'ai même pensé un moment que le canon était monté à l'envers (ou plutôt l'usinage fait dans le mauvais sens...) Comme tu dis David, l'usinage des rayures est peut-être mauvais (brochage ???) du coup la nutation du diabolo est exagéré (?)

[Admin]

Tu as tenté de récupérer un plomb pour vérifier le bon marquange des rayures ?
Dans tous les cas : retour de la carabine chez l'armurier pour un échange.

[jc_bp]

Je vais faire dire au copain de faire ça ce soir pour contrôler... de toute façon, comme tu dis, c'est retour chez le revendeurs, qui l'échange sans aucun problème ! Peut-être qu'il a su que c'était une mauvaise série de canon chez GAMO. En tout les cas, SERMASPORT (c'est d là qu'elle vient) fait trés bien les chose ! : Echange, et transporteur qui passe à la maison pour récupérer l'engin !!! pas de frais d'expédition !!! vraiement un super sercice !

[jc_bp]

eh ben... je viens de relire mon message... c'est fautes de frappes et d'ortographes...

[Yohan]

C'est bizard qu'ils arrivent de travers tous de la meme façon.

A t-il déjà fait tomber l'arme sur la bouche ?

[jc_bp]

Bonjour,
non, j'étais même là au déballage (puisque c'est moi qui lui ai livré le paquet) et depuis les premiers plombs, on observe ce phénomène.
Le revendeur m'a envoyé un message indiquant qu'il y a peut-être un défaut des rayures du canon...
De toute façon, il me propose le retour puis l'envoie d'un nouveau modèle !

[Yohan]

Bonjour,
non, j'étais même là au déballage (puisque c'est moi qui lui ai livré le paquet) et depuis les premiers plombs, on observe ce phénomène.
Le revendeur m'a envoyé un message indiquant qu'il y a peut-être un défaut des rayures du canon...
De toute façon, il me propose le retour puis l'envoie d'un nouveau modèle !

Je sais que ça ne peut pas venir de ça mais avez vous pensé à nettoyer le canon avant les premiers plombs ?

[jc_bp]

Non, c'est une bonne question, si il y a de la graisse dans le canon, on peut risquer de gommer le canon aprés quelques tirs; mais pour notre cas, celui-ci a été nettoyé avant les premiers tirs et aprés aussi... et pas de changement....

[jc_bp]

Bon, eh bien l'échange a été fait contre une CFX ROYALE (au lieu de la CFX) en comblant le petit écart de prix entre les deux modèles !
A priori le défaut d'usinage des rayures est confirmé !!!

Tout est bien qui fini bien !!!
J'en ai profité pour commander une lunette LEAPERS 4-16x56 et un montage monobloc Haut LEAPERS... frais de port pris en charge à 50% par SERMASPORTS !!!

[Invité]

et ben mon jc tu tembete pas :) tu va pouvoir aller a la chasse au chikoubounia avec ca :) lol

[jc_bp]

n'a qu'a bien s'tenir le chik !!! m'en vais le moucher à 80 m avec une lunette comme ça !!!!
En fait c'est aussi un test pour une installation sur une 22 LR...

[jc_bp]

Suite et fin de l'histoire:
La nouvelle Cfx ROYale fait des bô trous ronds.

Défaut de la première cfx : mauvais chanfreinage du canon

Eh voila !!!

[Admin]

Yessssssss ... c'est bien ce que j'avais dit (enfin pas le chanfreinage, mais un défaut)

[Invité]

bien vu david tavait loeil ;)
ben tu es gagnant dans l'histoire ta une belle cfx royal :)
bon tirs a toi ;)

[Admin]

ha oui ????
Il y a avait un concours et j'ai gagné ???
Cooool !

[Invité]

tu es allé voir les voisins on sait jamais??????

[Contenu sponsorisé]