Qui a acheté la nouvelle RS1 .22lr (canon flûté + TDI Sniper

salut seth

"Et alors là... rien compris pour le flyer: je n' ai pas quitté la visée et pourtant, hop! dans la nature le dernier coup... les bouuuuuuules!!!"

ne pas quitté la visée est très bien, mais que voie tu exactement
est ce que le "saut" du départ est identique d'un coup a l'autre ? (soit attentif au trajet que décrit ton réticule sur la cible)

ce n'est pas parce que l'ont arrive pas a savoir pourquoi une balle sort du groupement que c'est un flyer !
(même une boite de t22 n'ont pas 10 balles défectueuse!)

peut être je que j'appelle le "syndrome de la dernière balle"?!
sur une serie de 5 coups, 4 groupées......super! ...... ont est content!!!.......... pourvu que je place la derniere avec les autres ( hrgrr!!!! pensée négative parasite!!!, un peut de stress, "peur de reussir"....) et pling! ..... ??????? harfff! 3 cm a coté

pas mal quand meme tes carton! avec de l'entrainement, tes "flyers" vont disparaitre !

bon tir

PATRICK: Merci, mais c' est Standart + qui m' intéresse.

MARCEAU: Merci!
Qu' entends-tu par "saut du départ" ?
syndrome de la dernière balle? .... peut-être! Mais très inconsciemment car je me suis vraiment appliqué. Je voulais vraiment la mettre avec les autres. Mais bon, la prochaine fois, j' essaierai de faire mieux!

je parle du saut de bouche (du canon)
si ta position est bonne et régulière, et que tu a un bon lâché
au départ du coups, ton réticule monte dans l'axe et retombe a sa position initiale (ça! c'est le cas de figure idéale)
en réalité il se peut qu'il retombe légèrement a gauche, a droite, s'arrête au dessus, ou en dessous
ce genre d'indication de renseigne sur la qualité de ta position, de ton lâché, surtout sur la régularité de tous ses paramètre

par ex: sur ton dernier carton le saut de bouche c'est fait a peu pres correctement dans l'axe et est bien retombé sur 4 balles
et la 5° la saut est legerement parti sur la gauche

essai de voir la regularité de ton épaulement (parce que devants si tu utilise un bi-pied il n'y a pas en principe, grand chose a gerer)


"peut-être! Mais très inconsciemment car je me suis vraiment appliqué"

c'est puissant , l'inconscient !!!!!

A la prochaine session, je m' appliquerai à surveiller le saut de bouche pour voir ce que çà donne.

Rhôô! Je ne regrette pas de m' être inscrit sur ce forum! J' en apprends tous les jours! Super! Continuez les gars!

Ben pour les muns, c'est comme toujours dépendant de ton canon.
J'utilise sur ma BSA, des Eley Club X-Tra ... qui lui vont trés bien. Ce que j'apprécie dans ces muns, c'est leur régularité !
Sur l'Izhmash, je prends de la Lapua Superclub, trés constante aussi, aussi bien en été dans le stand que par temps froid (-10°, -15°)
L'avantage de ces deux muns par rapport à la CCI Standard, que j'utilise dans le autres 22, c'est vraiment la constance !
Enfin, c'est l'impression que j'ai. Rien ne dit que les écarts de tir que je rencontre sur l'Audax ou le Ruger ne sont du qu'à la mun... ce ne sont pas des canons "match" et je ne les utilise pas dans le même état d'esprit.

Bon, je vais commencer par çà parce que là, j' en ai quand même pour 44€ (2 boites de chaque)

CCI BLAZER

LAPUA SUPERCLUB

RWS PISTOL MATCH
RWS RIFLE MATCH

SK PISTOL MATCH
SK STANDARD PLUS

J' essaierai les ELEY plus tard... (budget)

Les cartons du jours...

http://forum-airguns.com/cartons-f11/rs1-22-lr-canon-flute-lunette-viper-6-24x56-irs-scb-t13869.htm#159855

Bon, alors mes achats de munitions chez CARTOUCH:

CCI BLAZER (2.30€)

RWS PISTOL MATCH (4€) + RIFLE MATCH (4€)

LAPUA SUPER CLUB (4€)

ELEY STANDARD (4€) + CLUB XTRA (4€) + PISTOL XTRA (4€)

SK PISTOL MATCH (4€) + STANDARD PLUS (3.50€)

Il n' avait plus d' ELEY PISTOL STANDARD ni de PISTOL TARGET (mais il m' a déconseillé la TARGET).

Voilà, à présent j' ai du boulot pour un bout de temps avant de trouver laquelle de ces munitions sera l' élue de ma carabine... ... les paris sont ouverts

Salut à tous!
Voici un tableau pour inscrire vos résultats lorsque vous testez des munitions.
Il est ici en format jpg, mais je l' ai fait sous Excel et peux vous le fournir sur simple demande.

Pour l' image vierge à copier et la méthode d'utilisation:
http://forum-airguns.com/les-munitions-22-f17/un-tableau-pour-vos-tests-de-munitions-t13924.htm

Ceci est un exemple:

YES ! moi je suis preneur

salut seth

bien ton tableau!, mais juste une remarque (constructive)
s'il te permet de compter les points, cela ne permet pas de tester tes munitions
pour tester un groupement il n'y a que le blasonnage, qui permet un contrôle visuel du groupement
ex: tu fais une série de 5 balle , résultat 45 point
comment ?
5X9 (bien)
4X10 + 1X5
3X10 + 1X9 + 1X6
3X10 + 1X8 + 1X7 (mediocre)

de plus un 10, c'est un beau dix (mouche ) ou un cordon ?

pour tester une munition, le comptage a ses limites !

j'avais bricolé un fichier PDF avec un tableau de comptage, des cibles, qui te permette de reporter tes impacts
un tableau ou tu compte en demi-point pour etablir une courbe de perf!
si cela t'interresse!

http://forum-airguns.com/techniques-et-tir-et-competition-f37/carnet-de-tir-t9953.htm

bon tir et bon test

marceau a écrit:

salut seth

bien ton tableau!, mais juste une remarque (constructive)

Mais bien sûr Marceau, j' accepte toujours les critiques constructives, même et surtout dans mon métier (infographiste). Il n' y a que les crétins qui se croient sans défaut.

La partie score n' est là qu' à titre indicatif. C' est surtout la partie à droite qui est la plus instructive, celle qui concerne le groupement (ce qui importe le plus dans le cas de test de munitions). Elle permet de calculer une surface effective d' impacts qui doit être la plus faible possible. A titre de renseignement, après, on trouve l' écart en hauteur qui permet de voir quelle munition tire plus haut ou plus bas qu' une autre.
Avec cet ensemble de données tu as assez de données pour savoir quelle est la meilleure munition pour ton arme, sachant que dans mon test comptent, le groupement, l' écart en hauteur et le score (en dernier lieu).
Il est évident qu' on préférera une munition qui donne une surface d' impacts minime (groupement) et une hauteur d' épicentre la plus importante (puissance et vitesse).
Après il suffira de corriger la lunette pour obtenir le score que l' on recherche. Capicci?

oui d'accord
mais prend un groupement de 10 par 10mm (excellent) 100mm2
et un groupement de 5 par 20mm : aussi 100 mm2 (une belle ligne)
la surface est identique et malgré tous le groupement moins bon
c'est pour ça que je préfère le blasonnage, plus "visuel"

ta méthode demande plus de gymnastique cérébrale (je suis un gros fainéant!!!!!)

Eh ben tu le verras dans les cases Ecart H et Ecart V... fainéant...
J' ai changé l' image plus haut, tu te rendras mieux compte... enfin, si t' es pas bourré...

marceau est un fainéant !!!!!! je crois surtout qu'il prefère tirer

Patrick18 a écrit:

marceau est un fainéant !!!!!! je crois surtout qu'il prefère tirer

+1
Il préfère peut-être tirer la gueuse!!!
Mais çà aussi, çà fatigue! A moins qu' il ne se laisse faire, ce qui ne m' étonnerait pas.

MARCEAU EST UN FAINEANT euh!!! Faites passer! (... la gueuse on va s' en occuper pour toi Marceau!)

Eh Marceau, tu dis:

ex: tu fais une série de 5 balle , résultat 45 point
comment ?
5X9 (bien)
4X10 + 1X5
3X10 + 1X9 + 1X6
3X10 + 1X8 + 1X7 (mediocre)
Mais çà ne nous concerne pas , parce que nous, on ne fait que des 9 et des dix !!!!

"Il préfère peut-être tirer la gueuse!!!
Mais çà aussi, çà fatigue! A moins qu' il ne se laisse faire, ce qui ne m' étonnerait pas."

hé hé, c'est mon sens pratique!!!!

"Mais çà ne nous concerne pas , parce que nous, on ne fait que des 9 et des dix"


ton groupement de 25 par 15, heuuu! ....c'est des cm ou des mm

ouarf!!!!!!!!!!!!! mdr


moi, je controle mes groupements avec un micrometre, et na .............!!

Marceau: Mon groupement de 25x15 est en mètres, je tire à 400m à la catapulte, je contrôle mes groupements au double décamètre, et les impacts que tu vois font en fait 55,6 cm de diamètre mais de loin çà paraît petit.

A chaque fois que je fais un groupement de moins de 150 m² ,

on fait venir les Beatlix ,
on fait rôtir un sanglier, on boit de la Cervoise Belge ,

et après on fait une méga partouze avec Falbala

... par Bélénos!

Bonjour à tous.
Je viens de voir que ce sujet "Qui a acheté la nouvelle RS1 .22lr (canon flûté TDI Sniper)" détient le record du nombre de lecteurs, avec 2260 visites, ce qui n' est pas rien.
Cela tend à prouver que cette arme retient l' attention de beaucoup de monde et attire les convoitises.
Je suis tout de même surpris de ne pas voir d' autres posts au sujet de cette arme. Suis-je toujours le seul à la posséder?
Quoiqu' il en soit merci à tous les lecteurs du post!

Félicitations à Etto qui est en deuxième place avec 2150 visites.

SETH a écrit:

Bonjour à tous.
Je viens de voir que ce sujet "Qui a acheté la nouvelle RS1 .22lr (canon flûté TDI Sniper)" détient le record du nombre de lecteurs, avec 2260 visites, ce qui n' est pas rien.
Cela tend à prouver que cette arme retient l' attention de beaucoup de monde et attire les convoitises.
Je suis tout de même surpris de ne pas voir d' autres posts au sujet de cette arme. Suis-je toujours le seul à la posséder?
Quoiqu' il en soit merci à tous les lecteurs du post!

Félicitations à Etto qui est en deuxième place avec 2150 visites.

Citation :

et après on fait une méga partouze avec Falba

Justement, tu as le post le plus lu, et tu ne trouves que des vannes de pr0n à balancer ?

Ben dis donc...

C' est quoi des vannes de PRON ?

SETH a écrit:

C' est quoi des vannes de PRON ?

On dit pron à la place de porn.
Ce sont les geeks et les no-life qui utilisent ce terme.
Hein Blacky ?

Bon, alors les geeks sont les génies de l' informatique, et les no-life...?

SETH a écrit:

Bon, alors les geeks sont les génies de l' informatique, et les no-life...?

Geek n'est pas forcément synonyme de génie de l'informatique. C'est une personne passionnée de nouvelles technologies. http://fr.wikipedia.org/wiki/Geek

Littéralement, les no-lifes sont les personnes qui passent leur vie sur l'ordinateur dans les msn, wow, ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nolife