Devinez qui c'est qui fait joujou avec son GSG 5?

Devinez qui c'est qui fait joujou avec son GSG 5 en 22LR ?

Voici une video et deux autre qui devrait suivre bientot.

lien: http://fr.youtube.com/watch?v=Xju6TRz8dP4

Bien sympatoche

cool , beau look

Mouai, je l'ai vu de pret et ben bof quoi, ca ressemble plus a un airsoft qu'autre chose, le boitier en pseudo zamac fait un peu bofbof , c'est rigolo a utiliser en funshoot mais alors griller une auto pour ca ca doit bien plaire d'ailleur aux US vu qu'ils ont des structures nombreuse pour faire mumuse sur des bute de terre

Encore un peu de patiente et je suis sûr que d'ici quelques mois on en trouveras plein en occase

J@r0d a écrit:

mais alors griller une auto pour ca

Pareil, je comprends pas bien l'intéret. C'est de la catégorie 1 non ( full auto ) ?
Si tu as le permis pour ce genre d'arme, pourquoi ne pas en prendre une "vraie" si j'ose dire ?

ogobert a écrit:

J@r0d a écrit:

mais alors griller une auto pour ca

Pareil, je comprends pas bien l'intéret. C'est de la catégorie 1 non ( full auto ) ?

L'intérêt est, en effet, discutable.
full auto ? probablement aus US mais interdit en France.
Cette arme est surement classée en 4ième cat.

Oui, le GSG5 est une 4ème CATégorie.

Mais les munitions ne sont pas chère et le style de la carabine et superfun

voici les deux autres videos.

http://fr.youtube.com/watch?v=UnS_TiayyQA

http://fr.youtube.com/watch?v=kofqQ9B5hyU

Et moi je trouve pas que l'interet soit vraiment discutable, en tous cas plus plus que si c'était un walther P22. Aprés c'est vrai, vous allez me dire chacun vois midi à sa porte. Mais moi je garde toujours en tête que le plus important c'est de se faire plaisir avec l'arme que l'on chosis, et ce, quel que soit son prix ou sa qualité.

madice a écrit:

les munitions ne sont pas chère

Ca c'est clair que vu la vitesse à laquelle ca défile ;-) c'est un argument non négligeable !

Gros tony a écrit:

Mais moi je garde toujours en tête que le plus important c'est de se faire plaisir avec l'arme que l'on chosis, et ce, quel que soit son prix ou sa qualité.

Certe alors voyons combien de temps les nouveaux acquéreurs vont trouver ca "rigolo", c'est une arme certe sympatoche pour celui qui l'essaye mais pas pour celui qui la détient ;) par contre c'est clair que si javais un champs de quelques hectare je m'en réjouirais

calicoba a écrit:

Hi Men;

Ya ! Boff !
Pour le délire en 22, autant prendre une Voëre AM 180, Non ¿?
http://www.clipaday.com/2006/07/the_am180_sub_machine_gun.html

One Shoot Is Better¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA •._.•´¯)•º°”˜¨

c'est clair sa dégomme sec cette engin mais la il faut un abonnement chez winchester mdr

interet ou pas?

la réponse nous l'aurons bientôt ou jamais

1°) Nous verrons quand les premiers modèles neuf seront à vendre sur le marché de l'occasion et avec ce laps de temps nous serons si c'est un phênomène de mode et marketing
2°) si il restera dans sa cathégorie une référence dans quelques années précieusement conservé par leur propriétaires et donc un flingue de qualité.
2°) si il y aura une décote ou une sur cote comme certains joujoux que l'on revoit actuellement les jaeger et compagnie 4 fois plus cher que leur prix d'achat pour des répliques d'armes de guerre en 22lr et si un jours ils participent au tar alors ils deviendrons des placements.
perso je prendrais pas le risque


Laissons donc le temps au temps et leur actuel propriétaire faire leur analyse si cela n'est pas bon on les reverra bien vite ces fusils que actuellement tout le monde réserve.

Citation :

1°) Nous verrons quand les premiers modèles neuf seront à vendre sur le marché de l'occasion et avec ce laps de temps nous serons si c'est un phênomène de mode et marketing

Ca j'y avais pensé, c'est pour ça que si mes estimations sont bonnes (à un pouillème prés ), mes autors arriveront à peu prés en même temps que les premiers GSG 5 d'occase dont les propriétaires sont lassés

Gros tony a écrit:

Citation :

1°) Nous verrons quand les premiers modèles neuf seront à vendre sur le marché de l'occasion et avec ce laps de temps nous serons si c'est un phênomène de mode et marketing

Ca j'y avais pensé, c'est pour ça que si mes estimations sont bonnes (à un pouillème prés ), mes autors arriveront à peu prés en même temps que les premiers GSG 5 d'occase dont les propriétaires sont lassés

donc tout cela pour cela ils sont en France depuis moins d'un mois CQFD en ce qui me concerne

1

Oui mais j'aurais 21 ans dans un moi, donc demande d'auto kivabien, plus le délai pour les recevoir (si je les ai pas en juin, je ne les aurais pas avant au moin septembre) donc d'ici 4 à 7 mois, je pense qu'il devrait deja en avoir en occase (mais peut etre me trompe-je )

Interet ou pas moi elle me plait beaucoup à tel point que je vais me prendre une autor.
Pour ce qui est de sa vente je suis aller la voir chez FMR à pantin.
il en avais acheter 13 en moins de 10 jour il a plus que le modele d'expo
Il dit que sa ce vend tres bien mais comme vous il ne comprend pas bien l'interet.
Moi je trouve que la munition n'est pas limité n'est pas chere que cette arme est a priori d'apres ces essais précise et que tout les accessoires qui existent la rende + fun.
c'est un avis personnel en tout cas moi elle me botte

salut

cela peut servir au TAR ??????

non?

la jw25 est peut etre accepté au TAR parce qu'elle n'a pas la précision d'une 22 d'époque et que par concéquant il n'y a pas de gros risque

darklolo94 a écrit:

la jw25 est peut etre accepté au TAR parce qu'elle n'a pas la précision d'une 22 d'époque et que par concéquant il n'y a pas de gros risque

Ce n'est pas ça les critères de sélection de la fédération

darklolo94 a écrit:

la jw25 est peut etre accepté au TAR parce qu'elle n'a pas la précision d'une 22 d'époque et que par concéquant il n'y a pas de gros risque

C'est vrai que quand je vois des gens tirer avec au stand, je me dis que les membres de la commission technique ne prenaient pas de gros risques pour leurs places

Pour ces armes, je serais tenté de dire que c'est cette ligne, dans l'annexe sur les armes admises à l'épreuve 50 mètres qui les élimine :

Citation :

Carabines militaires, à répétition manuelle, d’entraînement en état d’origine.

Yes Blackbird ;

Carabines militaires, à répétition manuelle, d’entraînement en état d’origine.
Oui tu as raison pour répétition manuelle et cela disqualifie les semi-autos en 22 lr !
La phrase est simple en effet et devrait être considérée dans son intégralité.
La chinoise n’est pas une carabine militaire d’entrainement en état d’origine !
Et dis moi : c’est quoi une Falk ¿?

Citation :

Falk et reproduction Norinco de la Kar 98 K, etc…

Adishatz¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨