visée sans lunette?

bonjour a tous

voila je voudrais savoir juqu'a combien de metre pouvait on tirer sans lunette??

et la précision si vous avez testez

différence de combien?? merci d'avance

Ca depend du tireur, certain peuvent tirer a 25m sans lunette, d'autre comme moi ne voyent plus la cible a 25 m...

ok

avez vous des chiffres?

de combien sont vos groupement avec ou sans la lunette??

Durant le Grand Prix de la Reine à Bisley, il y a une assez célèbre épreuve à 1000 yards (920 mètres), couché, sur les coudes, au dioptre.... La cible se compose de 5 zones, et fait je crois dans les 3 mètres (40 cm pour le "X").

Plus couramment, en Highpower par exemple, 600-400 yards sont courants, 400 même avec une épreuve de vitesse.

Enfin, en France, avec le TAR, l'épreuve gros calibre se fait à 200 mètres, sur les coudes, avec les organes de visée d'origine (hausse guidon souvent) ou dioptre en modifié, et pas d'assistance "ISSF" (veste de tir, lunettes... interdites).

Bref, tout ça pour dire, qu'avec même des organes de visée simples, ou mieux un dioptre, on reste précis loin. Le tout est d'avoir une cible adaptée (C200 à 200 mètres.... après je ne connais plus les noms US).

ok je ne savait pas tout ca
merci bcp

sinon sur ce site il y a des cibles imprimable http://www.reloadbench.com/pdf.html

par exemple lesquels pourrait servir sans la lunette??

merci

as tu déja essayer??

zeitoun a écrit:

ok je ne savait pas tout ca
merci bcp

sinon sur ce site il y a des cibles imprimable http://www.reloadbench.com/pdf.html

par exemple lesquels pourrait servir sans la lunette??

merci

as tu déja essayer??

Cela dépend de ce que tu appelles par "sans lunette", si appui, quel type de visée...

Un certain nombre du site pourraient aller (les noires, rondes, zonnées, avec une indication de distance dans le titre), mais à mon avis, pour commencer, une C50 à 50 mètres va déjà bien, puis C50 à 100 mètres, et C200 à 200 mètres. Je me calque sur les données du TAR, car c'est un tir assez "rudimentaire", des armes d'arsenal, et un équipement minimum. A mon avis c'est reproduisible par tout le monde (vaec une carabine de loisir bien sûr).

Ensuite, voir pour passer à la 50 mètres Match à 50 mètres. Eventuellement, les cibles pistolet 10 mètres et UFOLEP tir réduit peuvent être utilisées pour des distances moindres.

Le meilleur fait 599 points sur 600 a 200m au dioptre

J@r0d a écrit:

Le meilleur fait 599 points sur 600 a 200m au dioptre

De quelle discipline parles-tu ?

Je retrouve le lien c'était en Tar a clermont me semble t-il

J@r0d a écrit:

Je retrouve le lien c'était en Tar a clermont me semble t-il

Ce que tu dis est bizarre, car l'épreuve 200 mètres du TAR se déroule sur 100 point en série précision, et 100 points en vitesse, soit 200 points au total.

Du fait de l'absence des aides habituelles, les scores sont également plus bas. 180/200 me semble déjà trés bien, en modifié (dioptre, souvent des K31).

En .22, par contre, en couché, les 100 sont régulièrement faits, je les ai moi-même frolés (à l'entrainement malheureusement), et même avec le debout, des scores de 190 et plus sont réalisés, 192 pour le 1er à Uzès.

Blackbird a écrit:

Un certain nombre du site pourraient aller (les noires, rondes, zonnées, avec une indication de distance dans le titre), mais à mon avis, pour commencer, une C50 à 50 mètres va déjà bien, puis C50 à 100 mètres, et C200 à 200 mètres. Je me calque sur les données du TAR, car c'est un tir assez "rudimentaire", des armes d'arsenal, et un équipement minimum. A mon avis c'est reproduisible par tout le monde (vaec une carabine de loisir bien sûr).

Ensuite, voir pour passer à la 50 mètres Match à 50 mètres. Eventuellement, les cibles pistolet 10 mètres et UFOLEP tir réduit peuvent être utilisées pour des distances moindres.

en fait il faut juste faire référence au yard ou metre et elle sont toute bonne?

zeitoun a écrit:

Blackbird a écrit:

Un certain nombre du site pourraient aller (les noires, rondes, zonnées, avec une indication de distance dans le titre), mais à mon avis, pour commencer, une C50 à 50 mètres va déjà bien, puis C50 à 100 mètres, et C200 à 200 mètres. Je me calque sur les données du TAR, car c'est un tir assez "rudimentaire", des armes d'arsenal, et un équipement minimum. A mon avis c'est reproduisible par tout le monde (vaec une carabine de loisir bien sûr).

Ensuite, voir pour passer à la 50 mètres Match à 50 mètres. Eventuellement, les cibles pistolet 10 mètres et UFOLEP tir réduit peuvent être utilisées pour des distances moindres.

en fait il faut juste faire référence au yard ou metre et elle sont toute bonne?

C'est des cibles US, donc adaptées aux disciplines US (d'un autre côté pas de Highpower chez nous...), prévues pour une distance en yards, et la mouche est remplacée par le "X" (on annonce d'ailleurs les scores numéro-nombre de mouches, par exemple 100-9X, 100 points avec 9 mouches). Un yard est égale à 0.92 mètres, à mon avis, la différence sera minime.

la différence est minime

merci pour tout

Premier 600/600 en match anglais (tir couché, 60 balles, 50m) avec .... BSA MARTINI INTERNATIONAL MK III... par contre, je ne sais plus l'année...
Tir au Dioptre.
Il y a aussi le tir de précision à 300m, au dioptre.


Le Dioptre est un organe de tir d'une précision terrible si bien utilisé !

jc_bp a écrit:

Le Dioptre est un organe de tir d'une précision terrible si bien utilisé !

+10000 !

jc_bp a écrit:

Premier 600/600 en match anglais (tir couché, 60 balles, 50m) avec .... BSA MARTINI INTERNATIONAL MK III... par contre, je ne sais plus l'année...
Tir au Dioptre.
Il y a aussi le tir de précision à 300m, au dioptre.


Le Dioptre est un organe de tir d'une précision terrible si bien utilisé !

trop tard, tu ne l'a plus la BSA (tu pourras lui faire coucou de temps en temps au club !)
pour l'avoir testé pour la premiere fois hier, avec quasi aucun reglage (bon on a un peu foutu les 2 premières balles dans le mur ) mais bref on est pas là pour ça! tout ça pour dire que: la BSA ne verra JAMAIS une lunette une tir mais gardera son dioptre

Avec le dioptre il n'y a pas de problème de décalage d'alignement comme avec une lunette (axe de visée décalée et présence d'un demi-rond noir dans la visée)

C'est vrai que la lunette ne lui va pas ...

sinoin, je débarquerai au club avec mes machins équipés de dioptre et tu verras !!!!!

Je crois que tout a été dit, ou presque. L'important c'est de voir la cible, après c'est le tireur qui fait la différence. Contrairement aux idées reçues, une lunette n'améliore pas la précision, elle rend juste la visée plus commode...quand on sait s'en servir !

En effet, comme je l'explique souvent à des tireurs novices, une lunette n'a jamais empêché un coup de doigt lors du lacher ni de bouger: essayez donc de viser une cible à 100m avec un fort grossissement en vous tenant debout et vous verrez qu'il devient même impossible de tirer tellement ça bouge...

Il faut donc un visuel (zone noire de la cible) de taille adaptée au système de visée (dioptre/hausse, guidon, ...) et à la distance voulue.

En fait j'aurais même tendance à dire que tant qu'on peut voir la cible de façon assez nette, la lunette ne sert à rien.

titou78 a écrit:

En fait j'aurais même tendance à dire que tant qu'on peut voir la cible de façon assez nette, la lunette ne sert à rien.

je suis d'accord avec toi la lunette est une aide à la visée quand la cible n'est pas adaptée