Beretta 92FS VS HW40

Bien le bonjour à tous !
Je me demandai si par le plus grand des miracles le beretta tenait le coup au niveau précision par rapport à un HW40, peut on avoir la même précision à 10,15 ou 20m ?

Et enfin quelles sont les grandes differences à part le barillet 8 coups et l'utilisation du Co2 ?

Merci d'éclairer ma sombre lanterne

tu as là, une porshe et une F1, les 2 sont très bien sur circuit, mais ne joue pas dans la meme catégorie...
la f1 (hw40) te permetra de jouer plus loin (sur cible, mono-coup, super precis)
la porshe (92fs) sera plus orienté fun (semi-auto, pas de visée réglabe)
pour la porshe, il te faudra prévoir un budget Co2 consequant si tu tires bcp... l'entretien est egalement plus rigoureux. (avec obligation de finir la cartouche de co2 à chaque sceance de tir...
pour la f1, tu peux tirer ton coup, quand tu en as envi...

idem! reponse nickel

d'accord merci de cette réponse claire car métaphoré, et avec le 92FS dois-je oublier le tir à 20m ou + ?

+20m avec un CO2, ça va faire juste.

Je sais qu'une personne du forum tir à 30m avec son HW40, mais avec un CO2, aucune idée.

20 m avec un pistolet CO2 ou a air, c'est deja ....... trés loin

sachant que dans un club, on tire a 25 m au pistolet (22lr ou gros calibre) au pire a 50m en pistolet libre, et a 10m aux pistolets a air comprimé.

alors 20 m au pistolet (beretta ou hw40), soit le tireur est excellent (et il y en a ici.......) soit il faut utiliser une cible C50

alexgum a écrit:

alors 20 m au pistolet (beretta ou hw40), soit le tireur est excellent (et il y en a ici.......) soit il faut utiliser une cible C50

Viser très très haut, pas de vent, avec appui, etc... Avec un peu de chance le plomb touchera la cible
Après je comprends pas pourquoi il faudrait toujours tirer le plus loin possible. Je préfère largement faire mouche à 10m qu'un 5 à 25m. Le travail à effectuer entre un tir "de près" et un tir "de loin", est le même, seule la visée peut éventuellement changer. Le plaisir du tir, qu'on soit à 5m ou à 50m, est le même. Si ça devient trop "facile", arrêtez de tirer sur appui, tirez à une seule main, changez de cible, prenez-en une plus petite, et, ô miracle, on se croierait plus loin...
Après, tirer le plus loin possible, c'est un peu comme savoir lequel a la plus grosse...

Malou a écrit:

alexgum a écrit:

alors 20 m au pistolet (beretta ou hw40), soit le tireur est excellent (et il y en a ici.......) soit il faut utiliser une cible C50

Viser très très haut, pas de vent, avec appui, etc... Avec un peu de chance le plomb touchera la cible
Après je comprends pas pourquoi il faudrait toujours tirer le plus loin possible. Je préfère largement faire mouche à 10m qu'un 5 à 25m. Le travail à effectuer entre un tir "de près" et un tir "de loin", est le même, seule la visée peut éventuellement changer. Le plaisir du tir, qu'on soit à 5m ou à 50m, est le même. Si ça devient trop "facile", arrêtez de tirer sur appui, tirez à une seule main, changez de cible, prenez-en une plus petite, et, ô miracle, on se croierait plus loin...
Après, tirer le plus loin possible, c'est un peu comme savoir lequel a la plus grosse...

la voix de la sagesse...

Malou a écrit:

Après je comprends pas pourquoi il faudrait toujours tirer le plus loin possible. Je préfère largement faire mouche à 10m qu'un 5 à 25m.
Après, tirer le plus loin possible, c'est un peu comme savoir lequel a la plus grosse...

Ok 1° Si tu n'as pas la réponse à ma question ne réponds pas car ce que "toi" tu préferes ne m'interresse pas des masses c'était simplement pour pouvoir me faire une simple comparaison entre l'un des meilleurs Co2 fun et le piston/ressort ayant vu les posts de "BB" qui arrivait encore à être précis avec son HW40 jusqu'à 20 voir 25m(dites moi si je me trompe ...),

2° Je trouve tout à fait normal de se renseigner sur les "limites" de chaque pistolet c'est à dire d'en connaitre un maximum sur celui-ci avant son achat

3° Chacun place la barre à son niveau tu n'as pas à être frustrer si tu n'atteints pas la cible à 20m car contrairement à ce que tu dis moi je trouve que c'est beaucoup plus difficil, de plus, si tu fais mouche à 10m je ne vois pas pourquoi ce serait interdit d'essayer de plus loin (avec ou sans appui) mais dans tous les cas que je veuille tirer à 10 15 ou 20m ne
regarde que moi alors pas la peine de me remballer surtout que je demandai simplement si celà est possible ou non ...

Un peu de calme et de courtoisie s'il vous plait !
La réponse de malou n'était ni aggressive ni réductrice envers qui que ce soit, alors il n'est pas nécessaire de monter sur ses grands chevaux.

Reprenons le topic dans le calme et la sérénité, merci.

sans vouloir prendre partie, je pense que malou faisait juste une remarque "général" et en aucun cas, une attaque ou un jugement personnel, c'etait sa facon de donner son point de vue sur le tir et l'AC... (ou alors je suis encore à l'ouest )

ne te sent pas agressé, il n'y a pas de raison de l'etre...

Et puis si avec le crosman 357 (plutot imprécis) j'arrive à garder mes 15 impacts à peu près sur la cible je ne vois pas pourquoi avec un berretta 92FS je ne pourrai faire de même voir même tenter le 20m.

C'est apres-midi, debout sans appui à 15m en extérieur

Pourtant il me semble avoir été au moins aussi courtois que lui, car j'ai simplement répondu de la même façon mais si pour vous je suis déjà monté sur mes grands chevaux alors sans mauvaise foi j'implore votre pardon
En tous cas ce n'était pas du tout le but, loin de là, j'essayai juste de donner mon point de vue...

alors tout est bien qui finis bien...

mode hors sujet : OFF

pour en revenir à notre histoire, pour avoir ces 2 guns, (357 & 92f) je trouve effectivement que la balance de la precision penche clairement vers le 92f et ce, progressivement en t'eloignant de la cible... disons que tu devrais resserer tes impacts de 1cm-2cm à distance équivalente.

review avec groupement (dans la colonne de gauche, il faut cliquer sur le pied à coulisse) du 92f :
http://www.co2airguns.net/collection/Beretta%2092FS/index.htm


review avec groupement (dans la colonne de gauche, il faut cliquer sur le pied à coulisse) du 357 :
http://www.co2airguns.net/collection/Crosman%20357-6/index.htm

mickasun a écrit:

alors tout est bien qui finis bien...

mode hors sujet : OFF

pour en revenir à notre histoire, pour avoir ces 2 guns, (357 & 92f) je trouve effectivement que la balance de la precision penche clairement vers le 92f et ce, progressivement en t'eloignant de la cible... disons que tu devrais resserer tes impacts de 1cm-1.5cm à distance équivalente.

Ok si je gagne 1,5 cms en groupement d'impacts c'est pas négligeable ! merci pour ta réponse mickasun, ça c'est clair, net et surtout expliqué plus "scientifiquement" on va dire.

Pourrais-tu mettre des photos (si tu en as) de tes cartons à 15 ou 10m de 357 puis de 92fs, que je vois avec de l'entrainement les possibilités que ces 2 derniers peuvent offrir ?

non, je n'ai plus de carton, et je ne tire plus en ce moment à cause des t° négative, tous mes co2 sont dans l'armoire depuis plus d'1 mois... mais regarde ci-dessus, j'ai edité mon dernier post...

en esperant que cela puisse t'aider un peu...

mickasun a écrit:

non, je n'ai plus de carton, et je ne tire plus en ce moment à cause des t° négative, tous mes co2 sont dans l'armoire depuis plus d'1 mois... mais regarde ci-dessus, j'ai edité mon dernier post...

en esperant que cela puisse t'aider un peu...

Ok j'ai vu, merci pour ces 2 liens très interressants

pour finir mon petit comparatif, perso je peux comparer ces 3 là (hw40/357/92f) à 3m, à 5 metre le 357 est out par rapport au hw40et 92f et à 10m le 92f est out alors que le hw40 est encore loin de ses limites...

en note :

à 3m :
hw40 : 10/10
92f : 10/10
357 : 9/10 (parfois aléatoire)

à 5m :
hw40 : 10/10
92f : 9/10
357 : 6/10 (parfois aléatoire)

à 10m :
hw40 : 10/10
92f : 8/10
357 : 4/10 (parfois aléatoire)

à 15m :
hw40 : 10/10
92f : 6/10
357 : 3/10 (parfois aléatoire)

à 20m :
hw40 : 8/10
92f : 4/10
357 : 1/10 (parfois aléatoire)

tout depend bien sur des competences de chacun... et des conditions de tir... ces chiffres sont valable pour moi, mais je pense que ca peut t'eclaircir...
GROS + du HW40 en plus de la precision, son poid et son ergonomie ! au TOP ! et sa détente, une vrai merveille !!! RIEN à voir avec les 2 autres...

je pense t'avoir tout dis... bon choix...





smil067

Merci, cette réponse est très précise, et c'est exactement ce que j'avais besoin de savoir, maintenant à moi de voir si je préfere plus de précision mais au coup par coup ou alors un peu moins précis mais avec mini barillet 8 diabs.

Je vous tiens au courant de mon futur achat très prochainement !

Cordialement

hiezy a écrit:

Merci, cette réponse est très précise, et c'est exactement ce que j'avais besoin de savoir, maintenant à moi de voir si je préfere plus de précision mais au coup par coup ou alors un peu moins précis mais avec mini barillet 8 diabs.

Je vous tiens au courant de mon futur achat très prochainement !

Cordialement

C'est ça, un pistolet "fun" qui garde une bonne précision à 10m ou un peut-être moins "fun" (ça dépend pour qui, chacun ses choix) mais qui est presque une bête de précision à prix très raisonable.