kikoo je voudrai juste savoir si il y une différence de qualité de fabrication que ce sois bois ou synthetique et surtout les atouts de chaque matières par rapport à l'autre merci

C'est à mon sens avant tout une question d'esthétique. Le bois a l'inconvénient de prendre les coups mais à l'avantage de pouvoir être poncé, teinté, huilé, bref, tu peux un peu en faire ce que tu veux.
Je préfère le bois que je trouve plus joli, mais c'est une question de gouts personnels.

oki merci ;) moi je préfère le synthetiqué j'aime le look moderne et les nouveaux matériau

et surtout pas besoin d'entretenir la crosse

Bois/synthétique... vaste debat.

Liste tres personnelle d'atouts/inconvenients:

Synthétique: moins sensible aux coups, moins de probleme de dilatation/contractions en fonction de l'humidite et de la temperature. Un bedding est moins souvent necessaire pour la haute precision.

Bois: meilleure esthetique, plus chaleureux et agreable a la prise en main. Plus sensible aux variations climatiques. Bedding plus souvent necessaire.

Conclusion personnelle: pour le matos plus competition, je prefere les crosses... alus (on ne peut pas vraiment parler de synthetique), cheres mais c'est un cran au dessus (il y a des discussions sur ce point ceci dit). Exemple: mon anschutz match .22. Pour une arme de chasse qui devrait subir les conditions du terrain, je prendrai une crosse synthetique (mais je ne suis pas chasseur). Pour avoir une belle arme, je préfères le bois. Exemple: ma Sako 75 varmint, plus chere que la Tikka T3 d'un copain (pourtant, c'est le meme fabricant), mais avec une finition nettement superieure.

merci pour c'est precisions

Ben moi j'ai entendu dire que certains synthétiques s'abîmaient... mais c'est juste une rumeur... après faut voir mais moi je suis + synthétique, juste question lool.... moderne quoi.