EN 22.... 160 EUROS !

Je continue ma tournée des 22
< toz 78/04 cool
< Cz 452 UN PEU CHER
< jw 15 ? on a maudit cette carabine et d'autres mon dit du bien!!! a voir....

Alors pour la manu j'attend vos commentaires.

<si vous avez des autres modéles..........J'attend

Même avis.. pour 50euros de plus tu as une toz avec 4chargeurs.. et une arme de bonne réputation!
Le mono coup pour le match c'est bien, pour le loisir si on peut s'en passer.. ^^

Et honnetement, niveau look .. mouai! J'ai eu l'occasion de la prendre en main> finition basique, visée m.....
Pour la précision, je ne peux pas te dire; j'ai juste constater l'apparence!
Les 50euros ne sauront pas perdus,tu peux me croire!

++

Je rejoind Calicoba et clem22lr sur cette manu!!!!!!! A moins que tu tienne à posséder une arme de destrution massive avec sa terrible munition qu'est le 9flobert!!!!!!!
Autant mettre 30€ en plus pour une toz 78 (voir 140€ sans filtage pour la toz). Tu ne sera pas déçu!!!! (j'en ai une et hyper satisfait).
Sinon tu peu avoir pour 180€ (il me semble) sur tecmagex la jw25 mais avec tout les problèmes que sa peut engendrer si tu tombe sur un tromblon.

bsoir
en fait les manuarm en général, c'est la loterie, ou du très bon, ou bien ..... en fait c'était d'excellentes armes dans les années 60-70 mais malheureusemnt ce n'était pas du bon vin, il ne s'est pas bonifié avec le temps !!!
exemple, tu demandes au constructeur la vélovité et la puissance d'un modèle précis en 4.5 la réponse: on ne peut répondre à votre question car celà dépend de la puissance du ressort et cet élément varie d'une carabine à l'autre sur ce modèle
éloquent !!!!
d'ailleurs leur site est inaccessible à ce jour
a+

tu me la donne je la prend pas

Bon je vois qu'elle vous plait trés fort,cette perle

C'est vrai que c'était des bonnes armes à l'époque (hein clem!!!!).
Bon si tu veux la prendre, prend la si elle te plaie!!!! chaqu'un ses goûts!!
Et si tu veux une valeur sur pour pas trop chére, prend toz

thomas22lr a écrit:

C'est vrai que c'était des bonnes armes à l'époque (hein clem!!!!).

C'est pas moi qui dira le contraire!!

vous n'imaginez pas le nombre de "vieux" qui on appri a tirer avec ça!!

alors on respecte les grand mere!!!!!

Tout à fait d'accord!
C'est d'ailleur la marque manu qui m'a fait aimer le tir! J'ai meme une AC (qui était à mon père) qui se trouve diablement précise!

++

marceau a écrit:

alors on respecte les grand mere!!!!!

Ouais, d'abord, on respecte les grand-mères.. vu que c'est les grand-pères qui ont appris à "tirer avec ça" !!!

Même si on n'a pas envie de faire pareil que papy, vu qu'on a fait mieux que mamy depuis !!!

PS : C'est juste pour faire le "d'jeuns", d'habitude je suis dans la catégorie "vieux con"...

marceau a écrit:

vous n'imaginez pas le nombre de "vieux" qui on appri a tirer avec ça!!

On "n'apprend" pas à tirer avec ça... au mieux on attrape le goût du tir... mais pour ce qui est d'apprendre....

Je possede actuellement une manu arm b10(modele superieur a celle de la photo)
Et j en suis super satisfait Surtout equiper d une lunette 6-24x56 avec reticule lumineux,quel regale pour le tir de precision!!!!
Vive les armes française

tu as une cHtite photo?

bonjour a tous je possede une manu en 22(monocoup) ancienne"luxe" et je peut vous dire que question mettre dans le noir a 50 m (sans lunette ) j'aimerais voir a cotè de moi une qui vient de l'est.(je vous fais des photos et je vous les envois) car question mecanique c'est sur basique mais INCREVBLE (qu'on me dise le contraire) et c'est sur que tu peut tomber sur une qui a ete mal entretenu ou mal monter d'usine mais je sais de quoi je parle(25 ans de colection en 22 lr )amitiè a tous DADA31

re.bonjour .voila quelque pieces .(de ma colection)

..re.donc c'est vrais que l'on peut tomber sur des"saussice" mais normalement en manu arme plus c'est ancien mieux c'est !!!!!!!.bon W.E a tous.dada31 ps depuis c'est vrais j'ai monter une lunette car je n'ai plus la vision qu'a 20 piges

Je vais présenter la mienne aussi (carabine je précise).

Donc Manu Arm mono coup des années 80 qui a fait plusieurs générations, mon grand père, mon père. Elle servait a défourailler les rats qui rodaient dans le jardin.
Je ne rencontre pas les problèmes de finition souvent indiqués sur cette marque. Le filetage du silencieux est bien réalisé. Pas de soucis non plus au niveau du canon.

J'ai enlevé tout le système de visée ouverte car tirant qu'avec la lunette. Je l'ai démonté et redonné un coup de jeune il y a peu de temps (bronzage à froid, poncé huilé).

Cette carabine n'est pas trop mal pour son age, après comparer une carabine de 30 ans à une carabine d'aujourd'hui n'est pas logique. Oui le mécanisme est préhistorique mais robuste et facilement réparable à moindre cout pour un bricoleur. La détente est un peu dure mais en 2 temps. Je l'ai équipé d'une vis de grenadière pour mettre un bi pied et une lunette leapers. Les résultats de tir sont très honorables. Je suis peut être tombé sur un bon lot.

Après c'est sure que face à une cz des années 2010 il n'y a pas photos mais pour résumer je dirai que pour celui qui en possède une et qui veut débuter le tir oui pourquoi pas et ensuite investir dans une 22 de meilleure qualité.

bonsoir.LORENZO03 dis moi pur la visèe elle etait je pense certit,? comme la mienne? car je voudrais monter une lunette en 50 mm mais il gene .dada31