| petit test sans prétention... | |
|
|
Auteur | Message |
---|
vincent Vieil Habitué
Nombre de messages : 534 Age : 42 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: petit test sans prétention... Jeu 27 Avr 2006 - 22:04 | |
| J'ai voulu confirmer mon impression que les plombs avec un profil pointus sont beaucoup moins précis quand je les tire avec ma shadow 1000. Les plombs testés sont bons marchés et pas de super qualité. Le matériel : - deux cibles identiques (à + ou - 20 mètres) - dix plombs midarms lux (diabolos) - dix plombs midarms boxer (pointus) - ma gamo shadow 1000 - une lunette pourrie "made in china" à 25 euros (en attendant mieux toujours). (Mais je précise que malgré tout, elle a, jusqu'à présent, encaissé tous les tirs sans casser ou se dérégler...) Voici les boîtes de plombs : Les plombs : Ce matin, ma lunette était réglée pour tirer avec des diabolos. J'ai ensuite essayé de modifier ce réglage pour pouvoir atteindre un compromis afin de comparer deux profils différents de plombs dans les mêmes conditions (ça peut expliquer pourquoi les diabolos groupent un peu plus haut...). J'ai utilisé deux cibles identiques (située exactement au même endroit), dans les mêmes conditions (à seulement quelques minutes d'intervalle). Voilà le résultat avec les plombs pointus (j'en ai tiré dix, vu qu'il n'y a que neuf impacts et que j'espère ne pas avoir été mauvais au point de rater la cible , j'en conclus donc qu'un plomb a frappé au niveau d'un autre impact...). Il y en a un qui a touché très fort sur la droite: c'est normal, j'ai glissé chef... Le résultat avec les diabolos (toujours mauvais, mais un peu moins ;-): Je ne tire pas souvent, mais avec lex exams qui arrivent, je sens que je ne vais plus tirer du tout pour le moment! En tout cas, je vous souhaite à tous de bonnes séances de tir... à bientôt,... | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: petit test sans prétention... Jeu 27 Avr 2006 - 22:52 | |
| merci pour ce test ca fait toujours plaisir de savoir les experiences des autres tireur du forum c'est clair que d'un plomb a l'autre ca change je comptais aussi faire un test avec tous les differents plombs que j'ai, chuis impatient de voir ce que donnera mes gamo tout rond en precission lol :) |
|
| |
Admin Pilier
Nombre de messages : 32648 Age : 47 Localisation : chez moi Date d'inscription : 15/04/2005
| Sujet: Re: petit test sans prétention... Ven 28 Avr 2006 - 8:36 | |
| Très intéressant ... c'est marrant j'ai acheté les même plomb il y a quelques temps ... c'est vrai qu'ils sont pas chers mais assez merdiques et pas assez réguliers. En tout cas, on remarque tout de suite que au moins avec les Diabolo, on voit mieux les trous-trous !!!! | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: petit test sans prétention... Ven 28 Avr 2006 - 11:03 | |
| oui c'est clair david, avec les autres c'est la misere pour voir surtout sur des feuilles en papier lol moi j'ai démonté ma lunette ce matin pour voir ce que ca donne sans elle mais c'est pas evident... manque d'entrainement avec celle la |
|
| |
vincent Vieil Habitué
Nombre de messages : 534 Age : 42 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: petit test sans prétention... Lun 15 Mai 2006 - 20:55 | |
| Quand j'ai quelques minutes (entre la préparation de ces foutus exams), je poursuis mes tests avec ma shadow 1000. Voilà la suite: - 10 tirs avec des plombs arrondis de marque MILBRO (pas cher du tout). = catastrophe. Ca arrose de tous les côtés: J'ai réessayé en sélectionant les plombs (ça reste mauvais ) - 10 tirs avec des BSA huntsman: - 10 tirs avec des diabolos rutten (un peu plus couteux...): j'ai réessayé plusieurs jours après et presque le même résultat: - enfin, dix tirs avec des gamo rocket: Je pense que je vais m'arrêter pour le moment! Au fait, j'ai commandé une CFX en 5.5 chez Sermasports. Ils mettent combien de temps, en général, pour répondre à la réception du virement? Bons tirs à tous... | |
|
| |
steev Pilier
Nombre de messages : 1419 Age : 36 Localisation : ( 54) Date d'inscription : 19/04/2006
| Sujet: Re: petit test sans prétention... Lun 15 Mai 2006 - 21:07 | |
| j ai fait le virement mercredi apres midi :: envoi du colis vendredi::: reception prevu pour demain...
six jours | |
|
| |
vincent Vieil Habitué
Nombre de messages : 534 Age : 42 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: petit test sans prétention... Lun 15 Mai 2006 - 21:59 | |
| Merci Steev. Ben moi aussi j'ai envoyé le virement via PC banking mercredi (mercredi soir, très tard, j'avoue). En fait, c'est Servando qui s'est occupé de ma commande (je l'ai passée en Espagnol). Jeudi, il m'a renvoyé un mail pour me dire que tout était en ordre en qu'il attendait mon virement. Depuis, j'ai plus eu de nouvelle. En voyant ton post ce matin, j'avais bon espoir de recevoir un mail identique... Je n'ai aucun doute sur la qualité du service de Sermasports, c'est juste moi qui suis un peu trop impatient...lol! De toute façon, je me suis fixé de ne pas toucher à cette CFX avant la fin des exams...lol! Je vous tiens au courant dès qu'il y a du nouveau. Sinon, je pense que tu auras beaucoup de plaisir avec ta RSV. En tout cas, je n'ai pas la moindre critique à faire à ma shadow 1000 (mais bien à ma lunette made in china...). | |
|
| |
steev Pilier
Nombre de messages : 1419 Age : 36 Localisation : ( 54) Date d'inscription : 19/04/2006
| Sujet: Re: petit test sans prétention... Lun 15 Mai 2006 - 22:12 | |
| eh bien attend le mail il ne devrait pas tarder c est a cause du week end surement... moi ma commande etait deja prete vant qu elle recoit le virement... ( du fait de la correspondance prolongee) donc ca a ete vite maintenant je sais que mon colis a passer le week end chez le transporteur donc je n ai pas trop confiance en eux... j espere tout recuperer et surtout en bon etat!!!!! moi aussi je vais bientot pouvoir critiquer ma lunette!!! bien que ce soit une gamo 4X32 je pense qu elle ne va pas me convenir, je vais pencher pour une 3X9X40 ou 50 a mon avis.... moi aussi je suis impatient!!!! mais a un point... ne pas toucher a la cfx jusqua la fin des exams??? MAIS T ES FOU OU QUOI!!!!! moi des que je l ai je vais passer trop de temps dessus!!! je pense que je vais avoir beaucoup de plaisir a tirer avec cette shadow!!!!!RSV voila tient nous au courant de l evolution de ta commande amicalement * steev | |
|
| |
vincent Vieil Habitué
Nombre de messages : 534 Age : 42 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: petit test sans prétention... Mar 16 Mai 2006 - 19:41 | |
| Voilà, j'ai reçu le mail à 18h00 pour me dire que le colis partait... Jusqu'ici, rien à dire: Sermasports, c'est le top! (C'est Patricia qui l'a écrit ;-) Au fait, Steev, tu me diras si le réducteur de son est efficace? Je suppose qu'un tel instrument est interdit en Belgique, donc de toute façon, je ne pourrai jamais en profiter...
Bons tirs! | |
|
| |
steev Pilier
Nombre de messages : 1419 Age : 36 Localisation : ( 54) Date d'inscription : 19/04/2006
| Sujet: Re: petit test sans prétention... Jeu 15 Juin 2006 - 12:12 | |
| je relance le post...
oi le recducteur de son me semble bien efficace mais j' aimerais pouvoir l enelever pour comparer, maice foutu silencieux meme lorsque j' ai enlever la vis il ne sen va pas!!!! ta commander quoi alors? | |
|
| |
vincent Vieil Habitué
Nombre de messages : 534 Age : 42 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: petit test sans prétention... Jeu 15 Juin 2006 - 13:01 | |
| - steev a écrit:
- ta commander quoi alors?
Je l'avais indiqué dans un post en félicitant sermasports (il y a plus d'un mois, maintenant)! Alors, voilà ce que j'ai reçu: 1 lunette 3-9 X 32 (elle est sur ma shadow 1000, comme vous me l'aviez conseillé suite à ma question ) 1 lunette 3-9 x 40 (elle est sur ma CFX en 5.5) 1 montage monobloc (sur ma CFX) 1 CFX en calibre 5.5 des plombs en 5.5 (Gamo Match, Pro magnum, magnum, rocket). Au fait, je viens de mesurer la distance à laquelle je tire habituellement (pour mes tests)... Je disais environs 20 mètres, dans mes posts... Et bien, j'étais pas loin du tout : 20,30 mètres! Et toi, Steev, tu nous montres pas tes tests? | |
|
| |
steev Pilier
Nombre de messages : 1419 Age : 36 Localisation : ( 54) Date d'inscription : 19/04/2006
| Sujet: Re: petit test sans prétention... Jeu 15 Juin 2006 - 20:06 | |
| ben j' aimerais bien mais j' ai plus de lunette!!!!!!
je vais m' en racheter une autre... pour ta commande je m' en souviens... | |
|
| |
vincent Vieil Habitué
Nombre de messages : 534 Age : 42 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: petit test sans prétention... Ven 16 Juin 2006 - 13:56 | |
| Ce matin, j'ai fait un petit test en vitesse. 2 séries de 10 Gamo rocket à 20 mètres. La première était acceptable (pas scannée) et voici la deuxième: Le plomb qui a frappé en haut à gauche me semble avoir un défaut (il est rentré plus difficilement dans le canon). Si on ne tient pas compte de celui-là, le groupement commence à être pas trop mauvais. Au fait, à 20 mètres, j'ai de moins bons résultats avec le grossissement X 9 qu'avec le X 5 (sur des distances plus grande, la tendance s'inverse...). Quand j'aurai le temps, je ferai des essais avec tous les grossissements différents, pour voir ce que ça donne... | |
|
| |
Admin Pilier
Nombre de messages : 32648 Age : 47 Localisation : chez moi Date d'inscription : 15/04/2005
| Sujet: Re: petit test sans prétention... Ven 16 Juin 2006 - 14:07 | |
| | |
|
| |
vincent Vieil Habitué
Nombre de messages : 534 Age : 42 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: petit test sans prétention... Ven 16 Juin 2006 - 15:23 | |
| Merci! Si je m'améliore, c'est aussi grâce à tes conseils (et à ceux des membres aussi)!
Je pense que je vais essayer de sélectionner mes plombs avec un pied à coulisse électronique pour voir si ça permet de mieux grouper... | |
|
| |
Admin Pilier
Nombre de messages : 32648 Age : 47 Localisation : chez moi Date d'inscription : 15/04/2005
| Sujet: Re: petit test sans prétention... Ven 16 Juin 2006 - 15:30 | |
| Normalement avec des plombs de bonne qualité (style RWS professional line) les plombs sont parfaitement calibrés, tu peux essayer et nous dire ce que tu en penses. Moi je n'utilise que ceux-là. | |
|
| |
vincent Vieil Habitué
Nombre de messages : 534 Age : 42 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: petit test sans prétention... Ven 16 Juin 2006 - 16:10 | |
| Les rockets sont d'assez bonne qualité (mais pas le niveau des RWS, je pense). J'arrive juste à la fin de ma première boîte de Gamo rocket et j'ai l'impression que la qualité est moins systématique à la fin de la boîte (peut-être que la boîte a subi un choc ou qqchose comme ça. En tout cas, j'ai encore 5 boîtes de Rocket à finir. Je tenterai le truc du pied à coulisse dessus pour confirmer ou infirmer mon impression... Quant au RWS, je ne sais pas non plus où je pourrais en acheter à Bruxelles... Quand j'aurai un moment, je passerai à l'armurerie du Cinquantenaire pour voir ce qu'ils ont comme plombs en stock (c'est de chez eux que viennent mes BSA huntsman mentionnés dans le test, mais il y a bien deux ans que je l'ai achetés!). | |
|
| |
yannixme Habitué Des Lieux
Nombre de messages : 383 Age : 43 Localisation : region centre BLOIS Date d'inscription : 11/05/2006
| Sujet: Re: petit test sans prétention... Sam 17 Juin 2006 - 0:31 | |
| - steev a écrit:
- ben j' aimerais bien mais j' ai plus de lunette!!!!!!
je vais m' en racheter une autre... pour ta commande je m' en souviens... t a plus de lunette steeve ?? qu es ce qui s est passé ? | |
|
| |
steev Pilier
Nombre de messages : 1419 Age : 36 Localisation : ( 54) Date d'inscription : 19/04/2006
| |
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: petit test sans prétention... | |
| |
|
| |
| petit test sans prétention... | |
|