Rapport taille distance

Hello,

d'avance cette question va peut être paraitre "simplette" pour des matheux mais j'aimerai
connaître la façon de calculer le rapport taille distance.

Je m'explique :

si on a une cible de 10 x 10 cm "devant ses yeux" lorsqu'on la place
à 10 m elle n'est pas dix fois plus petite, elle ne fais pas 1 x 1 cm en visu.
Alors comment peut on calculer ce rapport ? Y a t il un pourcentage, un coef, etc ?

merci d'avance

Le plus simple est d'utiliser le théorème de Thales.

La page Wikipédia si tu veux tous les détails:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorème_de_Thalès

Pour résumer dans notre cas :

Code:

[taille de la cible réduite]/[taille de la cible normale] = [distance de tir réduit]/[distance de tir normale]

Ce qui nous donne donc :

Code:

[taille de la cible réduite] = ([distance de tir réduit]x[taille de la cible normale])/[distance de tir normale]

Attention à bien utiliser la même unité partout.

Merci pour ton aide mais je ne pense pas que ce soit ça
car je n'ai en donnée au départ que ma cible format réel et une distance de tir
et à partir de là je veux trouver ce que tu appelles la cible réduite.

salut

une cible de 10 cm a 10m est équivalente visuellement a une cible de 1 cm a 1 m, 5cm a 5m, etc....
une simple regle de trois!

et mettre ta cible devant les yeux ?!, c'est de la triche!!!!!

bsoir
j'vois pa bien où tu veux en venir:
si c'est pour dire par exemple:
je fais un ctc de 0.10cm à 10 m donc à cent metres je fais un ctc de 1cm,


oui c'est bien en théorie ............................mais t'as tout faux, t'oublie une chose, la balistique du projectile, ta vue, ta régularité de pointage, etc ....

a+

sinon ta cible, tu la mets au bout du canon, c'est plus simple.

Tremendus a écrit:

Merci pour ton aide mais je ne pense pas que ce soit ça
car je n'ai en donnée au départ que ma cible format réel et une distance de tir
et à partir de là je veux trouver ce que tu appelles la cible réduite.

Je vois ce que tu veux dire, tu voudrais en fait savoir la "taille apparente" de la cible, en fonction de la distance.

Le mieux est alors de calculer, comme en astronomie, le diamètre apparent : l'angle du sommet du triangle délimité par ton oeil et deux points opposés de la cible.

En pratique, si on considère que ton oeil est à la même hauteur que le bas de la cible (afin d'avoir un triangle rectangle), cela donne :

Citation :

[diamètre apparent] = [taille de la cible]/[distance de tir]

On pourrait sortir une formule générale pour une cible à une hauteur quelconque, mais ce serait je pense un petit peu se casser la tête, le but est déjà d'avoir un ordre de grandeur. Attention comme toujours aux unités.

pbblt a écrit:

bsoir
j'vois pa bien où tu veux en venir:
si c'est pour dire par exemple:
je fais un ctc de 0.10cm à 10 m donc à cent metres je fais un ctc de 1cm,


oui c'est bien en théorie ............................mais t'as tout faux, t'oublie une chose, la balistique du projectile, ta vue, ta régularité de pointage, etc ....

a+

sinon ta cible, tu la mets au bout du canon, c'est plus simple.

Mais non c'est pas ça lol
suis pas encore devenu fou ;)) , c'est pour pouvoir dessiner sur une cible
que je poserai par exemple à 10 m un objet qui aurai la taille comme
si vu à 25-50 ou 100 m par exemple.

Genre une bouteille qui serai posée à 30 m serait de cette taille x-y en dessin
sur ma cible posée à 10 m.

Même si bien sûr tout ça n'équivaudrait pas à un réel tir en prennant en compte
tous les paramètres d'un tir à distance réel.

Bon je vais étudier tout ce qui m'a été dis, merci à vous

bjour
bien vu, en fait c'est pas si simple,car il s'agit de perspective mathematique, c'est pas un rapport d'angle, mais de perspective,
je sais qu'il y a plusieurs lois, d'après ce que je me rapelle de mes cours de dessin (çà fait plus de 30 ans et c'était pas ma matière favorite) , il faut envisager la distance à laquelle l'objet devient invisible pour l'oeil, ce qui fait que la ligne de fuite n'est pas la même selon qu'il s'agit d'une montagne ou d'un dé à jouer, si tu prends la même ligne de fuite tu n'auras pas cette sensation d'écrasement que tu ressens en montagne, mais il y a des règles, dans google tu tapes persperctive mathématique et ...... bon courage.
a+

Tremendus a écrit:

pbblt a écrit:

bsoir
j'vois pa bien où tu veux en venir:
si c'est pour dire par exemple:
je fais un ctc de 0.10cm à 10 m donc à cent metres je fais un ctc de 1cm,


oui c'est bien en théorie ............................mais t'as tout faux, t'oublie une chose, la balistique du projectile, ta vue, ta régularité de pointage, etc ....

a+

sinon ta cible, tu la mets au bout du canon, c'est plus simple.

Mais non c'est pas ça lol
suis pas encore devenu fou ;)) , c'est pour pouvoir dessiner sur une cible
que je poserai par exemple à 10 m un objet qui aurai la taille comme
si vu à 25-50 ou 100 m par exemple.

Genre une bouteille qui serai posée à 30 m serait de cette taille x-y en dessin
sur ma cible posée à 10 m.

Même si bien sûr tout ça n'équivaudrait pas à un réel tir en prennant en compte
tous les paramètres d'un tir à distance réel.

Bon je vais étudier tout ce qui m'a été dis, merci à vous

Dans ce cas-là, il faut bien utiliser Thales.

Tu veux calculer la "taille de la cible réduite", connaissant la "taille de la cible normale" à la "distance de tir normale", ainsi que la "distance de tir réduite".

Avec ton exemple, pour une bouteille de 20 cm de haut, soir 0.20 mètre :

Code:

[taille de la cible réduite] = (10*0.20)/30 = 0.067

Cela n'a rien de compliqué, c'est juste la version "posée" de petit raisonnement très logique que marceau a fait.

ben m.... , c'est quand meme pas compliqué!!!!!!!!

il faut réduire (ou augmenter) proportionnellement la cible a la distance, une simple regle de trois, quoi!!!!!

on s'en fou de thales, pythatruc,et autre !!!!???

Marceau, c'est tout le problème avec le Geek ! ça complique tout !!!

Ben voilà, c'est super c'est nickel !
Moi tout comprendre maintenant :)

Merci à vous