Reponse au sujet sur la gamo cfx

[craaker]

Voila avec un copain nous avons fait des groupements a 34m avec appui avec une GAMO CFX pour repondre objectivement a ce topic ===> ici


Voila les groupements





Deux autres video la ===> ici

[thomas57]

voila j'ai effectué ce test avec des conditions météo tres moyennes vent leger et pluie et avec un mauvais appui tres instable donc la carabine est capable de mieux ici a 34 metres

[Cailloux]

Bonsoir,
On peut faire beaucoup mieux avec une CFX, perso, je tire depuis quelques mois avec, au début j'ai été déçu par l'irrégularité, j'avais commandé chez SERMA en même temps que la CFX tout un échantillonage de plombs, n'y connaissant pas grand chose, j'ai commandé des "Match", des TS10, des "Expander" et bien d'autres. J'ai tiré environ 6/700 de ces plombs.ceux qui donnent le meilleurs résultats sont les TS10, à 25m, avec appui et lunette, je les mets dans un carré de 7X 7 cm assez décevant. Derniérement en survolant le forum j'ai lu que les HN BARACUDA donnait de bon résultats. J'ai réussi à m'en procurer chez "Sport Waffen" (pas trouvé en France). Je les ai reçu depuis une semaine et là... que du bonheur, à 25 m avec appui je les mets dans le petit rond noir des cibles pour tir à 10m. Maintenant qd je tire sans appui je sais que c'est moi qui... suis mauvais. Tout cela pour dire que les plombs sont tres importants, pas que le poids je pense que la répartition de la masse est tres importante ègalemen, les Gamo TS10 ressemblent aux BARACUDA sauf que la jupe de ces derniers est plus épaisse que celle des TS10, ensuite le diamètre doit avoir sont importance mais je n'en suis pas encore là.
GAMO CFX ROYAL 4,5 détente "Charlie" Lunette GAMO 3 X 9 X40

[Contenu sponsorisé]