lunette pour toz

Tout à fait Marceau, les vis sont bien là où tu les a indiquées... Uniquement sur l'action.

D'ailleurs, j'ai fait un bedding sur ma TOZ (crosse "maison")... le canon est flottant à 3 mm du fût... et pas de souci !!!

D'ailleurs, les TOZ ont un canon flottant d'origine (...et oui, messieurs !!! et pour 170 euros le tout !!!).

Euuhhh...

j'ai loupé un truc ou alors y'a pas de soucis pour faire un bedding sur la TOZ si les vis sont à cet endroit ?


Aaaaaaarbrakham ! As tu vu une difference notable dans tes groupements apres ton bedding ? (ou même une différence négligeable?)

zlika a écrit:

Euuhhh...

j'ai loupé un truc ou alors y'a pas de soucis pour faire un bedding sur la TOZ si les vis sont à cet endroit ?


Aaaaaaarbrakham ! As tu vu une difference notable dans tes groupements apres ton bedding ? (ou même une différence négligeable?)

C'est une question à laquelle je vais avoir du mal a répondre...

La crosse d'origine est assez bien finie question mise en bois (pas la peine de se faire ch** à faire un bedding) ...

Ce n'était pas le cas sur celle que j'ai fabriquée, donc je n'avais d'autre choix que de faire un bedding pour assurer un parfait contact crosse/action...

Maintenant je ne saurait dire si ma Toz tire mieux avec sa crosse d'origine sans bedding, ou avec ma crosse perso avec bedding... Je n'ai pas tiré beaucoup avec la crosse d'origine.

zlika a écrit:

Euuhhh...

j'ai loupé un truc ou alors y'a pas de soucis pour faire un bedding sur la TOZ si les vis sont à cet endroit ?


Aaaaaaarbrakham ! As tu vu une difference notable dans tes groupements apres ton bedding ? (ou même une différence négligeable?)

salut zlika

un bedding ne transforme pas un âne en cheval de course !!!

mais si, sur une arme, les groupements ne sont pas conforme a ce qu'ils devraient êtres

cela peut venir d'une mise en bois de mauvaise qualité

alors, avant de "passer" la carabine par la fenêtre, il peut etre utile de lui faire un bedding, ou mieux, un pillard bedding pour

retrouver des groupements conformes, voir, sensiblement améliorer les choses par rapport a une simple mise en bois

de nombreuse carabines d'origines (crosse fabriqué en grandes séries), y gagneraient a avoir un bedding!


"La crosse d'origine est assez bien finie question mise en bois (pas la peine de se faire ch** à faire un bedding) ... "

pour obtenir une précision optimum, une mise en bois "assez bien finie", n'est pas suffisante, cela doit être parfaitement réalisé

Ben si on n'est pas satisfait de ses groupement le bedding peut permettre ou de résoudre le problème, ou plus probablement d'éliminer une des possible causes...

Le pillard bedding c'est bien un bedding avec deux genre de tige en acier (fer?) aux emplacements des vis?

bon les autres ont déjà répondus

quel est le verdict?

il est vrais que la mise en bois d'origine est presque parfaite

pour ma part a l'origine j'ai du éliminer quelques résidus de sciure
et polir légérement l'interieur pour enlever quelques traces d'usinage du bois

Salut Marceau,

Alors autant faire un pillar bedding préventif sur toutes nos carabines, nan ?

Le seul détail, c'est que c'est un gros boulot ! il ne faut surtout pas se louper sous peine de devoir se refaire une crosse complète. un petit bedding ou même une remise en bois correct, c'est déjà pas mal !

Un bedding n'est pas un très gros boulot (maxi 1/2 heure).

Si on se rate, on gratte quelques millimètres et on recommence...

Le seul souci est de trouver le "truc" pour que l'action ne se colle pas à la pâte epoxy, le temps du séchage (perso, une pulvérisation de WD40 sur l'action et mise en place + vis de fixation).

salut

effectivement, arbrakham, un bedding n'est pas un tres bros boulot (cela demande quand meme, un minimum d'attention)

mais J-C parlait d'un pillar bedding, plus difficile a mettre en oeuvre !

pour le démoulage, le mieux est d'utiliser un agent de démoulage, que l'on trouve chez tous les brico-machin-chose