lunette pour le Hunter

dit moi Rino
pour parler de cette discipline avec autant de passion et de détails tu doit vraisemblablement la pratiquer et même peut être en comptétition

dans mon club de plus en plus de gars la teste mais pas avec du matos haut de gamme

des carabines match pour le 50m couché avec le montage d'une lunette "stock" qu'ils avaient dans un coin et dont ils ne savaient quoi faire

Oui je pratique avec mon fils de 13 ans qui vient de se taper un 248 + 16 en compétition avec:

UNE ANSCHUTZ 54 DES ANNEES 70 (celle avec la sécu en drapeau), la crosse d'origine avec juste des ajouts de bois sur les côtés pour arriver à la largeur maxi autorisée du fût, des cartouches Eley EPS non sélectionnées pour le canon, une Weaver X36 et un tuner non réglé et un trépieds Sinclair comme celui que je mets en vente dans la rubrique petite annonce.

Alors, tu vois on peut y arriver avec du matos strictement de série.

ok merci de l'info je m'en doutais un peu de la manière dont tu ens parlais

dans le club pas de stand véritablement adapté pour cela
quelques bricolages au stand 50 couché pour laisser 2 postes disponible pour ceux qui veulent si initier

mais pas de table etc... juste un bricolage pour pouvoir poser la carabine et ses accessoires

Je ne veux pas faire l'article sur mon trépied qui est en annonce, mais sans cet outil, rien n'est possible. Tu pourras avoir la meilleure carabine du monde, si tu n'as pas le bon trépied et un sac arrière, tu ne feras jamais rien. Bien sûr, il y a des fois ou tu vas te déchirer et faire le score de ta vie sur un simple bipied, mais ce ne sera certainement reproductible...
Tu sais, comme dans beaucoup de chose, il y a celles dont on peut se passer et d'autres non. Un bon trépied te fait toute ta vie et en plus on peut se le partager entre plusieurs tireurs. Il suffit de le dire au moment de l'inscription et les deux ou trois qui se partagent le trépied ne tireront pas dans les mêmes séries. Les directeurs de tir on l'habitude de gérer cela surtout pour les nouveaux arrivants qui partagent souvent le même matos.

C'est vrai que c'est un gros investissement mais il y a ici même pour du loisir (moi je dirais passion !) des gens qui investissent des sommes assez importantes ( moi le premier ! )

Rino a écrit:

Un bon trépied te fait toute ta vie

J'en conclus alors que ton trépied n'est pas bon vu que tu t'en sépare au lieu de le garder "toute ta vie" , quand a considérer une arme équipée d'un tuner comme étant une arme de série et pour répondre a la personne qui disait qu'avec un fort grossissement il ne faisait que 10 points de plus je répondrais simplement qua la victoire se joue au point près et meme pire que cela étant donné que c'est le nombre de mouche qui départage les tireurs car tous les bon font quasimeent tout le temps du 250/250 et il n'y a que les 1mm en plus qui les départagent.

Et pour ce qui est de la qualité des armes, quasiment 90% d'entre elle te permettent d'atteindre 250 points, j'ai un amis qui a une dioptra de plusieurs dizaine d'année et il fait régulièrement entre 240 et 250 carabine sur bipied sans sac arrière alors la technologie c'est bien, la qualité c'est bien mais ca n'apporte que le conforts et les 10 ou 15 points qui te permettent d'etre 1er au national ce dimanche on va faire une selection sur une X51bis et je suis sur de taper minimum 230 points

Pour résumer, le problème se situe entre la detente et la chaise :D

"Pour résumer, le problème se situe entre la detente et la chaise :D"


+1000

J@r0d a écrit:

Rino a écrit:

Un bon trépied te fait toute ta vie

J'en conclus alors que ton trépied n'est pas bon vu que tu t'en sépare au lieu de le garder "toute ta vie" :D

Oh la conclusion de comptoir!!!


Non, je m'en sépare parce que j'en ai deux, tout simplement, ce Sinclair et un coaxial et que je me sert maintenant que du coaxial.

J@r0d a écrit:

et pour répondre a la personne qui disait qu'avec un fort grossissement il ne faisait que 10 points de plus je répondrais simplement qua la victoire se joue au point près et meme pire que cela étant donné que c'est le nombre de mouche qui départage les tireurs car tous les bon font quasimeent tout le temps du 250/250 et il n'y a que les 1mm en plus qui les départagent.

Et pour ce qui est de la qualité des armes, quasiment 90% d'entre elle te permettent d'atteindre 250 points, j'ai un amis qui a une dioptra de plusieurs dizaine d'année et il fait régulièrement entre 240 et 250 carabine sur bipied sans sac arrière alors la technologie c'est bien, la qualité c'est bien mais ca n'apporte que le conforts et les 10 ou 15 points qui te permettent d'etre 1er au national ce dimanche on va faire une selection sur une X51bis et je suis sur de taper minimum 230 points

Pour résumer, le problème se situe entre la detente et la chaise :D

Mais tu as vu jouer cela où mon p'tit gars. Sur un match de très haut niveau à Romans, sans vent et avec la fine fleur du classement national, on a vu que trois 250/250 et aucun réalisé par le même tireur.

Quant à ta X51bis, tu ne prouve rien avec ton 230 puisqu'à l'époque de la légère toutes les CZ 452 canon léger faisaient régulièrement plus de 240 sans les mouches.

Vas revoir tes classiques et arrêtes de donner des leçons

Y'a pas alors je suis le roi des rois du tir que dire alors de ma premiere compétition ou j'ai totalement merdé vu que je n'ai eu que 8mn pour faire mes 25 blasons et que j'ai fini a 257 points, c'est vrai t'a raison faut que je revois mes classique, Aujourd'hui encore je fini mon 2eme carton a plus de 250 et mon collègue fini lui aussi a plus de 250 avec sa 54 de plus de 30 ans, un trepied ressemblant plutot a un pied de sapin de noel et un sac arrière faisant également office d'oreillé.

Sans vent faire du 10 c'est a la porté de nimporte qui, il suffit d'avoir bien sélectionné ses munitions et surtout d'avoir une parfaite régularité dans sa position de tir, déplacer le doigt qui presse la detente de 1cm et la balle ira ailleur

Pas de commentaire, tout est dit, tu es vraiment le plus fort.

Ne vous prenez pas la tete les mecs, vous etes tous deux certainement de grands passionné de cette discipline en effet l'un pratique depuis plusieurs année avec son fils, l'autre pratique aussi depuis plusieurs année et est administrateur du forum 22hunter.com. On est la pour echanger des idées et chacun a le droit d'avoir sa propre opinion, on apelle ca la democratie je crois.

En fait vous avez tout les deux raison sauf un hic, en regardant les differents resultats du circuit 22 hunter national et sans compter les mouches biensur, il n'y a quand pas des masses de tireurs qui tappent les 250, il sont souvent a 248, 249 + de 15 a 19 mouches ce qui deja excellent.

Mais c'est vrai qu'on dit que le 22 hunter c'est facile car c'est tout posé, et bien je defie les gens d'essayer et de faire deja un 240 meme avec une 54 ou d'autre bien plus ressente. C'est comme tout, t'as beau avoir un velo en carbone si t'as pas les jambes tu finira jamais le tour de france et l'inverse c'est pareil un bon vieux motobecane des années 70 chevauché par pantani, suis pas sur qui finisse le tour...a bon entendeur.

SOLEX a écrit:

hier un copain ma fait tester sa carabine de Hunter en Anschutz 54 avec une lunette 6-24x44

je n'aime pas tirer a la lunette (mauvais couple verres correcteur/lunette) reflets presque a chaque fois

c'est marrant pais pas évident du tout
la détente match très (trop) légére n'est pas évidente non plus
au bout d'un moment on ne sait plus quelle cible tirer
et la gestion du temps n'est pas évidente du tout
pour une première fois j'ai réussi a mettre 3 balles dans la même cible

un grossisement de 24 maxi me parait toutefois amplement suffisant (on distinge bien les impacts en cible) et on ressent déjà le coeur dans la lunette
mais reduire le grossissement implique de modifier tous les réglages

un grossissement plus important doit rapidement donner mal a la tête

voilà ce que j'avais indiqué plus haut dans ce post

tu as raison, c'est une question d'habitude.
Si tu pratique le hunter de façon épisodique, une x24 suffira. Si tu veux faire le circuit national et avoir des chances, sans une x36 ou une X45, tu seras pénalisé par rapport aux autres notamment pour toutes les contre visées dans le vent.
Je suis porteur de lunette pour voir de loin et je tire sans sur ma x50 car j'arrive à voir les girouettes sans lunette de vue.
En hunter, si tu veux progresser, il faut pouvoir tirer les deux yeux ouverts. l'un dans la lunette pour être certain de ta visée et l'autre sur ta ou tes girouettes pour savoir quand lâcher le coup.
C'est ça le plus difficile, avoir un œil avec un fort grossissement et l'autre nu...

par contre rino une petite question quel genre de reticule utilises tu? une croix fine ou une croix fine avec un point fin central?

Perso, je préfère le crosshair avec le dot central. certains utilisent uniquement le crosshair. Généralement, ce sont des anciens du bench, habitués à la finesse du crosshair tout seul.

Pour un tireur novice ou qui ne tire pas toutes les semaines, je conseille d'avoir le dot central.

Bonne nouvelle Sightron va certainement être importée en France. Cette marque américaine de lunette connaît un vrai succès aux US au point de supplanter Weaver notamment dans les grossissements fixes X24 X36. Je ne sais pas s'il existe une X45. Dans tous les cas, la construction optique semble supérieure pour un prix très en dessous de celui des Leupold et à peine plus cher que les Weaver.

merci pour le renseignement, je trouve que le crosshair uniquement est un peu fatiguant pour l'oeil a la longue.

Je vais me lancer dans une commande aux USA (www.theopticzone.com). Reste une petite indécision entre la Weaver T36 dot (420$) et la Sightron SII big sky 36x42 FMC dot (520$). On se le fait à pile ou face?

L'éternel problème entre Weaver et Sightron.

J'ai deux Weaver car je n'avais pas l'argent pour une Leupold et que je ne connaissais pas Sightron à l'époque.
The Pigman, grand tireur de bench, préfère la Sightron paraît-il mieux construite et plus claire.

j'avoue n'avoir jamais fait le test. Ma Weaver me donne entière satisfaction que ce soit en X36 ou après sa transformation en X50.

Alain Roffiaen, éternel podiumeur en 22 hunter tire depuis des années avec une Weaver X50 et ne semble pas vouloir changer...

et les NIKKOSTIRLING ça donne quoi ?

Beau deterrage
mais sujet interressant....
bien que certains intervenants se soient faits discrets.....

Oui, il semble bien que je vienne de deterrer ce sujet. Mais comme je viens de m'inscrir, j'aimerais connaitre l'avis de pratiquant sur cette marque. Elle semble interessante, tant niveau prix, que chois des lunettes.

Rino je reviens sur le choix de lunettes pour le 22 Hunter?

Moi j'hésite, pour différentes raisons, peux-tu m'expliquer quels seraient tes choix dans l'ordre et pour quelles raisons? entre ces 4 modèles (bien entendu sans tenir compte du prix) --->

-- WEAVER Target " T " 36x40 ------>435$
-- SIGHTRON SII Big Sky 36x42 ----->519$
-- LEUPOLD 45x45 ------------------>1000$
-- NIGHTFORCE BR 12-42 ----------->1359$

Merci

Voilà mon choix avait retenue la lunette La Weaver T 36 , je l'ai déjà reçu et installé sur ma carabine match Anschütz 1813.
J'en suis très content notamment niveau luminosité et du réticule (croix très très fine avec mini dot (point central))

bon choix jojo ,j'en avait une mais je prefere la finesse du cross hair de la leupold 36 br, a bientot sur les pas de tir (faut decsendre dans le sud!!!!!!!!)