salut a tous les sniper

bonjour je suis nouveau sur ce forum et je voudrai avoir quelques petis conseil pour l achat d une caraine,mon premier choi se porte sur une gamo cfx 23 joules pouvez vous me dire si c est un bon choix ou si je ferai mieu d en prendre une autre et si oui laquelle?et j aimerai si possible discuter avec une personne ayant deja commander chez sermaports parce que moi j ai deja envoyer deux mail a patricia mais toujours aucune reponse ,alors je me demandai peut on avoir confiance et y a t il beaucoup de probleme avec eux.j attend vos reponse avec impatience,a bientot.

deole si vous avez pas tres bien compris le message mai j ai un petit probleme avec mon ordi,en fait c est bien une carabine que je compte acheter et non pas une caraine

du calme mon gars et tiens lis ça:


http://forum-airguns.com/le-coin-des-professionels-f14/commander-chez-sermasportscom-t7908.htm

c'est un lapsus du claviér en bonne et du forme.
perso j'ait la cfx en 23j et j'en suis super-hyper content.
je fait mouche a 45m + au - sur un tit déodo oust de brise.
non pas seulement je fait oust avec oust mais mon plomb fait exit de l'autre côté.de part en part.
maintenant je ne vais pas contredire les diana-istes etc.
mais j'adore ma gamo.
a chaqun ses envie.

j'pense ps que ce soit une question d'envie mais plutôt de confort et divertissement.

je vous demande un petit conseil,dois je prendre une gamo cfx ou une gamo shadow1000? quelle lunette serait approprié a ces carabines,merci pour vos reponse,a plus. smil068

si tu veux le look sniper alors mate ça.




bon d'accord il me manque un ghillie mais bon c'est déja bien
sinon pour la carabine SHADOW RSV en cal 5,5 pour tirer à une plus grande distance.

le calibre 4,5 va plus loin que le 5,5 enfin je crois,sinon vraiment pas mal mais bon sur ta photo y a certain truc comme la cagoule les lunettes je crois que c est pas indispensable.

Quand un ricochet siffle à tes oreilles, tu reconsidères ton opinion sur les lunettes.

argumete s il te plait,parce que franchement je vois pas le rapport!!

Si tu tires sur des machins en métal ou en plastoque, ton plomb a une bonne chance de revenir vers l'expéditeur.
Dans ce cas là, sans lunettes, il est en effet possible que tu ne voies plus (jamais...) le rapport.

lepraga a écrit:

le calibre 4,5 va plus loin que le 5,5 enfin je crois,sinon vraiment pas mal mais bon sur ta photo y a certain truc comme la cagoule les lunettes je crois que c est pas indispensable.

Le 4,5 et le 5,5 iront à la même distance.
L'énergie délivré par la carabine sera la même quel que soit le canon utilisé.
4,5: Plomb léger et rapide.
5,5: Plomb lourd et "lent".

Mais quoi qu'il en soit, les 23 joules de la CFX seront toujours là.

Maintenant, soit tu aura une trajectoire tendue mais une dérive du plomb plus rapide en cas de vent (pour le 4,5), soit une trajectoire plus arquée mais avec moins de chance de dérive en cas de vent.


Evidement, tu ne verra pas de différence en tirant à 15 mètres.
Sauf le prix des plombs...

Ronald666 a écrit:

Si tu tires sur des machins en métal ou en plastoque, ton plomb a une bonne chance de revenir vers l'expéditeur.
Dans ce cas là, sans lunettes, il est en effet possible que tu ne voies plus (jamais...) le rapport.

Tout dépend sur quoi tu tires.
Les bouteilles de déo, aucun risque.
Les tôles en fer, tout dépend de l'installation que tu as faite. Pour peu que tu ais incliné ta plaque réceptrice, tu limites déjà le risque de ricochet.
Mais c'est vrai que tant qu'a faire, deux sécurités valent mieux qu'une.

"Si tu tires sur des machins en métal ou en plastoque, ton plomb a une bonne chance de revenir vers l'expéditeur."

Exact, et le bois dur mouillé est redoutable aussi pour les retours a l'envoyeur!!!

Le 4.5 a théoriquement plus de porté (moins lourd, donc plus rapide) mais il est beaucoup plus sensible au vent (même léger) que le 5.5. Il est aussi moins cher (bon pour des plombs c'est pas la mort non plus...) et il est plus facile a se procurer en armurerie.
Mais perso ma préférence va au 5.5 (tir en extérieur).

la cagoule c'est pour l'airsoft et concernant les 2 calibre entre 4,5 et 5,5 je pencherai plutot pour un 5,5 car plus de patate et moins de dérive du au vent.
de toute façon tout est dit .

tirlibibi17 a écrit:

Le 4.5 a théoriquement plus de porté (moins lourd, donc plus rapide)

Plus rapide, mais ralenti plus vite... Car Moins d'inertie

"Plus rapide, mais ralenti plus vite... Car Moins d'inertie"

C'est pas plutôt le coefficient balistique qui entre en compte pour la perte de vitesse? car le 4.5 a certe moins d'inertie mais aussi moins de surface frontale, donc moins de "résitance" a l'air non? (les coeff. balistiques donnés par chairgun, pour un meme plomb, sont équivalents en 4.5 et 5.5)

Un diabolo à tête platte à le même coéficient ballistique qu'un mur de brique... C'est plat quoi.

Prenons des plombs RWS meisterkugeln en 4.5 et 5.5 et tirons les avec deux carabines identique et dévelopant 25 Joules tout rond chacunes.

Le diabolo de 4.5 pesant 0.538gr et d'un cb de 0.0100 partira avec une vitesse zéro de 304m/s et atteindra sa cible à 50m avec une vitesse résiduelle de 162.5 m/s. Soit une perte de 141.5 m/s sur 50m

Le diabolo de 5.5 pese lui 0.901 gr et a le même cb que le premier soit 0.0100.
Il partira avec 235 m/s et 50m plus loin il lui restera 125m/s, il n'aura donc perdu que 110m/s sur 50m.

Pour mieux te rendre compte... Préfères-tu arrèter une balle de ping pong lancée à 100 km/h ou un 18 roues lancé à 25km/h? (Pourtant le CB du camion est catastrophique par rapport à celui de la balle de ping pong ^^)

ps: Ma source est Chairgun... sauf pour le camion. lol

Engagé Guignol a écrit:

Pour mieux te rendre compte... Préfères-tu arrèter une balle de ping pong lancée à 100 km/h ou un 18 roues lancé à 25km/h? (Pourtant le CB du camion est catastrophique par rapport à celui de la balle de ping pong ^^)

lool c'est vrai que vue de ce point ....... sinon moi je vais bientot recevoir 2 pistolets 4.5 mm ( dont le daisy 617x , 480 fps ) et un 5.5 mm ( crosman 2240 ) et je vous dirais ce qui est le mieux pour moi....

++

Thanks Guignol, j'avais pas vu ça comme ça.
En fait le CB c'est (a une distance donnée) le pourcentage de perte de vitesse par rapport a la vitesse initiale. Donc le 4.5 ayant une V° plus importante que le 5.5 , la perte sera plus importante; Mais, bien que la différence se réduise avec la distance, le 4.5 sera quand même toujours plus rapide que le 5.5 (toute choses égales par ailleurs)...