Marlin 22 wmr

c'est vrai...

jc_bp a écrit:

C'est vrai que ça date quand même et ça fait un bout que Maxime n'a pas défendu bec et ongles le calibre 17 !!!

Exact ! Je dois aussi avouer que notre ami maxime fait preuve de plus de modération. Ce dont je suis personnellement satisfait !

Bonjour à tous,

J'aurais aimer avoir des infos sur ces 3 munitions ( .22lr, .22 winmag, .17 hmr) :

quelle est la plus puissante?
la plus précise?
celle qui a la plus longue portée?
la moins chère? la plus chère?
leurs différences de dimension?
sont-elles toutes en percu annulaire?
sont-elles compatibles entre elles ( peut-on tirer du 22 win mag dans une carabine 22 lr, du 17 hmr dans une 22 wm ? etc...)

Je demande celà car je pratique le tir sportif et que donc je recherche un tir précis, en fonction de la portée, du recul, du prix des munitions, de la dimension des balles, du type de percussion, de leur compatibilité... enfin d'où mes questions quoi

MERCI d'avance pour vos réponses.

Tu en demande beaucoup !

Alors :
- Les 3 sont à percutions annulaire donc non rechargeables.
- Le prix : cela dépend des cartouches mais en règle générale, le .22 LR est le moins cher des 3 et de loin.
- Précision : Cela dépend aussi des armes mais le .22 mag est en dessous du .22 LR et du .17 hmr à 50 et 100 m.

Si tu veux faire du loisir, tu peux prendre ce que tu veux. Si tu comptes faire de la compétition (SM, match anglais, ...), il faut partir obligatoirement sur du .22 LR.

Merci Shura, et pour la précision plutot du 22lr ou du 17hmr? (le 17 hmr étant plus puissant, son tir serait-il plus tendu?)

bloodyne a écrit:

Merci Shura, et pour la précision plutot du 22lr ou du 17hmr? (le 17 hmr étant plus puissant, son tir serait-il plus tendu?)

Oui, le .17 hmr a un tir plus tendu que le .22 LR mais ce n'est pas un critère valable pour le tir de loisir/sportif. Cela n'a d'intérêt que pour la chasse (sachant que ces calibres sont interdits pour la chasse en France). De plus, le critère de puissance n'a pas non plus de sens en tir sportif à part pour des disciplines nécessitant une puissance à l'impact permettant de faire basculer des cibles (SM, IPSC, ...)

En précision, je ne vais pas rentrer dans le débat de savoir lequel est plus précis. Le .22 LR est capable de faire d'excellents cartons à 100 m lorsque l'arme et la cartouche sont bien appariés. La diversité des cartouches .22 LR est telle qu'il y a toujours une série de cartouches qui iront très bien dans une arme et qui assureront de très beaux cartons.

.

moi je me régale entre autre au 22x250 !!!

goten a écrit:

non ... les ogives de 22mag sont plus grosses que les ogives de 22LR !!
à l'oeil , ca peut pas se voir ...
au pied a coulisse , peut etre ...

Ca vous fatigue pas de dire n'importe quoi ?

Pour ce qui est de l'oeil.
C'est tout du 22 en partant du mag. à la bosquette.

Le 22MAG est effectivement plus gros sur le papier que le 22LR...

224 pour le 22MAG et 223 pour le 22LR.

WICHITA a écrit:

Ca vous fatigue pas de dire n'importe quoi ?

Ben apparemment non, sinon personne ne ferait la différence entre les vrais tireurs qui font partager avec plaisir leurs expériences et les lourdingues qui nous pourrisent ce chouette forum !!!

Encore une fois, je dis tous haut ce que beaucoup pense tout bas, oups je vais encore me faire plein de nouveau ami !!!

Bah... olive, faut pas s'énerver, Wichita n'a pas tord dans le sens où la faible différence n'est que sur le papier, une balle de 22WMR passera dans un canon de 22LR... sans problème ! par contre, les étuis... c'est une autre histoire ! ( en gros, impossible de chambrer du 22WMR dans une 22LR)

oula... j'ai posté trop tard... s'il vous plait messieurs, ce serait dommage de verrouiller à ce stade.

jc_bp a écrit:

Bah... olive, faut pas s'énerver, Wichita n'a pas tord dans le sens où la faible différence n'est que sur le papier, une balle de 22WMR passera dans un canon de 22LR... sans problème ! par contre, les étuis... c'est une autre histoire ! ( en gros, impossible de chambrer du 22WMR dans une 22LR)

MERCI !


nb : Ni même une 22lr dans du 22 magnum...
Etui : longueur, diametre, bourellet => dimensions en tout points différentes.

Tout à fait Wichita... diamètre du collet, longueur... comme l'illustre bien la photo de Titou, toutes les cotes des étuis font qu'elles sont bien spécifiques à chaque chambre.

Quand aux cote sur le papier, j'ai encore vu y a pas longtemps des organismes (trés sérieux) qui donne la 22lr en .224.

Ne pas oublier que RUGER par exemple vend un de ses revolvers avec 2 barillets; un en 22lr et l'autre en 22 magnum; les balles passent par le même canon.

J'ai quelques part dans mon disque dur un copié-collé d'un article sur le rechargement de la 22 magnum (sic, mais authentique) et visiblement, ça marche.
Je me fais fort d'essayer un de ces quatres !

jc_bp a écrit:

Bah... olive, faut pas s'énerver, Wichita n'a pas tord

Ben vi en fait je lui donnais raison, mon message n'était pas contre lui, mais bien pour aller dans son sens !!! c po grave !!!

Amour, paix, dialogue, serénité....

OlivdeGre a écrit:

jc_bp a écrit:

Bah... olive, faut pas s'énerver, Wichita n'a pas tord

Ben vi en fait je lui donnais raison, mon message n'était pas contre lui, mais bien pour aller dans son sens !!! c po grave !!!

j'étais fatigué hier....