Carabine 4.5 pour tir de précision et longue distance ?

pour revenir à la tx 200 mk3 le prix est de 463€ en finition noyer chez B.A.R (hors frais de port) contre 300€ la hw 97k, je trouve que le prix est un petit peu excessif par rapport à son rival même si la TX est un peu mieux en finition .

A partir de combien de joules est t'il conseillé de prendre un cal 5,5 ? (si on veut garder assez d'energie à l'impact) voir tableau et si quelqu'un pourrait me donner un peu plus d'explication merci d'avance:

Pour avoir eu les deux en main, la TX200 sans aucun doute ! Au niveau finition, il n'y a rien a voir ! en souplesse d'utilisation, j'au aussi préféré la Air Arms.

ok et par rapport au 54 airking ?
(sans prendre en compte les prix)


sur un site américain ils disent que la tx est bonne à tout faire et que la 54 ak c'est la rolls royce des carabines.....

La 54, je ne sais pas, je n'ai jamais tiré avec...

moi j'ai tiré avec une HW97K et j'ai ma 54AK de puis peu et je n'ai rien à redire à part son poids, sinon pour ce qui est de la précision en 4,5 part rapport a la HW97K je dirais que la 54AK est quand même plus précise.

guilium a écrit:

pour ce qui est de la précision en 4,5 part rapport a la HW97K je dirais que la 54AK est quand même plus précise.

A mon sens l'une n'est pas plus précise que l'autre, après c'est une question de puissance, de gout, voir de morphologie du tireur...

On voit pas les 54AK bridées truster les premières places en field target...

oui mais quand même.... il y a une différence de 200 € comment explique tu cela?

Pourquoi acheter une AC à 515€ alors qu'une autre à 300€ pourrait être aussi précise ? voir même truster les 1ère place en field target..

Pour ma part je suis de plus en plus convaincu par l'achat d'une TX 200 mk3 en version noyer parce que de 1: il fait l'éloge lorsque l'on parle de lui.
de 2: sa qualité et sa construction son remarquable, il suffit de la voir pour être emballé.
de 3: il y a pas mal de kit pour ce modèle.

après en ce qui concerne la 54 ak je pense que le prix se répercute surtout sur le prestige de la marque et en plus de son nouveau système anti recul, sinon ça reste quand même la rolls royce des AC.

shadow a écrit:

oui mais quand même.... il y a une différence de 200 € comment explique tu cela?

.

pas par une précision supérieure de la 54 AK en tout cas!

Shadow : comme tu dis, il y a le système anti-recul qui augmente le prix, ne serait-ce qu'à comparer à la Diana 52.

Perso, je trouve la HW97 vraiment "pas chère" en comparaison des autres carabines citées, car en qualité de fabrication, prise en mains, détente, précision et autres, elle est au meilleur niveau.

J'ai toujours été tenté par la 54, mais pour l'instant j'ai préféré me tourner vers la TX200 et la HW97. On verra, vers Noël...

Ce que je reproche à ta Rolls Royce, ce sont les pièces en plastique...

Attention également aux avis que tu peux trouver dans différents forums, un seul avis ne suffit pas... J'ai vu des personnes vendre leur HW97 après avoir essayé une TX200 et vice versa !!! J'ai la chance d'avoir les deux, sauf coup dur, je n'en vendrais aucune !!

Regarde ici (en anglais) : http://www.straightshooters.com/chat/viewtopic.php?t=5180

Ou encore là : http://www.straightshooters.com/chat/viewtopic.php?t=5125

Bhein ou c'est moi ou c'est la carabine avec laquelle j'ai tiré chez un ami mais je trouvais ma 54 quand même un chti peu mieux mais ce qui est de la détente sur la HW97K rien a en dire.

Mais je suis d'accord avec vous que la 54 AK n'est pas la première au Field-Target ce qui est un peu normale car elle est un peu plus lourde + de 6Kg avec lunette et son poids n'est pas top bien équilibré comme sur la HW97K qui n'en ferais que 5kg je pense.

Lauisa a écrit:

Shadow :
J'ai toujours été tenté par la 54, mais pour l'instant j'ai préféré me tourner vers la TX200 et la HW97. On verra, vers Noël...

Ce que je reproche à ta Rolls Royce, ce sont les pièces en plastique...

Il n'y a que la détente qui est en plastique sur la Diana,mais on peut en acheter une chez CHARLY si on veut je crois qu'il en fabrique mais il faut vérifier

shadow a écrit:

oui mais quand même.... il y a une différence de 200 € comment explique tu cela?

Pourquoi acheter une AC à 515€ alors qu'une autre à 300€ pourrait être aussi précise ? voir même truster les 1ère place en field target..

Pour ma part je suis de plus en plus convaincu par l'achat d'une TX 200 mk3 en version noyer parce que de 1: il fait l'éloge lorsque l'on parle de lui.
de 2: sa qualité et sa construction son remarquable, il suffit de la voir pour être emballé.
de 3: il y a pas mal de kit pour ce modèle.

après en ce qui concerne la 54 ak je pense que le prix se répercute surtout sur le prestige de la marque et en plus de son nouveau système anti recul, sinon ça reste quand même la rolls royce des AC.

Comme je le disais à ce niveau de qualité chacun à son avis :


https://www.forum-airguns.com/sondages-suggestions-et-messages-importants-f23/le-must-en-full-power-cal-55-t16976-15.htm

Zapata a écrit:

Moi je préfère la HW97k... Elle possède une détente un cran au dessus de la 54, surtout la 54 avec le boitier T05. Rien que ça suffit pour moi à faire la différence. De plus la poignée et la prise en main est meilleure, le doigt peut-être plus arrondi pour atteindre la queue de détente, ce qui est mieux.
Enfin, il existe aussi des kit V-Mach et macarri pour cette carabine.

Bon voila la détente est commandé, pouvez-vous me dire le temps que ça met à arriver chez sois ?

GéGé10 a écrit:

Bon voila la détente est commandé, pouvez-vous me dire le temps que ça met à arriver chez sois ?

Ou l'as tu commandée??

Ici http://charliedatuna.com/

salut gégé

tu dois être assez satisfait de toutes ces réponses parceque 8 pages c'est beaucoup et il y a de quoi lire et pas mal de réponse à tes questions, ça sert à ça un forum donc soit sûre que pour du longue distance les modèles cités sont les favoris.


Perso mon prochain calibre sera du 5,5 surtout pour les AC de plus de 20 joules.

Le cal 4,5 ne ma pas convaincu pour les grosse ac car psychologiquement j'aurai l'impression de tirer à vide puis j'imagine que le ressort tiendra mieux le coup avec un cal 5,5 ..

Citation :

Ici http://charliedatuna.com/

évidemment j'suis trop bete...

Et je connais pas la réponse

certains ont indiqué une petite semaine, voir moins !

Très bien merci :)

le Diana 54 plus précise que la HW97 ?? ou ça ??

il suffit de regarder les résultat des championnats catégorie "piston" pour s'apercevoir que jamais une Diana ou une RWS (équivalent de Diana aux USA) n'a décroché un quelconque championnat.

les modeles plus souvent recontrés sur les championnats sont les :

air arms TX200
USFT
Steyr LG100
HW97
Whiscombe JW-50

exemple ici:
http://www.aafta.org/html/history/history_national_champions.html

il suffit de taper dans google: tx200 championship air arms piston
pour voir quels sont les modeles d'armes a piston utilisés en championnat.

les plombs les plus souvent recontrés sont les "JSB Exact 8.4" et les "Crosman premier 10.5"

et pas besoin de 23 joules,pour etre preçis a 10m,15m,voir 20m!(pour certains cela dessert )

meja78 a écrit:

et pas besoin de 23 joules,pour etre preçis a 10m,15m,voir 20m!(pour certains cela dessert )

Oui mais le titre du post c'est "précision...et longue distance" justement...

zumpido a écrit:

le Diana 54 plus précise que la HW97 ?? ou ça ??

il suffit de regarder les résultat des championnats catégorie "piston" pour s'apercevoir que jamais une Diana ou une RWS (équivalent de Diana aux USA) n'a décroché un quelconque championnat.

les modeles plus souvent recontrés sur les championnats sont les :

air arms TX200
USFT
Steyr LG100
HW97
Whiscombe JW-50

Merci Zumpido... + 10 000

Arrêtez de toujours penser a avoir une 23 joule....

Avec ma 10 joule je peux tirer jusque 40 voir 50 m sans vent et dans de bonnes conditions !

Ben oui mais à cette distance tu seras plus précis avec une 20 j ou plus qui effectuera un tir beaucoup plus tendu

J'ai éssayé de tirer avec la hw30S à 50m, en tirant en appuie et allongé on ne sort pas du 9 d'une C50, mais tire en appuie + lunette en zoom 9 + un stand sans vent car mur de chaque coté, ça facilite grandement les choses. N'étant pas spécialiste carabinier, je fait des cartons semblable à 50m avec la weihrauch ou avec une 22lr.

Mais ce n'est pas de la précision, pour moi ça serait de tout mettre dans le dix ou de ne faire qu'un seul trou, un bon groupement, la j'ai un groupement de 8cm sur mon meilleur carton...

Je voudrais bien poster les cartons, mais je n'arrive pas à envoyer les numérisations de ceux ci.