*TEST* de pénétration dans un annuaire telephonique

Cet aprem j'ai testé la puissance de pénétration de plusieurs plombs avec ma Gamo Hunter Maxima en 4.5 à environ 10m, voila le résultat !!!

Les Gamo Rocket arrive à la 757eme pages de l'annuaire
Les H&N Baracuda traversse les 846 pages de l'annuaire
Les Geco superpoint traversse aussi les 846 pages
Les Gamo Pro-Magnum traversse aussi
Les Prometheus aussi
Les Prometheus à tete plat arrive à la 486eme pages
Et les R10 match de chez RWS arrive à la 359eme pages

un grand merci pour ce test!
Petite question, pourrais tu preciser quelle arme tu utilise?
Merci!

c est ecri au dessus: hunter maxima en 4,5

sinon merci pour le test...

je trouve que c'est une tre bonne idée l'annuaire pour mesurer la perforation car vu le nombre de page la mesure est plus précise.
merci pour ce test.

oui je vais essayer aussi je crois!!

mais comment tire tu dans l annuaire?, a quel distance?

L ANNUAIRE EST A PLAT contre le mur ou au sol??

Moi j'ai scootché le coté d'ouverture et mis de la mousse entre le mur et l'annuaire pour récupéré les plombs.

ET L ANNUAIRE TU LA MIS en hauteur sur le mur ou au pied? Et a quel distance as tu tirer?

CONTRE le mur avec de la mousse entre l'annuaire et le mur, la distance est d'environ 10 metres.

ben tes tirs ne sont pas parraleles a l annuaire... ca fausse un peu...

Pardon ????

ben logiquement la trajectoire du plomb dans l annuaire va etre de biais

L'annuaire était perpendiculaire à la sortie du canon je l'ai poser sur une tablette !

tu ma Dit au pied du mur et la il se retrouve sur une tablette?

Mika a écrit:

CONTRE le mur avec de la mousse entre l'annuaire et le mur, la distance est d'environ 10 metres.

Ou tu vois marqué "au pied du mur" ????

franchement mika trop trop merci pour ce test c'est tous con mais faller y pencer ca fait plaisir

Y'a pas de quoi guigui78 ;)

STEEV a écrit:

ben tes tirs ne sont pas parraleles a l annuaire... ca fausse un peu...

Les tirs ne sont pas PERPANDICULAIRES à la cible plutot non?

A+

Benjamin

oui erreur de ma part veuillez m en excusez

perpendiculaire c etait le sens que je souhaitais vehiculer

Cette idée d'annuaire est une bonne idée... mais on pourrait la rendre meilleure encore.
Puisque les chiffres donnés par les constructeurs (en terme de joules et de vitesse a la sortie du canon) ne sont pas fiables, on pourrait inventer une nouvelle unité... le nombre de pages de l'annuaire trouées... (dans le SI : pat ), pour la définir de manière plus précise, il faudrait que chacun aie exactement le même protocole de mesure, pour que l'on puisse directement comparer la puissance des diverses carabines et pouvoir trancher à la question : quelle est la plus puissante, la 350 magnum ou la 1250 Gamo ? ... Deux ou trois petites règles s'imposent : il faut définir une distance exacte de l'annuaire au canon (pourquoi pas 10m pour faire facile, on pourrait aussi prendre 13,78m mais ça serait plus chiant...), il faut que chacun effectuant ce test tire bien de façon perpendiculaire à l'annuaire et aussi, il faut utiliser tous les même plombs (je laisse le soin à d'autres de définir quelle sorte puisque... je n'ai même pas de carabine... !) et ensuite il faut que chacun joue le jeu, respecte les règles de mesures et ne "triche" pas...
Voilà, après ça peut rester juste une idée, comme ça peut devenir un chouette système de mesure indépendant de tout "marketing" entre amateurs (pas très précis diront les puristes mais les puristes ne viennent pas sur ce forum)...
Et, bien sur, on peut toujours discuter ces règles avant de les "fixer"...
Si certain sont motivés pour en discuter...

euh... c est pas variable le test ?
je m explique...
si tu tire avec la meme arme, 2 fois le meme plombs, il traverse toujours le meme nombre de pages ?

eh bien moi je serais pour!!!

si quelqu' un possede les meme plombs que moi ( voir signature) alors je veux bien essayer...

qui?

Il est en effet probable que le nombre de page perforées ne soit pas tjs exactement le même, même avec la même carabine, même distance et même plomb (ça fait bcp de même !). Mais en même temps (tiens encore un...) la différence ne doit pas être énorme... Je pense en tout cas qu'avec un protocole bien respecté et bien défini, les résultats pourront être comparables entre diverses carabines.
L'avantage de l'annuaire, contrairement à une plaque de quoi que ce soit, c'est que l'on peut mesurer à la page et, s'il on fait dix fois l'expérience, il suffirait de faire la moyenne arithmétique pour minimiser l'erreur possible commise avec un seul tir.
Maintenant, Steev, ce n'est pas pour te vexer, mais s'il on veut que les résultats soient parlants et puissent être échangés entre "forumeurs" (j'entends par là plus qu'à 2 ou 3 personnes), il ne faut pas commencer par dire : "tiens, qui a les mêmes plombs ?" sinon ton résultat ne sera exploitable que pour toi (ce qui n'est pas le but de la manoeuvre) mais plutôt fixer un plomb pas trop cher, mais néanmoins de bonne qualité ( pour minimiser les erreurs qui seraient dues à un plomb de mauvaise qualité du fait que, en série, ils ne seraient pas tous pareils : exemple : deux plombs de merde venant de la même boite peuvent très bien ne pas avoir les mêmes caractéristiques (l'un est plus pointu que l'autre, etc...), et donc "fausser" le résultat) que toute personne voulant faire le test DEVRA utiliser pour faire le test... Je sais, c'est un peu contraignant, mais c'est absolument nécessaire s'il on veut que ça fonctionne...
Je demande à ceux qui connaissent un peu les divers plombs d'en trouver un qui correspondent aux caractéristiques requises.
Donc, je propose pour le moment pour le protocole :
-distance de tir : 10m
-plombs : à définir (plutôt plat à mon avis)
-nombre de tests : 10 et moyenne arithmétique du nombre de pages trouées
Si quelqu'un a d'autres idées pour améliorer tout ça, c'est bienvenu, mais je répète : pour "publier" un résultat, il faut que tout le monde fasse la même chose ! Je trouve que ça pourrait être chouette si, à chaque fois que quelqu'un achète une nouvelle carabine, il fasse le test et le publie, on saurait alors rapidement la puissance des carabines des unes par rapport aux autres... et on ne se fierait plus aux données constructeur
Imaginez la question : combien de "pat" fait la Gamo 1000 ou, quelle est la carabine offrant le plus de "pat" ? Ca serait cool non ?

< mode psychopathe on>

j'ai fait le test, les gendarmes ont debarqués, il y avait quelqu'un dans l'annuaire telephonique.

ooh ? merde, j'ai confondu annuraire telephonique et cabine telephonique !!

< / mode psychopathe of >

plus serieusement j'ai deja penssé a ce test, mais il fait pas oublier un truc:

il faut que les pages soient bien a plat, plaquées les unes au autres et il faut aussi que l'annuaire soit bien a plat contre un truc rigide (mur), sinon ca va amortir et limitter la penetration.

vous seriez étonnés de voir a quel point un simple paquet de kleenex ou une chaussette roullée en boulle peut aretter un plomb d'une carabine puissante juste par amortissement progressif de l'energie.

Oué, t'as pas tort... Je dirais même plus, tu as raison...
J'ai essayé de plaquer l'annuaire contre un mur et les premieres pages s'ouvrent, mais en plaçant sur les cotés de l'annuaire un truc lourd (une planche de bois par ex) ça ne bouge plus et les feuilles sont bien tassées.
De plus, le fait de faire 10 fois le test limite ce genre d'erreurs