SI il est bridé là, j'ose meme pas voir ce que c'est débridé :p

NOUNOURS a écrit:

Petite question en passant... Quelqu'un sait-il si le levier de sécurité et le levier d'ouverture de culasse sont adaptables du 9mm vers le 4,5mm ?

Voici un vue éclater des pièces du 9mm si ça peut d'aider


Je doute que les pièces soient compatible, des que j'aurais reçu le miens je regarder avec les 9mm que j'ai en stock pour comparer.

a votre avis pourrait-on changer le ressort du chien pour un ressort plus puissant (afin d'appuyer plus fort sur le chien )
merci

On peut bien sur changer le ressort 26 mais cela au détriment de la longévité de l'arme.
Le chien est comme beaucoup de pièces d'armes CO2 : en Zamac. Pas trop réputé pour sa bonne tenue mécanique à l'impact.

killcats a écrit:

Je doute que les pièces soient compatible, des que j'aurais reçu le miens je regarder avec les 9mm que j'ai en stock pour comparer.

Merci killcats

Merci JC_bc,
mais ne serait ce pas plutot le ressort 15 (ressort de percussion) ?

oui pardon, j'ai donné le numéro de la pièce du calibre 9mm ! sur la version C02 c'est sans doute le numéro que tu cites. Merci de m'avoir corrigé.

Bonjours à tous, ayant fait l'acquisition récente d'un 92 fs j'ai bien regarder cette question de bridage et je me suis aperçu que cette piece métalique se retire quand on appui sur la détente et donc qu'a ce moment le chien touche directement la valve.
Donc est ce vraiment un bridage ou un nouveau système de détente "avoir".
En tout cas moi je suis ravis de ce pistolet qui est d'une precision terrible.

pirsicre a écrit:

Bonjours à tous, ayant fait l'acquisition récente d'un 92 fs j'ai bien regarder cette question de bridage et je me suis aperçu que cette piece métalique se retire quand on appui sur la détente et donc qu'a ce moment le chien touche directement la valve.
Donc est ce vraiment un bridage ou un nouveau système de détente "avoir".
En tout cas moi je suis ravis de ce pistolet qui est d'une precision terrible.

Bonjour
Je suis tout à fait d'accord avec toi, la pièce faisant, d'après moi, partie de ce que Umarex appele la "détente améliorée".
Toutefois, celà ne leur a , peut-être (sûrement?) pas empêché de modifier le tarage d'un ou deux ressord, car,d'après les discussions, il apparait clairement que le "nouveau" 92 est capable de tirer plus de plombs avec la même quantité de gaz.
La solution serait de leur poser directement la question.

Le constat du bridage est flagrant. Tir tendu à 5m , à 10 m, même moins,il faut hausser le tir considérablement. Les pièces rajoutées diminuent la force de frappe du chien , qui détermine, la quantité de C0 2 pour chaque tir. D'ailleurs presque 80 tirs avec une cartouche de 12 grs de CO 2 !J'étais chez un armurier hier soir, j'ai vu des essais de tir avec un SW soft air à bille de 6 mn, il est beaucoup plus puissant ( 4 joules).Perçage d'une canette en alu à 8m de part en part. Impossible à réaliser avec les nouveaux beretta!Rien qu'au bruit du départ du coup le beretta est devenu très "discret". Il est donc scandaleux de vendre une arme annoncée 4 joules , qui désormais en est loin. Je vais leur faire un petit courrier....

Heu si tu perces pas une canette à 10 mètres de part en part je pense que il y a effectivement un probleme, regarde par rapport à la mise en place de la sparclette de co2 pour voir si elle est bien percée...

Pour ma part je possède le beretta 92 xxtreme et vraiment aucun probleme de puissance, loin de là...

Y a t il une différence extérieure entre l'ancien et le nouveau?

Si on veut acheter un 92fs sur internet, il serait intéressant de savoir si l'on peut repérer le bon modèle du mauvais en regardant une photo...!

La seule façon de voir si le bridage , certainement involontaire est présent, serait d'avoir une vue plongeante sur la position au repos du chien sur le percuteur. Ces derniers doivent  être en contact. Je viens de rajouter, comme préconisé au début de ce post, une pièce métallique fixé avec du double face sur le chien.Désormais le chien frappe plus fort le percuteur, qui lui même, libère plus de CO2.La puissance des anciens modèles est de retour ! UMAREX aurait peut être du, après la modification de son système de détente , faire quelques tests...S'ils ont été conscient , après coup, de la perte de puissance à laquelle ils ne s'attendaient pas, il leur aura été difficile de revenir en arrière..Pour l'instant "ils " restent sourd à mes constatations...

j'ai fais cette modif (resultat peu probant) mais je crois que l'idéal serait de changer le ressort du chien..
mais ou le trouver ?

Confirmation :

Modification réalisée ce matin, l'arme est bien plus puissante et je retrouve les mêmes sensations
qu'avec le S&W 586.

Il était donc bien bridé

Quelle modif as tu réalisé précisement? Tu aurais du faire un test de l"annuaire.. Avant et après débridage..

amoniak a écrit:

Quelle modif as tu réalisé précisement? Tu aurais du faire un test de l"annuaire.. Avant et après débridage..

J'ai collé une plaquette métallique de 3mm d'épaisseur sur le "percuteur".
Pas besoin de l'annuaire pour sentir la puissance. Mais rien n'est irréversible, je peux revenir à la situation initiale.

amoniak a écrit:

Quelle modif as tu réalisé précisement? Tu aurais du faire un test de l"annuaire.. Avant et après débridage..

Combien de coups avec une cartouche de C02 fais-tu avec ton 92FS ?

Pour les modèles bridés, n'est il pas possible de limer ou meuler cette pièce d'environs 3mm?

Voilà la solution que j'ai fini par adopter : percer le chien - visser un boulon - limer un peu.

dommage que tu n'ai pas de chronographe pour voir la différence

Je suis Hyper intéressé !

Tu as donc percé et taraudé le trou pour y mettre une tige filetée ??
Jusqu'à présent, j'ai essayé de coller une pièce métallique mais rien ne tient plus de 100 cps.
je suis incapable de tarauder et fileter alors j'ai demandé à un autre membre qui a posté la même solution sur ce sujet,
et qui habite pas trop loin de chez moi.

Citation :

Voilà la solution que j'ai fini par adopter : percer le chien - visser un boulon - limer un peu.

tu n'as pas taraudé?

Tu n'as pas vissé un boulon... mais une vis .. bah ce n'est pas très important, l'idée est là !

reste a espéré que le chien ne se fissure pas avec le temps...