Diana 52 VS Diana 54

[stevee_gamer]

Salut on parle pas souvent de la 52, qui ressemble à la 54...

Quels sont les différence entre c'est deux AC ??

[shadow]

mise à part la crosse qui est légèrement différente....alors là aucune idée... peut être le système anti recul sur la 54 ak..

[stevee_gamer]

wai en tous cas la crosse est plus belle sur la 52 (avis perso)



Mais bon je pence qui doit avoir pas mal d'autres différences ?
Me semble que les organes de visée ouvert sur la 52, y a pas de fibres optique...
en attende d'autres avis!

[pascal]

je possède une 54 en 4.5... Et je ne l'aime pas. ^^

- Le système anti-recul génère un jeu latéral important entre la crosse et la mécanique surtout perceptible quand une lunette est montée dessus. Ce qui donne à l'ak une impression de moindre robustesse par rapport à sa petite soeur la 52.

- Niveau précision, ca n'apporte pas grand chose, sinon rien. Je possède aussi une 52 avec laquelle je fait rarement moins que des neuf sur un c50 a 50m (dans mes bons jours évidement) alors qu'avec la 54, c'est une autre affaire. (à cause du jeu latéral??)

- De plus, le fait de ne presque pas ressentir le recul est très très vite frustrant.


Bref, quand je vais au stand, c'est la 52 que j'emporte. Et si je n'ai pas encore vendu la 54, c'est simplement parce que c'est un cadeau de ma nana.

Voila, j'espère que ma petite contribution pourra t'aider à te faire une idée.

https://www.forum-airguns.com/les-questions-de-debutants-f47/54ak-ou-hw90-dilemme-t18970.htm

[guilium]

moi j'ai la 54 AK et je n'ai que du bonheur avec,je groupe dans une piece de 1€ a 30metres sans trop de problème et je n'ai aucun jeu avec le systéme.

[titou78]

La 52 et la 54 ont exactement le même mécanisme, le même canon, le même système de visée (parfois remplacé par une fibre optique, en option). Ce qui change sur la 54 c'est la crosse et le système anti-recul (une vraie merveille soit dit au passage...).

La crosse de la 54 est un peu plus "agressive" que celle de la 52, mais c'est affaire de goût, on aime ou on aime pas.

A la cible, il faut une bonne dose de maîtrise pour tirer avec la 52, la puissance devient l'ennemie de la précision car le recul doit être contrôlé par le tireur. La 54 est plus "facile", au moins pour commencer. Mais attention, l'une comme l'autre sont des machines à faire des 10. Avec ma 54 et les plombs qui vont bien, je dégomme des pièces de 20 centimes d'euro à 30m sans appui (tir genou à terre) et avec appui, la même chose à 50m !

Une autre chose à savoir: que ce soit la 52 ou la 54, ce sont des armes lourdes (plus de 4kg, sans lunette). Donc si tu comptes tirer des dizaines de coups à chaque séance, soit tu prévois un appui, soit tu fais de la muscu, soit tu t'appelles déjà Schwarzy.

A mon avis, ce sont des armes faites pour faire de la précision à 30-40-50m voire plus. Pour du tir à plus faible distance, une Diana 31 est préférable (plus légère, plus maniable), mais ce n'est que mon avis.

[stevee_gamer]

Dac merci pour vos conseil. en faite le changement c'est la crosse et le système anti-recul...
Moi j'aime pas trop la crosse de la 54... Mais je ne suis encore pas très expérimenté et comme vous le dites la 52 et plus difficile à manier.
Quand tu dit que tu tir dans une pièce de 20cts a 50m, ta quel lunette ?!
Moi je tire à 60m avec une Gamo sans lunette et je touche la cible je suis déjà content. Alors avec les 52 et la 54 et une bonne lunette sa doit être que du bonheur...
Sur le site de sportwaffen je trouve la 54 à 500 roro sa me semble un peu bas comme pris nan... Diana 54 AK sur sportwaffen

[stevee_gamer]

C'est bizzard quand il parle de jeu latéral. Doit avoir un truc de déserré !

Ce qui serai top c'est une 54 et la crosse de la 52 comme celle que j'ai montré plus haut

[anaconda44]

Attention, la 52 que tu montres en photo, c'est la 52luxus si je ne m'abuse.

La 52 http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_41_942_944_192/products_id/10382 400€

La 52luxe http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_41_942_944_192/products_id/10350 530€, 30€ plus cher que la 54

[stevee_gamer]

Oui Oui c'est ca !! Mais elle est très très belle enfin je trouve .

[pascal]

C'est bizzard quand il parle de jeu latéral. Doit avoir un truc de déserré !

Engagé guignol s'exprimera lui-même je pense mais c'est pas le genre à laisser du jeu sur sa carabine s'il peut faire autrement...
Il est très bricoleur...

[Admin]

wai en tous cas la crosse est plus belle sur la 52 (avis perso)



Mais bon je pence qui doit avoir pas mal d'autres différences ?
Me semble que les organes de visée ouvert sur la 52, y a pas de fibres optique...
en attende d'autres avis!

Sorry mec, mais ça ce n'est pas une crosse de 52 ! [Edit : Annaconda a répondu sur ce point avant moi]
C'est une crosse de 52 Luxus ! Grosse nuance !
Celle que tu montres coute 530€ chez Schneider (soit 25€ de plus que la 54) alors que la 52 "normale" est à 400€.

Ca fait quand meme 130€ de différence entre les deux armes !
Par contre, si tu veux une crosse Luxus, autant l'acheter directement, car la crosse seule coûte la bagatelle de 325€ !

La finition de la 54 est plus fine au niveau du quadrillage que la 52, c'est au niveau esthétique la seule différence.
Ensuite, comme l'ont dit mes amis, la différence se retrouve au niveau du système anti-recul.
Alors là on aime ou on aime pas !!

Le système anti-recul limite les vibrations, par contre, il supprime tout plaisir de recul de ces armes.
On ne sent plus rien et on a l'impression de tirer avec une carabine de foire de 2 Joules, bien que la puissance soit la même que sur la 52.
mon avis personnel est que la 52 est ma préférée de toutes les Diana, non pas parce que j'en ai une (j'ai 4 Diana), mais parce que c'est celle qui me procure le plus de plaisir à tirer.

[Admin]

C'est bizzard quand il parle de jeu latéral. Doit avoir un truc de déserré !

Comme dit pascal ... je connais très très bien mon ami Engagé, et ce n'est vraiment pas du tout son genre a laisser des pièces bouger !
Il est plus que soigneux avec ses armes et les entretient et les vérifie très régulièrement !

Bon, il a juste un souci avec le montage des lunettes, mais ça c'est une autre histoire ! (Private joke inside)

Ce qui serai top c'est une 54 et la crosse de la 52 comme celle que j'ai montré plus haut

Yep, mais pas possible, les crosses de 52 et 54 ne sont pas compatibles, vu la découpe différente du bois pour laisser place au système anti-recul.
Seules les crosses de 48 et 52 sont compatibles.

[stevee_gamer]

Sérieux ta plus aucun recul....sa doit faire bizzard !
avec le temps et quelques boites de plomb la précision doit venir avec la 52.
et 325roro pour une crosse en effet c'est pas donné.

Voilà après vos très bon conseil mon choix se porte sur deux AC la 52 et la HW97K

[Charléo]

Voilà après vos très bon conseil mon choix se porte sur deux AC la 52 et la HW97K

Achètes en une tout de suite, sinon tu vas encore trouver un modèl qui te plait et tu hésiteras encore et encore .... T'es comme moi !!!

[stevee_gamer]

oui c'est claire, entre weihrauch et diana qui font de super carabine bah c'est très dure de faire un choix !!!! pi j'ai que 16ans et j'ai pa pu bosser cette été alors je peux pas prendre les deux ^^ tu vois si je m'achete une HW97k je vais acheter 2 crosse en bois et en lammellé (si c'est possible)...
quand le stand reouvre bah je vais demandé d'essayé les 2 AC pour vraiment me faire un idée.

[Charléo]

J'ai la hw97k et je l'adore....

[stevee_gamer]

C'est vrai quelle a l'air vraiment bien !!! Mais voilà encore un dilemme >>> la crosse !!
elle sont toutes les deux très très belles.

Tu peux l'emmener au stand ? si oui, quesque tu fais avec (quand tu est au stand) ?

[pascal]

La HW97K est très silencieuse (plus que la Diana) : pour qui veut tirer chez soi c'est un avantage non négligeable.

Ben moi j'emmène la mienne quand je veux sur le 25 mètres ou 50 mètres au stand!

[stevee_gamer]

cool, donc on peut amener nos armes pour le 25 et 50 même si c'est des armes de "loisir" mais le 25 c'est pas réservé au pistolet ?
Et quand tu tir au 25 et 50 au stand avec tu est dans quel position ? (psk debout sans appui au 50 m avec le poids de l' AC.

[pascal]

donc on peut amener nos armes pour le 25 et 50 même si c'est des armes de "loisir" mais le 25 c'est pas réservé au pistolet ?

Ca dépend des clubs moi c'est toutes armes tous calibres sur les 2 distances.
Pratique!

Et quand tu tir au 25 et 50 au stand avec tu est dans quel position ? (psk debout sans appui au 50 m avec le poids de l' AC.

Ca n'appartient qu'à moi...
Les trois quart de la séance debout sans appui et le reste assis en appui avec un support.

même si c'est des armes de "loisir"

Oui, mais la HW97K est une carabine de compétition de Field Target

[stevee_gamer]

3/4 debout sans appui avec une AC comme ca chapeau... c'est vrai qu' il à l'air sympa ton stand.
la banlance penche pour la HW97K car avec mes voisin que je rend sourd avec ma petite ac Gamo une AC sillencieuse sera pas du luxe

Merci pour vos bons conseils !!!

[titou78]

3/4 debout sans appui avec une AC comme ca chapeau...

En fait c'est surtout une question de position: le tir debout ne se pratique pas comme on le voit trop souvent dans les foires: le coude bien levé et le corps droit...rien de mieux pour se faire mal au dos et "naviguer" un max au niveau de la cible ! La bonne position c'est celle utilisée par les tireurs de compétition au 10m (AC) ou encore au 50m (22lr): le haut du corps légèrement basculé en arrière de l'appui, le coude calé contre la hanche. Avec cette position tu peux sans problème soutenir le poids d'une D54, mais faut un peu d'entraînement car au début c'est déroutant comme position.

la banlance penche pour la HW97K car avec mes voisin que je rend sourd avec ma petite ac Gamo une AC sillencieuse sera pas du luxe

Très bon choix également la HW97K ! Effectivement, les D48, 52 et 54 "claquent" un peu fort, mais très honnêtement la différence est minime et ne vas pas croire que tes voisins ne seront pas au courant que tu fais du tir dans ton jardin, même avec une HW...

J'en profite pour préciser un truc (ça peut paraître évident mais bon...): ces carabines sont très puissantes ! Ce sont même parmi les plus puissantes qu'on puisse trouver en 4.5 et la plus grande prudence s'impose pour tirer dans un jardin, surtout s'il y a des voisins. Pour info une D54 permet de traverser une planche de sapin bien sèche de près de 1 cm d'épaisseur à 25m ! Méfiance vis à vis des ricochets également.

[stevee_gamer]

Pour la position je la pratique déjà...c'est vrai que c'est un peu bizzard au début mais après on s'y fait... Si je n'est pas la bonne position les profs au club de tir m'aiderons à la corriger.

Pour ce qui est de la puissance je me rend parfaitement compte, est chez moi bah autour y a pas mal de champ, enfin vu comme sa se construis plus pour très longtemps
Pour tiré a 50m j'irai au stand donc pas trop de risques...
et pour les ricochet j'ai des porte cible maison très efficace(une plaque de polystyrène compact entre une plaque de tôle et une plaque de contre plaqué.

voilà

[titou78]

Quand tu dit que tu tir dans une pièce de 20cts a 50m, ta quel lunette ?!
Moi je tire à 60m avec une Gamo sans lunette et je touche la cible je suis déjà content. Alors avec les 52 et la 54 et une bonne lunette sa doit être que du bonheur...

J'ai une Bushnell Elite 5-15x40 Tactical mais pour 30m je l'utilise en zoom x 8 ça suffit pour du tir sans appui. A 50m j'utilise le x10 et parfois le x15, en fait ça dépend surtout de la luminosité ambiante.

Sans lunette et sans appui, debout, à 25m tout tient dans un cercle de 4cm de diamètre. Le système de visée d'origine n'est pas excellent.

[Contenu sponsorisé]