HW 660

Quelqu'un à des infos sur la HW660 ?(bien pas bien)...

C'est du WEIHRAUCH, donc j'en déduis que c'est du bon . Par contre je ne l'ai jamais utilisé


Cordialement

salut

pour du loisir c'est tres bien!

ca veut dire quoi pour du loisir?C'est une cara de match ou quoi?

rem a écrit:

ca veut dire quoi pour du loisir?C'est une cara de match ou quoi?

Sa voudrais dire que c'est pas a envisager pour la compétition.
Je n'ai jamais utilisé se modèle donc niveau performance je ne sais pas.

Pour du loisir une toz ou cz c'est bien et le prix est nettement inférieur.Alors si quelqu'un a des infos.

Déjà c'est pour quel utilité? Loisir ou compétition?

rem a écrit:

ca veut dire quoi pour du loisir?C'est une cara de match ou quoi?

salut

ça veut dire que sous son aspect de carabine de match c'en est pas une!

canon correcte, détente pas terrible (ne tient pas ses réglages)

mon avis: pas performante pour le match, et chère pour du loisir (voir cz ou toz)

ca serait en majorité pour du loisir mais je compte faire aussi quelques competitions.Et un bonne carabine de match c'est cher.Y at il un produit avec lequel ont peut faire les 2 sans se ruiner?

salut rem,un conseil si tu veut faire quelques compets et si jamais tu attrape le virus ,oriente toi plutot vers anschutz match 54 et autre walther en occas ce sont des valeurs sures et tu peut en trouver a partir de 350/ 400 euros. fait le tour des fofos.

c'est quel type la match 54.Je vois ce que c'est la 1903 et 1907 mais la 54 non.

C'est style ça : http://www.waffen-heim.de/gebrauchtwaffen/liste.asp?id=57&anzahl=25

Est que ce site est fiable?

Aucune idée, j'étais tombé sur ce lien dans ce forum, je l'ai mis dans mes favoris, ça peu toujours servir

Salut rem
Tu peux foncé tête baissé pour la 54 .
J'utilise ce modèle pour le match anglais et elle tire mieu que moi. Aussi j'ai vu une personne (clem22lr) faire 586 donc c'est du bon.


Cordialement

On parle beaucoup de la 54 sur le forum.En vous écoutant ont à l'impression que c'est le top et qu'il y en pas d'autre alors que c'est une carabine assez ancienne.

Hum, peut-être que c'est parce que c'est une excellente carabine d'une part, ayant une mécanique qui a fait ses preuves, un très bon canon match, une bonne détente, un percuteur lancé, une crosse agréable, et qu'aujourd'hui, son ancienneté lui permet d'être à un prix raisonnable sur le marché de l'occasion (aux environs de 500€) et que pour avoir une qualité semblable ou supérieur, il faut taper dans les nouveaux modèles Anschütz 1907 aux prix prohibitifs dépassant allègrement les 2000€ sur le net

J'ajouterais que c'est aussi un model trés répendu, si besoin, les pieces détachées se trouvent facilement. C'est un peu le DES 69 des carabines. Aprés il y a aussi d'autres modeles trouvables d'occasion qui sont aussi trés bons, mais peut etre moin répendus.

et quelle difference avec un model 1903?

Au départ j'avais pensé à la HW660.Son prix est pas trop cher pour une arme de match eton par sur du neuf donc pas de surprise.A priori (Marceau) elle n'est pas terrible.Après partir sur une Anschutz 54 d'occase avec on ne sait pas trop dans quelles mains elle est passée,je ne suis pas trop chaud non plus.(de plus c'est des armes qui ne sont pas tant que ca repandues et donc achat par internet).
Du coup je n'ai pas avancé et je m'interroge toujours.

Une 1903 a une action de match 64 qui est inférieur

Lepigeon a écrit:

Pour la comparaison avec la Match 54: pas le même bloc de détente (la 64 est un peu inférieure), et peut-être moins de sélections dans les canons.

Blitz a écrit:

Sans aucun doute, la Anschutz 54 match est supérieure de la 64.
La 64 n'est pas une "vraie" carabine de match contrairement à la 54.
La 54 est dotée d'un percuteur lancé alors que la 64 n'a qu'une masse percutante (comme la plupart des carabines de loisir).
De plus le bloc détente de la 54 est également supérieur à la 64 en terme de finesse des réglages et du poids de départ.

J'ai également hésité à une époque entre une 64 (un peu moins chère) et une 54 pour du .22 hunter. Tous les adeptes de cette discipline m'ont répondu la même chose ; La 54 est au-dessus de la 64.

marceau a écrit:

je connais bien la match 64
très bonne arme d'initiation, le boitier culasse et culasse sont des éléments plus de loisir que de match, mais bonne mécanique malgres tous
(en fin de compte, la détente est pas trop mal)
le canon est tres bien (je tirais , environ 578/600, avec)

la 54 lui est supérieure en tout point (detente match, canon, etc...),
mais est sensiblement plus chère

il ne faut pas oublier que c'est dabord le tireur qui fait la différence

pour débuter en match, tres bien!
pour du loisir , idéal !!!

En espérent que celà réponde à tes question

moi je me suis fais un delire avec une 54
tu met une lunette un bipied et c'est du tonnere
une vrai machine a faire du dix

Ouai, ça doit être sacrément redoutable. En plus, rien ne t'empêche de remettre le dioptre pour faire du match anglais. J'avoue que ça me travaille aussi cette idée