Bonjour,

Voila le topo: j'ai un immense jardin, bordé par un champ. J'ai un dégagement de plus de 200 mètres de chaque coté de la maison(gauche, droite, arrière).

Les voisins les plus proches sont concilliants, je ne crois pas que j'aurai de problèmes avec eux. Jusque la tout est ok non?

Question:

Pour du tir "fun" sur canette ect ect, et pourquoi pas sur cible, mais pas à plus de 20 m. J'ai cherché un peu, et j'ai trois choix qui s'offrent à moi:

1. le fameux s§w dont tout le monde parle, en canon long (8"), parce que je suis un grand gamin, et que je le trouves plus beau.
2. Le berreta 92 FS...en noir (voir remarque ci dessus).
3. Mon choix "de coeur": le desert eagle umarex, pour son look terrible.

En sachant que j'aimerais quand même faire des cartons corrects, et possèder un objet "serieux" par sa fabrication, son poid, le respect de l'original...pensez vous qu'ils se tiennent ? Dois je éliminer le D.E. de mes choix?

Est il utile d'équiper la bestiolle d'une visée "point rouge", ou cela est il un gadjet? Possible, le point rouge, sur le désert eagle, à cause du blob back?

Ensuite:

Avec une ligne de vue dégagée de plus de 200 M, visibilité de plus de 180 degrés, pensez vous qu'il y ait un risque, ou la trajectoire de plombs se terminera elle au sol dans le champ, en cas de loupage de cible?

Merci de votre patience, et de vos réponses.

J'ai moi même été dans ta situation, après de longue reflexion j'ai opté pour le S&W 586 en 6".

J'ai pris ce modèle car c'est un bon compromis entre puissance et précision de plus il est full métal.

En faite tu es le seul à vraiment savoir ce qui te plaît, les 2 armes se valent mais le S&W est plus précis avec en plus un look d'enfer.

ps: oublie le DE à moins que tu as flashé dessus....

Citation :

Avec une ligne de vue dégagée de plus de 200 M, visibilité de plus de 180 degrés, pensez vous qu'il y ait un risque, ou la trajectoire de plombs se terminera elle au sol dans le champ, en cas de loupage de cible?

Mets quand même un "backstop" style plaque de contreplaqué assez grande, que si tu rates la cible tu ne puisses pas louper la grande et large planche qui te sert à la punaiser...

en cas de loupage de cible
tu peux mettre du bois ou une butte en sable ou quelque chose qui arrète ton projectile quand même! parce que à 20 m sur une c50 au début forcément on rate et que celui qui pour une raison x ou y n'a jamais raté la cible me jette le premier plomb

Il y a plusieurs post sur ces deux armes tout comme sur le Desert Eagle.
En résumé, les deux premiers sont des " valeurs sures " de chez Umarex et tout métal. Le DE quant à lui est plastoc ce qui fait de lui une réplique de moins bonne facture. Cependant il a l'air d'être très fiable (côté fonctionnement). J'ai lu de lui quelque part (post de Mickasun je crois) que ce serait sûrement le plus précis des blow-backs.
J'attire aussi ton attention sur le fait que le barillet du SW ne tourne pas entièrement, seule le barillet d'alimentation tourne.
Voilà, en espérant t'avoir aidé. Salut.

merci à tous,

j'ai posé ces questions après m"êtres longuement perdu sur le forum...

donc, je laisse tomber le berreta...reste le S§w ou le D.E...

Sympa ton tableau, shadow, merci à toi.

J'avoue avoir eu un coup de cœur pour le DE, mais je pense qu'à long terme, je serai plus satisfait du S§W...bon, ça ne fais pas vraiment avancer le schmillblick...vais encore me tâter un peu....

par contre, ok, je vais trouver un moyen d'arrêter les plombs, même si l'idée de shooter "sans fond" me plaisait bien...

En espérant que ça t'aide.....

(le tableau n'est pas de moi mais d'un membre du forum, j'ai fais une copie au cas ou....)


Si ton choix se porte sur le S&W tu sera comblé par sa construction, fiabilité et qualité c'est pour moi le meilleur choix en co2.