Re: Sondage HW40/Gamo compact

par BOLLEROT BERNARD Ven 2 Jan 2009 - 18:02

Pas d'accord, le hw 40 est plus précis, grâce à sa meilleure détente.... smil 85

BB

par margunmot Ven 2 Jan 2009 - 20:07

Bonsoir

BOLLEROT BERNARD a écrit:
.../...
Ps : je n'ai mis dedans que des plombs diabolo de qualité : rws, hn, et c'est un hw 40 made in germany, pas son clone chinois qui lui ressemble comme 2 gouttes d'eau, sauf la détente, hein, Rudy????

Une question pour une arme commandée chez sportwaffen-schneider, je pense que j'aurai du made in germany et non made in china ?
Bonne soirée

par anaconda44 Ven 2 Jan 2009 - 22:21

L'imitation chinoise, la marque se nomme marksman, il lui ressemble en tout point sauf que c'est une merde pour faire simple, en commandant chez sportwaffen schneider, vous avez commandé le vrai weihrauch. Même ailleurs, il ne faut simplement pas acheter le marksman.

Pour Bollerot Bernard, la détente ne rend pas l'arme plus précise, elle contribue simplement à la facilité qu'aura le tireur à avoir de bons résultats avec son arme Sondage HW40/Gamo compact - Page 2 Emotico2

Sondage HW40/Gamo compact - Page 2 Emotico2

Et oui que voulez vous, j'ai le Compact je vais le défendre comme je peux smil 85

Pour faire sérieux, au niveau de la précision, il faut le dire : égalité, mais je pense (c'est même sur) que le HW40 surpasse le Gamo au niveau de sa finition et de son départ.

par BOLLEROT BERNARD Sam 3 Jan 2009 - 8:05

Anaconda 44, ce que tu dis est vrai, j'avais résumé pour faire simple, la qualité du départ du hw 40 facilite la précision de l'arme, celle ci étant d'abord le résultat de la canonnerie.
Sans un bon canon, il n'y a pas de précision.
Ce qui peut altérer cette précision est aussi une munition non adaptée à ce canon, c'est pourquoi il faut rechercher le meilleur couple possible par des tests rigoureux et parfaire les réglages ( en hauteur surtout) selon le poids de celle-ci.
Le hw 40 étant très fiable, mes réglages de 10m à 30m sont constants, je les vérifie de temps en temps, cela permet aussi de savoir que l'arme ne perd pas en puissance
Le gamo compact est une excellente arme d'initiation au tir sportif, il ne couterait pas si cher, je l'aurais acheté depuis longtemps, mais comme il est destiné à la même chose que le hw 40 ( précision sur cible ou silhouettes de 10 à 20m, un peu dommage de se servir de ce type d'arme pour transpercer des canettes, mais bon...) il me ferait double emploi.
BB

par **NOUNOURS** Sam 3 Jan 2009 - 8:15

Le hw 40 étant très fiable, mes réglages de 10m à 30m sont constants

Salut BB, tu veux dire que tu arrives à avoir de bons résultats à 30m avec ton HW40 ?

par BOLLEROT BERNARD Sam 3 Jan 2009 - 8:33

Cartons publiés sur ce forum il y a au moins 1 an, sinon plus, va voir!!!!!

par **NOUNOURS** Sam 3 Jan 2009 - 8:40

T'énerves pas BB...j'y vais... Rolling Eyes

par BOLLEROT BERNARD Sam 3 Jan 2009 - 9:10

Je m'enerve pas, mais j'avais fait plein de tests de 10 à 30m , avec munitions différentes, et je ne peux malheureusement pas me rappeler de tout.
Disons qu'en gros, c'était impressionnant qu'un petit pistolet à 150 euros, pas très puissant , envoie 10plombs à 30mètres ( mesurés) dans une surface équivalente à celle d'une boite de plombs ( 60/65mm diamètre), et j'ai tiré de très nombreuses fois pour savoir que c'était reproductible
Attention, tous mes essais ont toujours été faits avec point rouge, les réglages d'origine et les organes de visée n'étant pas assez précis ( cela reste de la gamme loisir!!!) pour ces distances...
Rubrique " cartons"
A +++, Nours Sondage HW40/Gamo compact - Page 2 Beerchug

Sondage HW40/Gamo compact - Page 2 Beerchug

BB

par anaconda44 Sam 3 Jan 2009 - 12:44

Tout à fait, je voudrais bien éssayer un HW40, surtout pour voir le départ.

Pour le Gamo s'est vrai qu'il est cher, comparé au HW40, encore un défaut.

Sinon pareil que vous, j'obtient de bons résultats mais en visée ouverte, par contre de ce coté la j'aime bien le Gamo, bien qu'elle soit en plastique la hausse permet le tir à 25m, une grand amplitude de réglage, et détail que j'ai adoré, je cran de mire est réglable en largeur, je ne sais pas si c'est possible avec le petit weihrauch ?

par BOLLEROT BERNARD Sam 3 Jan 2009 - 12:56

Non, les organes de visée sont le seul point un peu faible du Hw 40 ( comparé au Compact)car le guidon et le cran de mire sont étroits ( surtout comparés à un pistolet de compétition), il n'y a presque pas de marge entre les 2, ce qui rend la prise de visée assez fatigante ( pas très confortable pour les yeux, car pas rapide à réaliser, donc fatigue visuelle accrue)..

De ce point de vue, il faut être objectif, le cran de mire réglable en largeur doit être un réel plus, de même que la poignée anatomique ( en gaucher pour moi, svp)sur le gamo compact...
Pour le look, c'est selon chacun , mais je trouve que les 2 pistolets, dans des styles différents, ont quelque chose de particulier.

par anaconda44 Sam 3 Jan 2009 - 15:26

Au final, en prenant les défaut et les avantages de chacun on a deux pistolets très proches.

Pour la poignée, j'ai eut de la chance mon armurier m'a vendu la version gaucher au même prix que le droitier, alors que normalent c'est une vingtaine d'euros en plus.
Et c'est vrai, que même si ça ne vaut pas une poignée anatomique d'une arme haut de gamme, la prise en main est bonne.

Les plus gros défauts pour moi sont : la détente (même si une fois le ressort changé, c'est bien mieu, de l'ordre de 300-400g), son prix, et peut-être un peut trop de plastique, sinon pour le reste rien à dire de particulier.

Au bout de 1000plombs, ça commencé à fuir, puis à ne plus du tout comprimer, il était encore sous garantie, ils ont tout changé, depuis je n'est plus eu aucun problème, reste maintenant à voir si ce n'était qu'un défaut passager ou un réelle faiblesse à ce niveau

Je vais bientôt éditer ma review, je viens de faire quelques clichés du Gamo.

par Contenu sponsorisé

Hitskin.com