Voilà pourquoi j'ai arreté l'airsoft ;)

Hiiiiii on comprend pourquoi t'as arrêté l'airsoft...
Magnifique !!!!

mygale50 a écrit:

Sinon comme le dis justement Kakoulak le semi c'est déjà bien ! pour le civil c'est bien assez

Le semi est mon mode de tir préféré, c'est le seul qui assure une bonne précision, le full auto c'est surtout pour du tir de couverture ou quand on a besoin d'une puissance de feu importante face à de multiples ennemis. Mais ça se solde par un gaspillage de munitions. Un bon compromis c'est des rafales trois coups, mais encore une fois faut voir l'intéret.
Le soldat qui part en opération ne fera pas comme dans CS à vider ses chargeurs l'un après l'autre, faut économiser sinon tu finis à sec très vite (en quelques secondes chargeur vide).
Je pense que même à 200 mètres tu n'auras pas exploité pleinement les performances de l'arme, néanmoins ça te fera un bon entrainement pour le contrôle du XR15, bon amusement à toi!

Ha ben le tir en rafale, c'est comme faire un burn en becane, ça sert à rien mais c'est trop bon, testé et approuvé

C'est vrai que le full estt pas vraiment utile.
Bon...si tu met une traçante sur 4 ou 5, ça fait son p'tit effet quand même

Quand tu vois que nos gars du 8eme RPIMA qui ont eu des pertes récemment, n'avaient que 40 bastos chacun...ils l'ont pas vraiment joué à l'américaine (où t'arrose d'abord, et tu vises ensuite).


Encore une fois, c'est une très belle arme que tu as :)
Ce qui est terrible...c'est que plus tu as de rails, plus tu as envie d'y coller des trucs inutiles (donc totalement indispensables) !

Le M16A1 a fait le vietnam certes, mais il a bien bien évolué depuis !
Mais on en est au M16A4 sans compter toutes les déclinaisons (M4, versions contre-snipe, etc...).
Ils ne vont bientôt plus être en dotation, car ils devaient à la base être remplacés par des immondes XM8 (mais c'est une base de G36, donc super-fiable), et ça sera finalement dans doutes des SCAR-L pour rester en 5.56 OTAN, ou des SCAR-H pour faire un peu moins dans la finesse :)
Bon, chez eux c'est 75% du budget de l'etat qui passe dans les armées, donc c'est pas forcement un exemple à suivre.

Notre beau FAMAS, niveau versions on a pas été très gaté je trouve : F1, G2, et divers protos.
T'y colles un FLG si t'as l'epaule solide, un M203 si t'es bricoleur, et l'indispensable dot.


Pour le Rafale, oui j'ai vu les scores récents des simulations face à des F22 et F18.
Le score etait sans appel (de tête, c'etait de l'ordre d'un 20aine de victoires pour 2 ou 3 pertes).
Mais bon, un projet qui ne se vend pas, n'a que peu de chances de survie :(
De là a mettre au placard des Jag ou des Super-Etandards, même en version modernisée.
Sinon, pas de doute qu'avec Eurocopter et nos camarades Allemands, on a de beaux ventilos !


Vivement une vidéo de Mygale ! :)

En France nous avons peut-être du matos un peu vetuste voir moderne et cher mais nous savons nous en servir, c'est pas tous les jours que nous faisons la guerre. Les USA font la course aux armes, technologie de pointe mais à quoi bon vu que ne sont pas capable de s'en servir correctement. ça valait le coup pendant la guerre froide mais maintenant celui qui domine c'est celui qui communique le plus rapidement possible et celui qui a un matos éfficace, robuste et léger.

Les européens ont ce qu'il faut, les ricains ont du trop lourds matos. Après je préfére voir notre pays investir dans la santé, l'éducation et l'environnement que plutot dans des armes qui n'auront que peu d'utilité (char Leclerc, Rafale).

Bon, dans l'ordre, 1950 € avec lunette, bipied et qlq cartouches. Plus 30 € pour l'armurerie qui a fait les deux colis et les papiers pour la pref.

Perso, sans vouloir m'avancer, je pense que la modernité de notre armée a va se construire petit a petit en fonction de l'avancer de l'utilisation des matériels "a distance" drones, robot, etc

Mais pour être tout a fait honnête c'est vrai que le famas est un petit peu dépasser de nos jours non ?

Non, je ne trouve pas, le Famas FELIN ou G2 sont très bien...

Nous sommes très bien équipés je trouve entre le FRF2, le FR12.7, le FAMAS et la Minimi, c'est bien....

magnifique.

je crois que je vais faire la même chause l'an prochain, au revoire l'airsoft, on verras bien, par contre moi je serrai plus tenté par une accuracy international AWSM en .338 lapua mag, avec crosse pliable et tout ce qu'il faut.
comme en suisse, les calibres de guerres sont pas en 1ère, donc un permis d'achat d'armes et licences de tir ou permis de chasse sufisent pour acheter tout ce qu'on veut.

Belle bête, Mygale....T'as plus qu'à bigophoner à M. Sabatier d'ESP pour lui demander de t'inscrire à leurs sorties (j'ai plus le coin en tête mais c'est en pleine cambrousse à une certaine altitude. Tirent jusqu'à 1000m et +, y me semble. Y'avait même un gars (ou une fille, j'sais plus) qui tapait à 400/600 m avec du 22-250, de souvenir...).
Avec ton bestiau, tu pourais t'amuser, avec eux...

Quand au Rafale, c'est bien joli l'électronique mais rien ne vaut les bons vieux crouze, Mirage III et autres qui se pilotaient "avec les fesses"....

Gros tony a écrit:

Ha ben le tir en rafale, c'est comme faire un burn en becane, ça sert à rien mais c'est trop bon, testé et approuvé

J'ai testé aussi mais bon, comme je disais bof bof bof, ça a juste du charme on va dire

Hop une petite video en attendant le test a 200 m !

Arrrrgggg

héhéhééé : p le disque dur posé entre les cibles au premier tir a mangé dur !

la video est nikel , la bande son , j'aurrai pas fait mieu !

assdess a fond dans le casque anti bruit je pari !!!

a+

ps: je crois qu'il faut vraiment pas rester a ta doite , si on veux pas avoir une douille dans les dents !

ThierTomini a écrit:

Gros tony a écrit:

Ha ben le tir en rafale, c'est comme faire un burn en becane, ça sert à rien mais c'est trop bon, testé et approuvé

J'ai testé aussi mais bon, comme je disais bof bof bof, ça a juste du charme on va dire

En 25 ans de bécane, j'ai jamais trop aimé les burns ni les wheelings : une roue en l'air ou qui patine, c'est une perte de temps et d'efficacité....

Pour le fun, je ne dis pas, mais côté performance...

En clair on est bien d'accord avec Gros Tony !!!

Je vais juste rajouter ma petite opinion sur le matos de notre armée (et après, je vais me coucher).

En matière militaire, il en est de même qu'en airgun : Le matériel ne fait pas tout, encore faut-il savoir s'en servir et avoir la motivation.

Ca fait 40 ans que les USA (première puissance au monde... suivant les critères quantitatifs, mais pas qualitatifs) se font virer de partout où ils vont pour "apporter la paix"....

Le Rafale est le meilleur chasseur jamais construit, le souci est que personne n'est en mesure de l'exploiter correctement( je ne peux pas citer mes sources, ils bossent dessus tous les jours...).

Pour le Famas, pareil : il fait des trous là où il faut quand il y est entre de bonnes mains et devant le bon oeil !!!

Savez-vous que les américains (ceux qui, dans les bureaux, et envisagent toutes les possibilités de guerre) ont une peur bleue des français ??? Tout simplement parce qu'ils ne sont pas (mais alors pas du tout) "fantassins" !!!

Le combat à pied en milieu rural leur est totalement étranger : d'où le succès des "Rambo"... C'est dire que ça ne date pas d'hier !!!

C'est vrai, tu as raison :)

Mais bon, après en France on a de la chance, on est pas les plus mauvais : on est bien équipés, après pour tout ce qui est gendarmerie-police on a d'excellentes unités d'élites ; GIGN, GIPN, PI2G etc.... (le GIGN étant ce qui ce fait de mieux au niveau mondial ^^)

Ca aide au niveau de la réputation, je dis ça par rapport à ce que tu disais sur les américains qui ont peur des français.....

Ensuite, le matériel fait beaucoup, regardez la vidéo sur youtube d'un avion de chasse russe détruisant un drone géorgien....



Bref, j'arrête le hors sujet

Vos post me plaisent de plus en plus

Les ricains ... peur des Français ? ça m'étonne quand même. Mais l'idée me fait sourire.

Pourquoi pas ??

Le rapport de force ne me semble pas égal en terme de ressource matériel et humaine, je pense que nous ne sommes plus préparer a une guerre depuis un bon moment déjà. Plus de service militaire, des casernes qui ferment un peu partout ... C'est vrai que l'on a des section d'élite réputé mondialement, ainsi que la légion mais face au nombre ...

Imaginez un cas d'invasion territoriale (peu importe qui), la population française a quoi ? quelque fusil et carabines de chasse, minoritairement des armes de "tir sportif" et encore moins rependu des armes de 1er cat ... Mais en force militaire réel, a t-on encore de quoi protéger nos frontières ?
Franchement je ne sais pas si il y a de quoi avoir peur pour un pays qui a les ressources militaire des us.

? non ?

mygale50 a écrit:

Mais en force militaire réel, a t-on encore de quoi protéger nos frontières ?

D'où le concept de dissuasion nucléaire, de traités et d'alliances :)

pour s'attaquer à des nations modernes, à part le terrrorisme et les bombardements nucléaires j'vois pas ce qui peut nous menacer...???

C'est déjà assez les bombardements nucléaires et le terrorisme... Non ??