BONSOIR A TOUS

Quelqu'un a-t-il une idée sur les différences d'alésages des canons pour un calibre donné.?
je dispose de plusieurs armes et je me suis rendu compte que pour un même calibre le diamétre interne du tube n'est pas rigoureusement identique.
Pour exemple : j'ai une baguette de nettoyage qui passe trés bien dans la Toz et qui serre un peu + dans la CZ.
On retrouve ce phénomène dans les armes en canon lisse qui pour un cal.12 sont alésées dans une fourchette de 18.2 / 18.6.
je suppose que c'est pour améliorer les pressions et donc la portée "utile".

Avez-vous constaté ce fait ???
Qu'en pensez-vous ???
Merci de vos avis

A défaut de savoir pourquoi, c'est néanmoins un point connu, qui explique par exemple pourquoi chez Lapua, dans les cartouches haut de gamme, on trouve des versions M et L, de diamètres légèrement différents.

Il y a plusieur réponses possibles pour cette question.
Il y a par exemple les tolérences d'usinages, les diamètres varient surement deja de quelques centièmes de milimetre entre 2 canon, on croirait pas comme ça mais il est possible de sentir une différence même avec des écarts aussi faibles. De plus, ces tolérance ne sont surement pas les mêmes selon les fabricants.
Il y a aussi le raport milimetres/pouces, 0.22 centièmes de pouces font 5.588 milimètres, là aussi à un arondi prés, on peut avoir une différence de l'ordre du dixième.
Il peut y avoir aussi la méthode de fabrication (martelage à froid, olivage etc...), le nombre de rayures, le pas des rayures, la forme des rayures.
C'est différent pour les canons des fusils de chasse. Ils ne sont pas cylindriques, ils sont "chokés", c'est à dire que la bouche du canon est légèrement rétreinte pour resserrer plus ou moin la gerbe de plombs.

Salut,
Et au niveau de la chambre y a t'il des différences?

Il n'y a pas 50 raisons différentes, il y en a 2:

La 1ère étant que le diamètre du canon fait volontairement tel ou tel taille suivant les besoin du fabriquant
La 2ème est du aux tolérances des machines, martelage a froid, olivage, dibet, grignotage, etc.... ainsi qu'a l'élasticité du métal.

Gros tony a écrit:

C'est différent pour les canons des fusils de chasse. Ils ne sont pas cylindriques, ils sont "chokés", c'est à dire que la bouche du canon est légèrement rétreinte pour resserrer plus ou moin la gerbe de plombs.

Les "vrai" canon de 22 son poli a la main et l'opérateur hautement expérimenté ne poli jamais les dernier centimètre du canon afin qu'il soit plus serré que le reste du canon.

J'ai effectivement noté sur ma RS1 que le canon est plus serré à la bouche sur environ 5 à 7cm car j'avais du mal à y introduire le tampon de nettoyage.
Pour y remédier et ne pas forcer sur l'entrée du tampon, je ne serre pas celui sur sa tige à fond. Cela permet de faire entrer le tampon en douceur sans riquer d'abîmer la bouche du canon. Puis, une fois rentré d'environ 5cm, je sens que le tampon flotte dans le canon, et à ce moment je finis de visser celui-ci sur la baguette de nettoyage jusqu'à ce que je sente que le tampon est serré dans le canon.