achat hunter 440 5.5

salut a tous !!!!!!!!
en ce moment je n'ai plus le temps d'aller beaucoup sur l'ordi (les etudes)
mais je passe quand meme vous dire bonjour de temps en temps et la je viens vous demander un conseil.
le 2 janvier j'ai l'age d'avoir une arme !!!
je voudrais m'acheter une gamo hunter 440 en 5.5
que pensez vous de mon choix ???
A+ vive les AC !!!

Ba je dirais que c'est un bon choix en restant raisonnable dans les prix

Aprés je sais pas trop ce que vaut la 440 en 5,5

je voudrais la 440 en 5.5 pour faire un peu plus de degats sur les boites de conserves, sur les bouteilles ...
mais une question que je me pose : es que le 5.5 va aussi loin que le 4.5 ???
et quelle carabine choisir dans a peux pres les meme prix que la 440 ???

Le 5,5 est plus lourd que le 4,5 donc plus stable mais moins rapide et moins perforant

Je pense que la 440 est un bon choix


Si tu veux du puissant pour du pas cher je pense que c'est la bonne carabine et laisse tomber les marques allemandes pour cette puissance trop cher ...
http://www.armureriejeannot.com/gamo_carabine.htm

merci pour le site mais chez sermasports la carabine me revient moins cher !!!
pour tirer a de grandes distances ( pas 70m ) quel calibre est le mieux entre le 4.5 et le 5.5 ??

bsoir
le problème ne se situe pas tellement au niveau du calibre, je m'explique:

plus le plomb est lourd et moins il est sensible aux conditions atmosphériques. donc plus tu augmentes la distance de tir, plus le plomb doit être lourd, cqfd, ceci quelque soit le calibre, il arrivera une distance où le poids du 5.5 ne se différenciera que de quelques dixième de grammes du 4.5, rendant la différence des deux calibres obsolète

si tu prends une 23 joules, la plupart te conseillerons des plombs de 0.63gramme voire plus, pour du 5.5 le poids commence à 0.77 pour un poids moyen de 0.90,

si tu prends chairgun, tu t'apercevras que la flèche ne diffère que de peu: graph fait avec des :
plomb 5.5 : 1 gramme et de 0.77 gramme
plomb 4.5 : 0.63 gramme




on s'aperçoit que la flèche la plus haute est pour un 5.5mm de 1gramme, la plus basse pour un 4.5mm de 0.63gramme, normal mais:

la différence de flèche entre le 5.5 de 1gramme et le 4.5 de 0.63 n'est que de 4 cm
la différence de flèche entre le 5.5 de 0.77 gramme et le 4.5 de 0.63 n'est que de 1.5 cm
ce qui dans l'absolu est peu pour une distance de 60 mètres,

cela confirme ce que je disais plus haut, il faut tenir compte du fait que plus la puissance augmente, plus le poids du plomb doit être important du fait de la distance qui augmente: dans ce cas la limite entre le calibre 4.5 et 5.5 devient floue. il en est autrement pour le 6.35, bien sur.

l'éternel débat: en raisons des conditions atmosphériques: faut il privilégier
- un plomb lourd qui est censé résister davantage aux intempéries car ayant une énergie résiduelle supérieure car plus lourd ?
- un plomb léger qui ayant une vélocité supérieure sera soumis moins longtemps aux intempéries et sera de ce fait sera plus précis. ?
!!!!! il te faut trouver un juste compromis, certains préféreront le 4.5 un peu plus lourd et d'autres le 5.5 car ils pourront mettre des plombs beaucoup plus lourds

la est la question

le meme à 40m


pour 40m la différence n'est que de 14mm et 6mm !!! insignifiant
a+

Bravo pour ton post pbblt, super bien présenté, tres clair et surtout tres intéréssent de voir des comparatifs comme celui la.Merci a toi!!!!

Terreur a écrit:

Bravo pour ton post pbblt, super bien présenté, tres clair et surtout tres intéréssent de voir des comparatifs comme celui la.Merci a toi!!!!

+1 !!!

Merci pbblt !!!

vraiment merci beaucoup pour ta reponse tres claire !!!!
je pense que je vais obter pour un 4.5...
encore merci !!

alors la chapeau super explication

je pense la prendre la prendre vers le mois de mars (le temps de prendre ma licence de ball trap) ...
voila a+

rolala decidement je n'arrive pas a me decider !!
pour le calibre c'est bon mais j'hesite entre la cfx et la hunter 440 !!!
sos laquelle prendre ??
mdr

je te dirais la CFX j'ai eu les deux et avec la 440 je ne groupais vraiment pas bien à 30 métres avec et la CFX je groupais bien mais la trape ou on mets le plomb était à retravailler un peu avec un dremel et tout rentrait dans l'ordre,mais comme j'était un débutant au début je n'ai pas oser la refaire et j'ai préféré la revendre contre une diana 350magnum.

Salut, j'ai eu une hunter 440 en 4.5 avant ma diana. Tres bon souvenir, tres bonne régularité de tir avec divers types de plombs, legere, tres precise jusqu'a 40 metres, recul modéré. En revanche, un peu juste en puissance apres 30 metres (canette coca perforée part en part jusqu'a 30 metres, apres, ça devient juste)
Je ne me rappelle plus de la puissance en joule mais elle bazardait à 310 m/s a la sortie du canon.

Tres bonne carabine pour débuter.

Avec ta HUNTER 440 en 4,5 qui fait 23 joules tu arrives a percer une canette de coca jusque seulement 30 m ?

Avec ma 10 joules environ jusque 38m ....

Ben oui, de mémoire c'était ça, on faisait un premier trou mais de l'autre coté ça ne faisait qu'un impact. Je suis pas sûr de la distance mais bon, sur que c'était pas 50 metre. Peut-etre que les canettes d'il y a 8-10 ans étaient plus épaisses ...
Cela dit à 30 metres c'était la piece de 20 centimes à tous les coups donc bonne régularité.

T'es sur que c'est pas une Boite de conserve en fer ?

bon be je viens vous informer de mon choix : la fameuse cfx royale !!!
gamo a bien fait de la sortir car je crois qu'elle est tres tres tres vendu !!!
merci pour votre aide

Pour dianahunter : rectification, apres renseignements aupres de mes acolytes de l'époque, c'était pas des canettes de coca mais des bombes de peinture vides qui posaient problème à 30 metres (ben c'est sûr que c'est pas la meme epaisseur ...)

Je crois que la meilleur des Gamo est quand même la Royal, et je pense aussi que c'est la plus vendue.

Haaaa je comprends mieux