Bonjours à tous, je sais qu'il y a déjà pas mal de sujet concernant la diana 350 magnum.

Mais, je souhaiterait savoir:

1) Si on a le choix entre le 4,5 mm et le 5,5 mm lors de l'achat ou si elle est en 4,5mm et qu'on doit acheter un canon en 5,5 mm en option.

2) Si le 5,5 mm est bien le plus adapté adapté au tir à 25 et 50 m

3) Si la 350 est bel et bien la carabine la plus puissante à ressort (ayant la fiabilité diana et un prix proche)

Merci à vous

bonjour,oui elle est disponible dans lès deux calibre en 4,5 et 5,5. Se sont exactement lès memes sauf le canon et au meme prix. Pour la précision j' ai difficille à répondre pourtant j'en ai une de chaque, je dirais que théoriquement 5,5 dans ce cas si un poil mieux. Au niveau puissance elle sont dans le top.

Lors de l'achât, chez sportwaffen en tout cas, vous avez le choix entre ces deux calibres et peut-être même est elle disponible en 6.35.

Le 5.5 est plus adapté au tir lointain tout simplement parce que les plombs pèsent plus lourds et sont donc moins sensible au vent par exmple. Il est encore plus adapté dans les carabines de très fortes puissances, beaucoup possesseur de ce genre de carabine ont remarqué que leur armes se comportaient mieux en calibre .22

La 350 serait égalé voir même dépassé en terme de puissance par la HW90, sur un post j'avais lu que lauisa avait mesuré ces deux carabines et avait trouvé la HW90 légèrement plus puissante. Cette weihrauch est dans le même ordre de prix que la diana, et la réputation de cette marque n'est plus à faire.
Seul différence, ce n'est pas un piston ressort, mais un gaz ram, tout fonctionne sous le même principe sauf que le ressort est remplacé par de l'air sous pression.

Voila.

EDIT : on s'est croisé avec christian

Malheureusement pas disponible en 6,35. Mais là hw90, maitenant oui. Mais je n'ai trouvé aucune donnée.

Un grand merci à vous, j'ai matiière à réfléchir maintenant.

anaconda44 a écrit:

Lors de l'achât, chez sportwaffen en tout cas, vous avez le choix entre ces deux calibres et peut-être même est elle disponible en 6.35.

Le 5.5 est plus adapté au tir lointain tout simplement parce que les plombs pèsent plus lourds et sont donc moins sensible au vent par exmple. Il est encore plus adapté dans les carabines de très fortes puissances, beaucoup possesseur de ce genre de carabine ont remarqué que leur armes se comportaient mieux en calibre .22

La 350 serait égalé voir même dépassé en terme de puissance par la HW90, sur un post j'avais lu que lauisa avait mesuré ces deux carabines et avait trouvé la HW90 légèrement plus puissante. Cette weihrauch est dans le même ordre de prix que la diana, et la réputation de cette marque n'est plus à faire.
Seul différence, ce n'est pas un piston ressort, mais un gaz ram, tout fonctionne sous le même principe sauf que le ressort est remplacé par de l'air sous pression.

Voila.

EDIT : on s'est croisé avec christian

Bonjour anaconda il me semble que jérômeP avait effectivement adapté un canon en 5.5 et que ses résultats étaient meilleurs en précision, ce qui parait logique de mon point de vue et comme tu l'a expliqué.
Dédé59

Swiss sniper a également vu une amélioration de ces résultats quand il l'a passé en 5.5

En plus c'est plus sécurité pour le piston/ressort le 5,5 mm du fait du poids des plombs (un gamo match fait 0,90 gr..., donc du "léger"...)
On risque pas de balancer des plombs trop légers
Avec cette puissance je trouve que c'est le meilleure calibre c'est le 5,5 mm car le plomb est moins chahuté lors de sa trajectoire qu'un plomb de 4,5 mm.

anaconda44 a écrit:

Swiss sniper a également vu une amélioration de ces résultats quand il l'a passé en 5.5

en effet, en 4.5 elle était pas trop mal, mais en 5.5 elle est top, plus précise et employe mieux sa puissance à longe distance. par contre le plomb perfore moins qu'en 4.5 et coute un tout petit peus plus cher, mais bon la diférence de prix et emplement justifié par l'augmentation des performances.

pascal +1 mais en plus de sécurisant pour le piston/ressort, je trouve aussi le 5.5 plus sécurisant pour la lunette.

swiss-sniper a écrit:

pascal +1 mais en plus de sécurisant pour le piston/ressort, je trouve aussi le 5.5 plus sécurisant pour la lunette.

Tout à fait, d'ailleurs toutes mes AC de plus de 30 joules sont en 5,5 mm par rapport aux différentes raisons qui viennent d'être exposées par chacun...
Et j'en ai plusieurs!

Salut,

j'ai eu cette carabine, et entre 4.5 et 5.5 je la reprendrais en 4.5mm, il est vrai que tu exploite mieu la puissance en 5.5, mais il n'y a d'interet pour le tir sportif !
Tu vas gagné 1 ou 2 joules ( supposition ) !
Si tu chassais avec t'as carabine, ok, le 5.5 est mieu !
Point de vue précision, apparement elle serait un poil mieu, mais le poil en vaut-il la chandelle !
En 4.5 tu es super de chez super tendu,c'est une chose que j'ai vraiment apprécier !
Actuellement je viens de faire l'acquisition d'une monsoon en 5.5, elle s'approche des 40 joules.
Malgré les presque 40 joules, j'ai une courbe similaire a ma hw97 ( ressort maccary ), cela a un coté agréable, trajectoire compensé et tout et tout...

Mais cela me manque de ne plus avoir une carabine qui réglé a 30 mètre, fait mouche de 20 a 50m sans correction.
Je sens que je vai réinvestir!!!

jdu57 a écrit:

Mais cela me manque de ne plus avoir une carabine qui réglé a 30 mètre, fait mouche de 20 a 50m sans correction.

si tu y arrive avec la 350, appelle moi, je l'ai eut en 4.5, et s'est vrai que le tir est tendu, mais tu dois toujours faire 5-6 clic quand tu change de distance de tir, moi perso, je préfère en faire 10 et tirer en 5.5.

je ne suis pas bien exprimé, et je m'en excuse.

Quand je dis de 20 a 50m sans correction, je ne parle pas du 10 d'une cible "10 mètres" mais d'une cible de tipe "cannette", avec des jsb exact ( pas les heavy ).

jdu57 a écrit:

Salut,

j'ai cette carabine, et entre 4.5 et 5.5 je la reprendrais en 4.5mm, il est vrai que tu exploite mieu la puissance en 5.5, mais il n'y a d'interet pour le tir sportif !
Tu vas gagné 1 ou 2 joules ( supposition ) !
Si tu chassais avec t'as carabine, ok, le 5.5 est mieu !
Point de vue précision, apparement elle serait un poil mieu, mais le poil en vaut-il la chandelle !
En 4.5 tu es super de chez super tendu,c'est une chose que j'ai vraiment apprécier !
Actuellement je viens de faire l'acquisition d'une monsoon en 5.5, elle s'approche des 40 joules.
Malgré les presque 40 joules, j'ai une courbe similaire a ma hw97 ( ressort maccary ), cela a un coté agréable, trajectoire compensé et tout et tout...

Mais cela me manque de ne plus avoir une carabine qui réglé a 30 mètre, fait mouche de 20 a 50m sans correction.
Je sens que je vai réinvestir!!!

Pour moi le piston/ressort claque de trop en 4,5 mm par rapport au 5,5 mm, je suis plus tranquille ainsi sur la durée...


D'autre part, si tu destine l'arme à du tir à 50 mètres sur carton ou au plicking, le .22 est aussi intéressant.

Après chacun peut avoir ses préférences effectivement et les étayer.

Hulk Hogan a écrit:

3) Si la 350 est bel et bien la carabine la plus puissante à ressort (ayant la fiabilité diana et un prix proche)

Merci à vous

La Gamo hunter 1250 est un poil plus puissante.
https://www.forum-airguns.com/sondages-suggestions-et-messages-importants-f23/sondage-hunter-1250-vs-diana-350-mag-t16913.htm

ok, merci à tous. Je vais épargner encore un peut. En attendant, je vais continuer avec ce que j'ai.