votre avis sur choix bonne lunette

Dites moi vous qui vous y connaissez en lunette, pourriez-vous me dire ce que vous conseilleriez pour tir à 50m avec une HW 100 (pour tir de précision sur cible)?

Salut jojo, il est vrai que le sujet a été abordé à maintes reprises mais le fait que ce soit pour une pcp élargi un peu plus ton champ de recherche. La 1° chose à savoir c'est quel grossissement te conviendrait le mieux ?

salut
t'ai envoyé un mp
a+

Non mais dîtes-donc les anciens ! C'est pas un peu fini ces messes basses !

oui je t'ai répondu poto " pbblt "
et Nounours il n'y a rien de secret entre lui et moi
et puis tu es a mi chemin entre les jeunes et les anciens fait bien attention nounours car on est vite (très vite) arrivé a mon age !!! profitez bien de chaque moment car ça passe très vite surtout quand tu as une vie bien remplie !

Pour ma part elle a été (ma vie) plus que bien remplie et ce n'est pas terminé, encore plein de choses a faire, malgré que j'ai déjà pas mal fait de choses différentes, mais je ne veux pas en parler ici car sinon je vais dénaturer mon propre post

salut on a quand même répondu sur l'autre post mais tu n'a pas du t'en rendre compte ,bon sinon c'est un sujet aborder a mainte reprise surtout que beaucoup de gars sur ce forum on eux la même quête que toi a un moment ou l'on toujours, ensuite du choix t'en aura ,mais le facteur clé s'est combien tu est près a débourser ou plutôt ou situe tu la notion de plaisir, entre celle que tout le monde a car reconnu et fiable, ou l'exception que seulement certain voudront ou surtout pourront ce payer ? car tu a des BSA qui sont très bien des bushnell excellente ,j'en passe et des meilleurs mais il faut toujours rester cohérent et surtout ne pas aller dans les extremes car apres si tu vois ta cible plus grosse que si elle était a 20 centimètre de tes yeux, je veux bien mais bon!!

pour plus de précisions sur ma demande de renseignements!

Je pense par mon "expérience du tir" avoir une assez bonne stabilité c'est pourquoi je ne sais pas jusqu'à quel grossissement je peux aller, car j'ai souvent entendu parler que si l'on prend un trop grand grossissement on attrape "le mal de mer" c'est a dire que cela bouge trop en cible mais n'ayant pas d'experience en tir a la lunette je ne m'imagine pas ma limite?
d'autre part je m'imagine fort bien que plus le diamètre est grand 40, 50... et plus la vision est lumineuse, ce qui est mieux mais a 50m quel est le diamètre le plus approprié?
j'ai aussi besoin pour les réglages de hauteur et de latéral que les cliques soit de l'ordre de 2mm environ par clique ce qui correspond a mes cliques en visée avec dioptre.
je vois aussi régulièrement inscrit pour les lunette --> MOA a quoi cela correspond t'il?
aussi le choix du réticule qui a t'il de mieux pour le tir sur cible a 50m?
Je pense aussi pour l'avoir lu, qu'il est préférable d'avoir une lunette avec correction du parallaxe, si cela est vrai, alors j'aimerais savoir s'il existe des lunettes avec le réglage qui ne soit pas en bout de lunette afin de pouvoir le régler en position coucher ( au meme niveau que les réglages de hauteur et latéral).
enfin j'ai besoin de tous vos conseils sur les lunettes (toujours pour de tir précision sur carton a 50m)!
merci de vos futurs conseils avisés

oui je comprends bien ta reponse poto BULLET
j'ai repondu juste audessus pendant que tu ecrivais je pense!
et j'ajouterais que le prix de cette lunette doit etre en relation avec la valeur de la carabine (tant en capacité de précision qu'en prix) je m'explique si la carabine est capable de faire un groupement de 10 plombs dans une piece de 5 centimes d'euros la lunette doit pouvoir te le permettre, et que si la carabine vaut 100E ce n'est pas rationnel d'avoir une lunette a 600E, par contre pour une carabine de 600 ou 800E la lunette peut etre de 250 a 300E enfin c'est mon idée (sans trop m'y connaitre) a cquoi servirait une lunette tres performante si la carabine ne l'ai pas?
suis-je dans le vrai ou est-ce que je me trompe?

Je crois qu'afin d'être sûr de ne pas te tromper, il faudrait que tu prennes contact avec jc_bp. Il a, me semble-t-il, pour habitude de tirer régulièrement entre 50 et 100m avec sa HW100. Qui mieux que lui ( ou un autre possesseur de HW100 ) pourrait te renseigner sur la lunette qui convient le mieux à cette arme ? Il est inutile que je te donne mon avis et encore moins des conseils...je n'ai pas cette carabine et je tire encore moins à 100m...

oui nounours merci a toi et pour ce qui est de jc_bp, je pense attendre qu'il passe par ici me lire et peut-etre me repondre, de toute façon je n'acheterai pas tout de suite car je suis encore dans les recherches avant achats, je n'ai pas pour habitude d'acheter et de regretter ensuite mon achat, je prends donc mon temps! et tous vos conseils me seront utiles
merci

NOUNOURS a écrit:

Je crois qu'afin d'être sûr de ne pas te tromper, il faudrait que tu prennes contact avec jc_bp. Il a, me semble-t-il, pour habitude de tirer régulièrement entre 50 et 100m avec sa HW100. Qui mieux que lui ( ou un autre possesseur de HW100 ) pourrait te renseigner sur la lunette qui convient le mieux à cette arme ? Il est inutile que je te donne mon avis et encore moins des conseils...je n'ai pas cette carabine et je tire encore moins à 100m...

le problème c'est que JC est en vacances le gros flemmard

la derniere fois qu'on a tirer à 50m j'avais une Hawke 3-9x50, c'est suffisant mais pas top et il me semble (a vérifier) qu'il avait sa Falcon (qu'on utilise aussi sur nos 22, on a la meme! ) c'est une Falcon merlin 4,5-18x56


ensuite, pour parler de luminosité, le diametre compte mais aussi la qualité de fabrication de la lunette, ma Bushnell en diametre 40 et aussi lumineuse que la Falcon (mais bon, elle vaut aussi le double.............)

ensuite comme tu dis, il y a le couple, carabine lunette et effectivement mettre une lunette Walther à 50€ sur une Fein, c'est un peu con, et mettre une zeiss ou une leupold sur une Gamo bas de gamme, c'est ballot aussi

oui merci, si je vois jc_bp, je lui demanderai conseil et aussi ce qu'il pense de sa lunette Falcon merlin 4,5-18x56

Déjà vu :
Bushnell 3-9x50, réticule multi-X.
Très bon rapport qualité/prix!
En France ça donne CA.

A trouver bien moins cher à l'étranger...

Avis perso : évite les copies Bushnell trouvées à la pelle sur eBay.
Avec ton niveau, et donc ton exigence, ça va rapidement te lasser !


Toujours mon avis !

Ou la grande soeur ICI.
Une HW100 vaut bien ça !!

Je tire parfois avec (sur une 452 Varmint), et je la trouve fidèle à sa réputation.

Bon choix !

oui bien sur cela serait idiot d'etre vite bloqué a cause d'une lunette trop juste !
merci de tes conseils Lo38 donc d'après toi une 6-18x50 serait suffisant avec le grossissement à 16 ou 18 ?

xx_8jojo8_xx a écrit:

oui bien sur cela serait idiot d'etre vite bloqué a cause d'une lunette trop juste !

Surtout quand tu vois le prix de certaines bonnes lunettes d'occasion.

xx_8jojo8_xx a écrit:

...d'après toi une 6-18x50 serait suffisant avec le grossissement à 16 ou 18 ?

Personnellement, je trouve que c'est très suffisant.
Après tu as des afficionados du SUPER GROS grossissement (30 à 40..! ) et des tireurs moyenne/longue distance (300M et plus) qui sont ravis de leur grossissement à 10x (notamment la Bushnell 10x40mm).

Enfin, ça dépend de l'utilisation que tu vas en faire !
Tir couché sans appui,debout ou à genoux... 18x ça va bien.

Pour faire du BR, c'est trop peu!


Espérant avoir fait avancer ta réflexion !!

Tu devrais essayer les armes des collégues,je suppose que tous n'ont pas les mêmes scopes
Au club les .22 sont équipées de Tasco x10 ,j'ai sur la mienne une Hawke 4.12x40 et je trouve cela suffisant pour 50 m
Mais bon les gouts et les couleurs .....
Perso si je mettais toutes les balles dans le même trou en utilisant une lunette x40 je perdrais vite le plaisir.
Je te dirais même que ,dans les bons jours,je réduis le grossissement .
Par contre ,pour le tir ld, il est courant de mettre plus cher pour le scope que pour la carabine .
Maintenant comme dit plus haut une Leupold sur une Gamo ,faut pas pousser non plus..

merci a vous, oui en fait vous renforcez ma propre pensée, mais n'ayant jamais ou presque pas tiré a la lunette je préfère avoir confirmation!
je sais que ce sera pour faire du tir précision a 50m telque le tir couché sans appui et aussi assis mais je ne sais pas si par la suite le 22 hunter ne me tenterait pas? c'est pour cela que je ne sais pas trop encore choisir le grossissement car en hunter j'ai lu qu'ils étaient plutot au grossissement 36 !!!
enfin je réfléchis encore sur ce que je pourrais faire?
merci encore

kikoo jojo,

Comme dit LO une bushnell 6-18 c'est largement suffisant, si tu en trouve d'occas sa vaut le coup, sinon moi je te conseille d'aller voir sur le site Sutter GMBH, rapport qualité prix imbattable, j'en ai une en 6-24x50 ce n'est que du bonheur et pour tirer a 100m je grossis rarement plus de 14 fois !!! tout ceux qui on acheté des lunettes Sutter ou autres produits d'ailleurs en ont été vraiment satisfait !!!

Fait des recherches sur le forum sur Sutter !!!

Attention ne mélangez pas tout, en 22hunter le point a toucher fait 1mm de diamètre et le 10 moins de 8mm un grossissement de 24 est bien trop faible, le 22hunter est une discipline a part et tu va avoir du mal a faire une corrélation avec le meme matériel et ce au détriment de la qualité car ce qu'il te faudrait c'est une bonne lunette a grossissement variable de X a au minimum 32x, l'ennuis c'est que tu va la payer plus de 1500€ pour que cela soit de bonne qualité, bien sur tu a les hawke qui font du 8*32*44 a moins de 300€ mais coté luminosité ca n'est pas terrible

Il faudrait avant de faire ton choix de voir ce qui t'attire comme discipline et prendre la lunette en conséquence.

ok si je résume et si j'ai bien compris pour du tir:
à 50m couché sans appui et assis avec appui une 6-18 x 50 est ok
et pour le hunter il faudrait une 8-36 x 50 ?

xx_8jojo8_xx a écrit:

ok si je résume et si j'ai bien compris pour du tir:
à 50m couché sans appui et assis avec appui une 6-18 x 50 est ok
et pour le hunter il faudrait une 8-36 x 50 ?

Souvent le plus fort grossissement est un multiple du plus petit.
Ex: 6-18, 6-24 ou 8-32, 10-40...

En BR, le grossissement fixe est gage de bonne qualité d'image.

Donc, 50m toutes positions :plutôt 3-18x50.
BR : plutôt 36x40 ou 42...

Mais encore une fois, tu peux t'éclater avec une 4x32 à 50m et 10x en BR...

merci a toi Lo38 je pense que j'ai compris cette fois
et merci pour l'explication pour le multiple donc une 9-36 x 50 ou 12-36 x 50
sinon une fixe 36 x 50 pour le br ou hunter

Tout a fait ;)