précision avec silencieux

[flyfisher]

Bonjour,

Je possède une bsa lightning tactical XL calibre .177 gas Ram qui est très précise pour une carabine de cette classe.

J’ai fait quelques essais de groupement à 15 m avec des plombs h&n field Target ainsi que des JSB exact, puis les mêmes essais avec les mêmes plombs mais cette fois ci avec deux silencieux différents et de grande marque.
Et là surprise, plus de groupement possible, j'arrose la cible avec une dispersion de près de 10 cm à 15 mètres.
Si quelqu'un à une idée ou une solution je suis preneur

Merci d'avance
BOB

[tawanka]

Bonjour,
pour ma part il n'ya pas de solutions, j'ai testé des silencieux d'usine,
j'en ai fabriqué, c'est toujours le meme probleme: cela perturbe grandement le vol du plomb, tu arrose comme on dit.
au debut , j'ai douté de ma lunette, puis des plombs, .......
quand j'en ai eu bien marre, j'ai retiré quelques cartons sans silencieux, et comme par enchantement, tu retrouves tout ce que tu avais avant.
verdict pour ma part passes toi d'un silencieux, en plus le bruit du claquement du piston ne peut pas etre etouffé
voila mon experience

[flyfisher]

Bonjour,

tawanka, je te remercie pour ta reponse.

ce qui minterpelle le plus, c'est que ces silencieux monté sur une pcp 40 joules sont très précis.

ne pense-tu pas que la relative faible puissance (17 joules) de la carabine favorise le problème?
je vais faire un essai avec un sil bas de gamme composé uniquement de feutre et rondelles, car je pense que les sil composés de chicanes crés trop de turbulences par rapport à la puissance developpée par cette carabine.

bob

[chris]

c'est surtout que le poid du silencieux modifie les vibrations de ton canon, et quand tu modifie les vibrations, c'est rarement en mieux,

par contre sur une pcp il y a casi pas de vibrations de canon, donc sur les pcp le silencieux ne change rien à la précision.


je ne vois pas pourquoi la puissance de l'arme ferrai que, avec le silencieux, tu sois moins précis.

[flyfisher]

Bonsoir,

je vais faire un essai avec un silencieux vide mais lester au meme poids, juste pour verifier si mon prob vient des vibrations. bonne idée swiss-sniper
Merci

BOB

[Jérôme P]

Je pense aussi que le poids rajouté peut influencer les groupements :

https://www.forum-airguns.com/entretien-reparations-customisations-bricolages-astuces-f31/poids-de-canon-sur-hw30-pas-bon-t20156.htm

[gratouillle]

effectivement
en rajoutant un pied au canon je modifi completement mes tirs
et meme en l appuyant celui ci remonte mon canon legerement et c est parti pour des plomb 10cm au dessus^^

[lgmq]

Un poids rajouté peut influencer les groupements surtout avec du teflon de plomberie !!!
Un poids de canon doit être solidaire du canon et bien fixé mais certainement pas avec du teflon, scotch ou autre.

Ma Diana 35 a un poids de canon ajusté au 1/10 eme de milimètre et j'ai juste dû relever le tir de quelques clics, maintenant c'est bon et stable et pourtant, elle a 41 ans.

[Jérôme P]

Pour le téflon, j'avais fait quelques tours pour éviter d'abimer le canon, mais le poids était fixé avec ses 2 vis btr, il ne bougeait pas du tout et était bien centré.

Je pense aussi que ça dépend des armes car ça fonctionne très bien sur ma Diana 52 et sur la 31 mais pas sur la HW30. Et pourtant, j'avais aussi fait quelques tours de Téflon

[flyfisher]

Bonjour,

J’ai fait l'essai suivant:
Silencieux vide (pas de chicane pas de bouchon en bout) mais lesté avec quelques tours de plomb afin d'obtenir la même masse que celle du silencieux d'origine.

Résultat le poi change mais la dispersion est correcte, ce qui me fait dire que dans mon cas ce n'est pas un problème de poids de bout de canon.
Je pense que cela vient de turbulences causées par les chicanes inclinées du sil (c’est le principe même de ces sil) le manque probable d'énergie synectique du plomb fait que celui-ci un plus sensible aux turbulences.
Je vais me procurer un sil ordinaire genre FW ( chambres de décompression sans chicanes) et je verrais bien.

A suivre et merci pour vos réponses

Bob

[Contenu sponsorisé]