crosman 2300 et 2240

Bonjour,
J'ai lu différents postes sur le 2300 et le 2240 mais je ne saisis pas trop la différence entre les deux, mis à part que le 2300 est un 4,5 et le 2240 un 5,5.
Quelle est la différence entre le tir avec un 5,5 plutôt qu'un 4,5 ?
Lequel est le plus précis ?
On peut les modifier en ajoutant une "culasse" plus longue qu'on peut trouver chez sermasport ou RJmachine. Qu'est-ce que ça change sur le tir ?

Merci pour vos réponses

J'avais en gros répondu sur un autre post:

Citation :

les différences entre le 2300 "t" et le "s" c'est que le "s" est la version luxe:
- stabilisateur avec guidon à la place du guidon plastique (type 2240 sur le "t"),
- hausse williams,
- et surtout canon lothar.

Sinon on pourrait dire que le 2300 est un 2240 en 4.5.

Voilà, sinon le mécanisme (valve comprise) et la poignée pistolet sont identiques.
Vu que l'énergie délivré par le co2 est identique, qu'un plomb de 4.5 est plus léger, le plomb en 4.5 va donc vite, donc le tir est plus tendu (moins de correction lorsque l'on tir plus loin).

Par contre le 5.5 est moins sensible au vent (sympa en extérieur), et le plomb garde un peu plus d'énergie ce qui peut être intéressant pour le plinking à longue distance: par exemple pour renverser des cibles de type silhouette, faire voler une canette alu, ou sur mon porte cible gamo pour claquer les gong.

Au niveau précision c'est à peu prés pareil (par contre le canon lothar du 2300s doit être le plus précis).

Pour la culasse je penses pas que ça change grand chose au niveau précision et puissance, par contre c'est vraiment plus joli, et c'est plus sûr pour fixer un point rouge que le système habituel que je trouve fragile (faudrait pas que je laisse tomber mon 2240, sinon je pense que je suis bon pour un nouveaux réglage).

Merci beaucoup Wadcutter.
C'est le tiens sur ton avatar ? Il est super chouette.
Tu utilises quel type de plomb et quel marque ?

des wadcutter de chez crosman !!!! non!

En fait pas les wadcutter (je prend ce que je trouve en armurerie, en ce moment c'est des H&N).
Par contre pour les domed quand je veux tirer plus loin, là oui (des crosman et des benjamin sheridan aussi).

Sinon oui c'est mon 2240.

J'ai trouvé ton poste sur la fabrication des crosses en bois wadcutter et tout plein d'autres infos sur le 2240.

https://www.forum-airguns.com/entretien-reparations-customisations-bricolages-astuces-f31/crosse-bois-maison-sur-crosman-2240-t6618.htm?highlight=2240

Chapeau en tout cas elles sont magnifiques.
ça donne envie d'essayer d'en faire autant car au prix où elles sont vendus...
Je pense bien m'y essayer lorsque j'investirai dans le 2240.

Merci pour toutes ces infos.

Petite question supplémentaire à wadcutter : tu as mis quoi comme red dot ?

C'est un simmons: il y a quelque année j'avais acheté un red dot de base, finalement il était pas solide, nul avec du soleil et il se déréglait (je sais mais pas où il est maintenant! (sans doute au fond d'un carton)

Alors celui là je l'ai choisit vraiment costaud avec un système d'éclairage trés efficace (grosse différence entre le minimum et le maximum, efficace même par grande luminosité): mais du coup il coute plus cher que le crossman ;-)
Mais bon je suis content de l'investissement.

Qu'est-ce qui est le mieux sur un pistolet : un red dot ou une lunette ?
Car j'ai lu dans plusieurs postes que le red dot était pour du tir rapide. On ne peut vraiment pas faire de tir de précision ?

Et la lunette, si c'est comme sur celle pour carabine, il faut avoir l'oeil proche de l'oculaire donc ça ne doit pas être très pratique comme posture de tir ?

Please, help me...

Salut,

Druss51 a écrit:

Car j'ai lu dans plusieurs postes que le red dot était pour du tir rapide. On ne peut vraiment pas faire de tir de précision ?

Si, certains membres du forum font de très bons cartons avec leur HW40+point rouge par exemple, mais un point rouge d'une certaine qualité et avec un point le plus petit possible est préférable (ce qui est malheureusement plus cher)

Druss51 a écrit:

Et la lunette, si c'est comme sur celle pour carabine, il faut avoir l'oeil proche de l'oculaire donc ça ne doit pas être très pratique comme posture de tir ?

Non, il existe heureusement des lunettes spécialement prévues pour les pistolets, exemples :
- [EDIT] lien mort
- http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_96_1351/products_id/12099
- http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_96_1354/products_id/925

Il faut donc vérifier pour une lunette que ce soit préciser "pour pistolet" si je ne me trompe pas ?

Exactement

Merci beaucoup Hérétik !

Je vois tu as un 2240. Est-il équipé ?

Tu me conseillerais quoi entre un point rouge et une lunette ?

Druss51 a écrit:

Merci beaucoup Hérétik !

Je vois tu as un 2240. Est-il équipé ?

De rien.

Non, il n'est pas équipé, la visée d'origine n'est pas si mal et avant de lui mettre un point rouge ou une lunette il faudrait déjà que je change la culasse (pour une culasse RJMachine par exemple).
Le problème avec ce pistolet, c'est qu'il y a tellement de choix, tellement de customisations possibles que je n'arrive pas à me décider donc c'est en standby pour l'instant

Druss51 a écrit:

Tu me conseillerais quoi entre un point rouge et une lunette ?

Je te conseillerais d'essayer les deux (à ton club, ou pendant une rencontre airguns par exemple)
Je pense que c'est assez personnel comme choix, et ça dépend aussi de ton budget, de la distance de tir etc

Le problème avec la lunette c'est le relief (en gros la distance entre ton oeil et la lunette).
Si tu mets une lunette normale tu sera obligé de tirer avec le bras cassé et la lunette à 7 ou cm de ton oeil, pas top avec un pistolet.

Aprés tu peux mettre une lunette spéciale pistolet (long eye relief), et à c'est une question de préférence.
Personnellement je préfére avec un point rouge, avec un point rouge de bonne qualité sur une arme de point c'est quasiement aussi précis.
et l'autre avantage c'est que tu peux mettre une crosse squelette comme sur le 2250 sans changer de viseur (pas d'histoire de distance avec l'oeil avec les points rouge).

Ok les gars, merci des conseils.
Je vais laisser murir ma réflexion et je vous tiendrai au courant de mes choix et mes impressions.

Je découvre ces Crosman à mon tour, venant de tuer un Gamo Falcon, je recherche un pistolet pour tir intérieur.
Je ne souhaitais pas de co2 (consomables à acheter), mais ce type de chargement me séduit.

Il y a quand même une autre sacrée différence entre ces modèles, le prix !

Crosman 2300T 214,00 €
Crosman 2240 69,50 €

J'ai l'impression que le 2240 est "très" customisable (le 2300 S, T, KT ?) et me concernant, réducteur de puissance, silencieux vont êtres des options qui vont m'intéresser pour le tir indoor.

Reste à trouver de bons prix de co2, le bon magasin pour le pistolet.

Très bonnes découvertes que ces Crosman, moi qui ai failli acheter un Crosman 77 ou Bereta Elite II....

& suite au prochain épisode ;o)

pour le co2 au meilleur prix c'est ici :
http://www.toro-distribution.com/tir-de-loisir/accessoires-de-tir/co2-et-entretien/sparclettes-c932.html
le frais de port est -10€ par chronopost
le 2300T est de bien meilleur qualité que le 2240 : culasse en acier - canon Lothar Walter - meilleur organes de visé ect...

levry a écrit:

le 2300T est de bien meilleur qualité que le 2240 : culasse en acier - canon Lothar Walter - meilleur organes de visé ect...

Hello mon cher Levry   Tu racontes des conneries !

Le 2300T a un canon ... CROSMAN, .... le Lothar Walter est sur la version "S"

Autre chose, la différence notable entre un 2240 et un 2300, ... c'est la valve !

Celle du 2300 "T" ou "S" est bridée par une petite bague, lui permettant un meilleure autonomie, et une excellente constance des tirs.

Toutefois, la longueur de 10.1" du canon Crosman ou Lothar assure une excellente vitesse de sortie du projectile ... (seulement 7.5" sur le 2240)


Toutes les spécificités  du 2300T (passage au chrony, différence avec le "S" ou le 2240, etc ...) sont dans cette review :

https://www.forum-airguns.com/t41361-crosman-2300t?highlight=2300T

Je revois le budget pour le 2300 à la suite de vos lectures, merci

Entre 2300S et 2300T, lequel prendre pour du tir cible 6-10m ?
l'option pour limiter la puissance vis à l'arrière du fût cartouche co2, est-elle une option compatible pour T ou S ou y est-elle par défaut ?( on trouve tellement de customs qu'il est difficile de s'y retrouver.

Niveau bruit, je ne connais pas le co2, mais ce pistolet ne semble pas trop bruyant, un silencieux est-il nécessaire pour un tir en intérieur à votre avis ?

Bonjour Nautil,

perso, j'ai choisi le 2300T, ... la différence de prix avec le "S" m'a permis de le customiser à mon goût.

Wovokaa avait commandé un "S", il a reçu un "T" par erreur, il s'est fait remboursé la différence, a gardé le "T" et ne l'a pas regretté.

Le power adjuster se rajoute très facilement. (les pièces de 2300 et 2240 sont compatibles) je te dis çà pour tes éventuelles commandes chez Gmac ou ici :
http://www.sdcustomdesign.com/

Ne t'affoles pas pour le bruit, il est assez discret, rien à voir avec mon Benjamin EB22 !

Voilà !

Post très intéressant.
Aujourd'hui, ou peut-on acheter un 2300S à prix compétitf ?

Google est ton ami !