QUEL CHOIX ????

Me revoila

Mon armurier preferé ouvre en septembre un club de tir à 10mn de chez moi, donc licence et a moi le carabine de fortes...tout ce qu'on veux.

Mon but : avoir une AC et une à balles.

Parlons AC: j'aimerai votre opinion :

Laquelle choisiriez vous ?

GAMO Hunter 1250 36,76 380m/s la plus puissante du monde, fiabilité à démontrer, precision, endurance ! etc...

DIANA 350 Magnum 30j 360m/s + la réputation d'une marque de mon enfance, mais bon l'habit fais pas le moine.

Mon choix se fera sur une de c'est 2

Vos avis, c'est partie

les deux carabines que tu cites feront double emploi avec le 22.elles sont faites pour du loisir à 50m,pas pour de la precision pure en club.les carabines 10m sont les armes les plus precises au monde.(le visuel fait un mm de diametre) celles qui convienent,font toutes bien moins de 10 joules.bon choix.

Salut

Le club aura plusieurs pas de tir de 10 a 100 m pour le loisir.
Moi je reste ds le segment plaisir, pas competition. LOLL
c'est la licence qui me faut.

Elle feront pas double emploi puique c'est l'une des 2 que j'acheterai.
Elle remplacera ma diana panther 7,5 j.

Pas de double emploi avec le fusil a balles, c'est une BAIKAL 222 REM cartouche 1520 j 960 m/s.
Canon basculant ou non, a voir.

Rien a voir avec une 22 lr n'y une bonne AC.

Je voudrais vos avis d'experts sur les 2 modele AC, fiabilité, endurance, precision, confort d'utilisation, bref vos experiences.

J'espere que j'aurai des réponses

Moi personellement je préfère la gamo j'en possède une .

Question look je préfère la Gamo.

Ca serait moi, j'irais chez Diana mais je prendrais pas la Magnum mais la 54 Airking, plus agréable à tirer avec son mécanisme anti-recul ( qui aide pour plein de choses, comme de moins risquer d'abimer la lunette si tu en met une, etc... ).

Citation :

Ca serait moi, j'irais chez Diana mais je prendrais pas la Magnum mais la 54 Airking

Moins puissante et surtout beaucoup plus cher !

Beretta a écrit:

surtout beaucoup plus cher !

Oui, mais il y a une bonne raison...

Citation :

Oui, mais il y a une bonne raison...

Oui, le levier latéral et le système anti-recul. Mais je ne sais pas si notre ami est prêt à mettre 650€...

Mon père a la 350 et c'est plus une arme de "destruction massive " pour tirer sur des pôts en terre que pour tirer sur les cibles mais bon c'est pas mal de sensations!! Je me suis quasiment déboité l'épaule en tirant avec :/
Et je sais bien que GAMO c'est exellant mais Diana c'est la qualité à l'état pur quand même ;)

Voilà

A+

Benjamin

Beretta a écrit:

Citation :

Oui, mais il y a une bonne raison...

Oui, le levier latéral et le système anti-recul. Mais je ne sais pas si notre ami est prêt à mettre 650€...

595 chez Serma ( ou la 350 Magmum est certes à 430 euros )...

Comme on dit, le prix s'oublie, la qualité reste...

A coté, la Gamo risque de poser des problème, elle n'est plus vendu en Europe il me semble ( réservé au marché US ). Au moindre problème, ca risque d'être galére s'il est par exemple impossible de trouver des piéces détacher pour réparer...

Après, avec un budget de 500/600 euros, pour une AC vraiment puissante, je regarderai du coté du PCP...

Merci pour vos avis

Pour le recul, on ce fait mal si on cale mal la crosse au niveau de l'epaule

C'est le tireur qui maitrise la carabine et
pas la carabine qui maitrise le tireur LOLLL

Pour les lunettes, il existe des stabilisateur pour le AC de forte puissance
et des fixations particulieres pour qu'elle ce dérêgle pas tous les 10 tirs

D'apres d'autre info, je penche pour la Diana 350 Magnum pour la destruction massive et je garde ma diana panther 21 pout le tir cool

Je suis toujours a l'ecoute de vos avis.

balistique_fr2006 a écrit:

D'apres d'autre info, je penche pour la Diana 350 Magnum pour la destruction massive

?????????????????

balistique a écrit:

C'est le tireur qui maitrise la carabine et
pas la carabine qui maitrise le tireur LOLLL

Pour les lunettes, il existe des stabilisateur pour le AC de forte puissance
et des fixations particulieres pour qu'elle ce dérêgle pas tous les 10 tirs

D'apres d'autre info, je penche pour la Diana 350 Magnum pour la destruction massive et je garde ma diana panther 21 pout le tir cool

Je suis toujours a l'ecoute de vos avis.

Je sais que l'on doit métriser la carabine mais c'est vraiment puissant et la carabine est presque plus grande que moi donc au premier coup c'est difficile ^^

ogobert a écrit:

balistique_fr2006 a écrit:

D'apres d'autre info, je penche pour la Diana 350 Magnum pour la destruction massive

?????????????????

Ben si tu lis mon message je lui ai dit que c'était plus de la "destruction massive" avec la 350 parce que ton porte cible ne va pas résister longtemps!! Et puis tu "éclatesé un pot en terre cuite quand même ;)

A++

Benjamin

Les 2 me plaisent, apré tout depen ce que tu recherche, précision ? Puissance ? Destruction ? dégommez à tout va ou faire des cartons de folies ?? Moi je prefere la Gamo

les 3 mon capitaine, precision, puissance, destrution.

je plaisante mais je remarque que tout le monde ou presque

parle de la Diana comme un AC d'apocalypse juste bonne a faire exploser

les objets viser, pourtant sur le papier la Gamo à 6,36 J de plus et 20 m/s

Donc encore plus destructrise ?

Est-elle plus facille d'utilisation ?

En plus de d'etre la plus puissante du monde, est-elle en plus,

plus precise que la Diana ?

balistique_fr2006 a écrit:

precision, puissance, destrution.

Si c'est vraiment ca tes critères, pourquoi tu prends pas une 22 ?
Avoir une licence n'est apparement pas un problème.
Une TOZ vaut 1/2 prix d'une Diana et niveau puissance et capacité de "destruction", y'a pas photo...

balistique_fr2006 a écrit:

les 3 mon capitaine, precision, puissance, destrution.

je plaisante mais je remarque que tout le monde ou presque

parle de la Diana comme un AC d'apocalypse juste bonne a faire exploser

les objets viser, pourtant sur le papier la Gamo à 6,36 J de plus et 20 m/s

Donc encore plus destructrise ?

Est-elle plus facille d'utilisation ?

En plus de d'etre la plus puissante du monde, est-elle en plus,

plus precise que la Diana ?

Mon colonnel s'il te plait !!

MERCI DE VOS AVIS

Mon choix, sauf nouveauté de dernieres minutes ce porte sur la

DIANA 350 MAGNUM.

De plus, mon armurier revends Diana comme premiere marque.

Entretien, pieces, GOOD. Il l'a en magasin et je l'ai tenu, elle me va tres biens.

Et comme l'on dit, le meilleur fusil c'est celui qui convient à son proprietaire.

Plus qu'a avoir la licence en septembre ou octobre au plus tard.

Vite vite....

@+++

Excellent choix, la finition est largement supérieure à la Gamo.

Sans hésiter, Diana...mais modèle 52 ou 54. A noter que la 54 est plus chère en n'offrant exactement la même perfo, précision, etc...que la 52. On se rapproche alors du prix de la Magnum.

Gamo c'est pas de la bonne qualité et très galère pour les pièces détachées sur le modèle cité.

Pour les systèmes de visées, ne te fais pas d'illusions, système anti recul ou pas les lunettes n'aiment pas mais alors là pas du tout les armes à piston. Mieux vaut alors viser (sans jeu de mot) une arme à air précomprimé (0 recul). Si tu veux un montage et une lunette qui tiennent la route sur une arme à piston, compte au minimum 300 euros pour la lunette et 50 à 100 euros pour le montage...à toi de voir.

Ceci étant si c'est pour tirer dans un stand, tu vas vite être déçu par une arme à air comprimé puissante (je ne sais pas comment est ton stand mais en général on ne tire pas sur n'importe quoi, essentiellement sur du carton !). Moi je te conseillerais plutot d'acheter une carabine de précision pour le même prix (une occasion pourquoi pas) pour t'entraîner afin de profiter au mieux de ta 222. Maintenant si, comme tu dis, tu ne t'intéresse pas à la précision, alors réfléchis bien avant de te lancer dans l'opération parce qu'à part faire du bruit et des coups dans l'épaule, une arme d'épaule qui ne fait pas de la précision ne sert pas à grand chose sur un stand de tir...

desoler titou : j' ai un montage hawke qui vient de chez magex avec vis de butée RIEN NE BOUGE et je l' ai payer 21euros...

steev a écrit:

desoler titou : j' ai un montage hawke qui vient de chez magex avec vis de butée RIEN NE BOUGE et je l' ai payer 21euros...

Ca dépend de ton arme et de sa puissance, mais je vais t'expliquer pourquoi presqu'aucun montage ni lunette ne peut convenir pour une AC:


Sur une arme "normale" (entendons par là une arme à feu), le recul a lieu vers l'arrière uniquement, les pièces ont donc tendance à reculer par rapport à leur position de départ.

Sur une AC, le recul a lieu en partie vers l'arrière (gaz+projectile) et vers l'avant en fin de déplacement du piston (arret brutal de ce dernier en position avant). Les pièces ont donc tendance à voir une vibration qui se termine par un effet d'avancement. C'est d'ailleurs ce qu'on observe sur beaucoup de lunettes montées sur AC: la lunette avance au fur et à mesure qu'on tire (sauf bien sûr si on arrive à la bloquer).

Donc lorsque tu achètes une lunette classique et un montage classique, il se peut qu'il soit assez bien fait pour contrer l'effet de l'AC mais dans ce cas c'est la lunette qui ramasse le choc et les lentilles sont montées sur des butées faites pour travailler vers l'arrière...alors que l'effort qui s'exerce a lieu vers l'avant.

Le montage Diana (spécifique AC) propose une lunette avec des butées inversées pour les lentilles et un bloc qui va amortir les déplacements vers l'avant. Voilà pourquoi il dispose d'une garantie à vie.

Ceci dit, l'effet est d'autant plus visible que l'arme est puissante et...que le temps passe. Tant mieux pour toi si ta lunette et ton montage résistent, mais je ne prendrai pas de pari sur l'avenir....

suffi de prendre une lunette special ac et pas pour 22 pcp et percu centrales...

j' ai une 23 joules

Yep! c'est exactement ça...

Le prix des lunettes "spéciales AC" qui tiennent la route est toutefois assez prohibitif je trouve et à mon avis pour la différence de prix il vaut mieux prendre une arme à air précomprimé et monter une lunette plus classique, surtout si on veut de la précision à grande distance (armes AC moins précises que les armes à air précomprimé).