quelle carabine AC acheter pour du tir à 50 m

Quelle carabine AC acheter pour du tir à 50 m ( budget 500 € )
J'hésite CFX royale, Diana 350, HW97K

Salut! Tu as déja choisi de très bons modèles! Certains te diront que la CFX accusera un petit retard par rapport aux autres,mais je ne possède aucune de ces carabines,donc je ne peux pas comparer.( Changement de détente à prévoir et finition moins approfondie)

Pour du tir 50 m ,il te faudra une plus de 10,donc une licence et la déclaration en préfecture.

Personnelement je préfère le look de la HW97k,après il y a aussi la Diana 54 qui a de très bons résultats.. En ce qui concerne la 350,Swiss sniper par exemple pourra te donner son avis,et tu as le club des weihristes pour la HW97K.

Tu trouveras également tes réponses en regardant les cartons des membres dans la partie appropriée.

Voilou..

La diana 54 fait quelle puissance?

23j je pense.
pour tirer à 50m il te faut minimum 23j
vous que ta un bon budget, je serais à ta place achète directement une bonne carabine hw ou diana

Euh...non. Pilouch a posté de superbes cartons à 50m réalisés avec sa HW97 16j.
L'avantage de la 54, c'est qu'elle dispose d'un amortisseur de recul mais sa détente est moins agréable que celle de la 97...

Pour le tir de 50 m et + la diana 350 mag(36 joules/360m/s) , soit en 4,5mm ou 5,5 mm.
Tir en intérieur et extérieur avec vent moyen OK .
La Diana est de très bonne qualité.

@ + de jaak1

moi j ai 2 dianas et une gamo
je suis très comptent des dianas. je n est jamais touche les hw mais vu que c est allemand comme diana donc pour moi c est kiff kiff
et faut que tu saches la 350 mag c est pas une petite M^rde il faut savoir maitriser sont recul. si tu vaut du diana penche peu être plus sur une diana qui fais dans les 23j

avec ce budget pour de la précision la hw97 sera au rendez vous quand a la 350 il faut la maitriser ça claque très fort

tu sais tiré avec une 16j jusqu'a 50metres alors pourquoi prendre une 350magnum ou une merdique de gamo hunter 1250 qui te troueron une palette de bois a 30metres.

Pourquoi pas une hw97K avec une belle lunette et tu auras une carabine en or la 97k est possible en 20J.

J'ai eu la 54AK et je peux dire que c'est une très bonne arme jusqu'a 80metres.

Forcément venant de ma part je dirais HW97K, d'ailleurs j'ai pour habitude de tiré à 50mètre (ma distance de tir préférer) et je ne peux que de te rassurer sur les performance de cette carabine je précise toutefois que la mienne à un kit V-MACH FAC donc à 20 joules. Le vent n'est pas le meilleur ami de la carabine surtout à cette distance mais en tout cas avec de l'entrainement on n'arrive à faire de très bon carton.

Bon choix...

Et pour la route....

Pour la HW97K, j'en pense beaucoup de bien
La mienne étant en 16.5 joules, elle est très précise jusqu'à 35-40m. Au-delà (à 50 m), il faudrait lui donner un peu plus de puissance avec le kit 20 joules.
Mais je ne cours absolument pas après la puissance, bien au contraire : je préfère nettement une douceur optimisée pour la distance de tir envisagée...

-----

bacqj a écrit:

La diana 54 fait quelle puissance?

J'ai mesuré au Chrony Alpha sur 20 tirs la vitesse moyenne en sortie de bouche de la mienne : vitesse = 246.6 m/s avec des H&N Baracuda Extra Heavy de 0.68 g. Ce qui donne dans Chairgun une puissance réelle de 21.0 joules

NOUNOURS a écrit:

L'avantage de la 54, c'est qu'elle dispose d'un amortisseur de recul mais sa détente est moins agréable que celle de la 97...

+1, tout-à-fait exact : ce sont les sensations que j'ai avec les miennes.

jcl a écrit:

si ton vue une vraiment balaise il exsiste la gamo hunter 1250et fait 36.76 joules c elle si ira sur a 50m c la plus balaise que je connais a piston

... en cherchant bien tu devrais pouvoir trouver du 150 joules, voire plus (en PCP bien sûr... il y a aussi un piston, mais comme tu ne précises pas piston/ressort)... Pfffff : toujours la plus *$£@# !!!
PS1 : au fait le trou dans la cible ne sera pas plus impressionnant, mais sera sans doute n'importe où si tu maitrises mal cette puissance inutile...
PS2 : quel est le rapport avec les CFX royale, Diana 350 et HW97K de la question initialement posée?
PS3 : un petit (gros ?) effort sur ton écriture, ton orthographe et ta ponctuation : on ne te lit pas... on essaye de deviner ce que tu as voulu sans doute (?) écrire, de plus le langage SMS passe très mal : c'est pénible !
Tu as un bouton magique en haut et à droite de ton post : le bouton "Editer" !...

jcl a écrit:

si ton vue une vraiment balaise il exsiste la gamo hunter 1250et fait 36.76 joules c elle si ira sur a 50m c la plus balaise que je connais a piston

C'est ton clavier qui est capricieux ? Je constate aussi que passer par la "Présentation" ne t'intéresse pas....
Depuis hier, tu m'envoies des MP en me disant d'aller me faire voir ailleurs. C'est bien, tu es un grand garçon qui a le courage de ses opinions.

Merci de vos nombreux conseils
à vous lire reste en lice : la diana 54, la 350 magnum, et la hw97 k
qu'est-ce qui est le mieux ? canon fixe ou basculant
et laquel abîme le moins les optiques

Autre question importante pour mon voisinage laquelle est la plus silencieuse
En clair je cherche un mouton à cinq pattes :puissante précise et silencieuse

Citation :

qu'est-ce qui est le mieux ? canon fixe ou basculant

Je te conseil un canon fixe avec un levier d'armement car les canon basculant, avec le temps / à force de les basculer pour réarmer nuisent à la précision... C'est du moins ce que j'ai entendu Corrigez moi si je me trompe.

Pour les canons basculant en Diana 350 mag,il y a des vis de rattrappages.
dans la bascule.
Il faut tirer avec une 350 pour resentir l'esprit de puissance et la rapidité des plombs
ça crée des sensations
Ce week end j'ai tiré avec de Diana Hunter de 1,02grs ,ça détruit ,ça dégomme
ça démolis et c'est très prècis et coûteux , quand on aime on compte pas.
@ + de jaak1

Goofy a écrit:

Pour la HW97K, j'en pense beaucoup de bien
La mienne étant en 16.5 joules, elle est très précise jusqu'à 35-40m. Au-delà (à 50 m), il faudrait lui donner un peu plus de puissance avec le kit 20 joules.
Mais je ne cours absolument pas après la puissance, bien au contraire : je préfère nettement une douceur optimisée pour la distance de tir envisagée...

-----

bacqj a écrit:

La diana 54 fait quelle puissance?

J'ai mesuré au Chrony Alpha sur 20 tirs la vitesse moyenne en sortie de bouche de la mienne : vitesse = 246.6 m/s avec des H&N Baracuda Extra Heavy de 0.68 g. Ce qui donne dans Chairgun une puissance réelle de 21.0 joules

Tu as tout a fait raison la Diana 54 tourne bien dans les 20Joules et non 25Comme il pourrait bien le prétendre.
La mienne faisait 20......Joules aves des H&N baracuda et mon ancienne CFX Royal modifiée (polissage du piston,modification de la pièce a l'intérieure du piston et modification de la pièce qui centre le ressort) avec sa on tourne a 21Joules et oui ma CFX etait plus puissante mais niveau tir sa n'avais rien avoir même si elle était aussi précise que ma diana je préfère de loin ma diana.

Anubis a écrit:

Citation :

qu'est-ce qui est le mieux ? canon fixe ou basculant

Je te conseil un canon fixe avec un levier d'armement car les canon basculant, avec le temps / à force de les basculer pour réarmer nuisent à la précision... C'est du moins ce que j'ai entendu Corrigez moi si je me trompe.

Alors la je me demande pourquoi qu'avec le temps un canon brisant serai moins precis car les éléments de visé se trouve sur le brisant et non un sur la partie fixe et l'autre sur le brisant. A moins de plier le canon. Par contre avec une lunette, cela est peut etre autre chose.
@+

On parle de Diana + Lunette , mais pas en tir ouvert
Autrement la lunette se trouve sur l'autre partie (chambre piston-ressort)
@ + de jaak1

Guillaume-54AK a écrit:

Goofy a écrit:

Pour la HW97K, j'en pense beaucoup de bien
La mienne étant en 16.5 joules, elle est très précise jusqu'à 35-40m. Au-delà (à 50 m), il faudrait lui donner un peu plus de puissance avec le kit 20 joules.
Mais je ne cours absolument pas après la puissance, bien au contraire : je préfère nettement une douceur optimisée pour la distance de tir envisagée...

-----

bacqj a écrit:

La diana 54 fait quelle puissance?

J'ai mesuré au Chrony Alpha sur 20 tirs la vitesse moyenne en sortie de bouche de la mienne : vitesse = 246.6 m/s avec des H&N Baracuda Extra Heavy de 0.68 g. Ce qui donne dans Chairgun une puissance réelle de 21.0 joules

Tu as tout a fait raison la Diana 54 tourne bien dans les 20Joules et non 25Comme il pourrait bien le prétendre.
La mienne faisait 20......Joules aves des H&N baracuda

C'est très possible, mais la puissance annoncée est rarement obtenue avec des plombs "lourds". Ma Diana 54 donne des niveaux de puissance un peu plus élevés (de mémoire 23 Joules) avec des RWS 0.52g. D'ailleurs, elle est donnée pour 320m/s à la bouche, ce qui fera forcément plus de 21 Joules quel que soit le plomb utilisé (le plus léger fera 0.49g et donc 25 Joules...). Maintenant c'est vrai qu'il y a souvent une différence avec ce qu'on obtient réellement !

charly64000 a écrit:

Anubis a écrit:

Citation :

qu'est-ce qui est le mieux ? canon fixe ou basculant

Je te conseil un canon fixe avec un levier d'armement car les canon basculant, avec le temps / à force de les basculer pour réarmer nuisent à la précision... C'est du moins ce que j'ai entendu Corrigez moi si je me trompe.

Alors la je me demande pourquoi qu'avec le temps un canon brisant serai moins precis car les éléments de visé se trouve sur le brisant et non un sur la partie fixe et l'autre sur le brisant. A moins de plier le canon. Par contre avec une lunette, cela est peut etre autre chose.
@+

Tout simplement parce que dans ton raisonnement tu oublies ce qui se passe après la visée...

Tu as fait un bon alignement des organes de visée et de la cible, tu as appuyé sur la détente...et le plomb commence à "voyager" dans le canon...pendant ce temps tu bouges un peu (cela n'a rien à voir avec l'arme) et si en plus ton canon est du genre "mobile" tu ajoutes une erreur de plus...Au final lorsque ton plomb quitte le canon ce dernier n'est plus vraiment dans la position où il était au départ lors de la visée. Ceci est bien sûr encore plus vrai si ton canon est pliant et un peu fatigué...

Sur une AC à canon pliant, tant que le verrouillage est ferme et précis tu ne verras pas beaucoup de différence avec une AC à levier, mais dès que les pièces auront été un peu rôdées ce sera une autre histoire.

C'est tout à fait ce que je voulais dire, merci titou78

Vrai, mae culpa. De plus c'est logique.
Merci de porter cette rectification.
@+