balle tres,trop, graissé?!

Bonsoir, j'ai la chance d'avoir trouvé la mun qui va bien avec mon canon. ce sont les sk magazine mais voila, elles sont en vrac mais surtout elles sont hyper grasses et pas que les ogives...les douilles aussi elles glissent c'est vraiment chiant et en plus avec des gros doigts...lol
Alors je me disait comme ça, je devrais peut etre bien leur passé un coup de chiffon histoire qu'elles soit moins grasses mais la précision n'en sera t'elle pas affectée ? Merci.

Salut, tu peux sans autre leur passer un coup de chiffons, sa ne changeras rien à leur précision.

je pense qu'il vaut mieux qu'elles soit un peu grasse que totalement seche pour la longévitée de ton canon ...

En effet, j'ai fait un test aucune perte de precision à 100 metres et meme avec un coup de chiffons les ogives ne sont pas seches et reste "glissantes".

les SK sont en effet un peu grasses mais celà ne nuit en rien a leur précision
bon nombre de tireurs de Match Anglais utilisent cette marque et n'ont aucun problème durant leurs matchs

je viens commander 5000 SK STANDARD PLUS pour moi même des des copains du club pour nos ANSCHUTZ

en effet sk c'est de la bonne mun!!!

j'utilise aussi des SK magazine dans mes armes de poings (x-esse et sp22) .

par contre je leur donne un coup de chiffon avant de les rangées dans des boites de 50 ,plus pratique au stand .

fafa125 a écrit:

j'utilise aussi des SK magazine dans mes armes de poings (x-esse et sp22) .

par contre je leur donne un coup de chiffon avant de les rangées dans des boites de 50 ,plus pratique au stand .

Pareil !

(Je viens de m'en essuyer 500 ! )

Perso, bien grasse dans la boite de 500, bien grasse dans la boite de 50, bien grasse dans ma Anschütz 1803 et de jolie résultat sur cartons 50 mètres.

Il semble que la graisse apporte bcp à ces munitions et je pense que tu devrais la laisser dessus au risque d'avoir les doigts comme a la sortie de la baraque a frite ...

De toutes façons, les SK magazine ont beaucoup augmentées en prix ces derniers temps, elles coutent presque les SK Standard +.

Donc le problême ne se pose plus pour moi.
C'est la standard +.
Bien moins grasses, et (peut être ?) un peu plus régulières.

viktor a écrit:

De toutes façons, les SK magazine ont beaucoup augmentées en prix ces derniers temps, elles coutent presque les SK Standard +.

Donc le problême ne se pose plus pour moi.
C'est la standard +.
Bien moins grasses, et (peut être ?) un peu plus régulières.

Oui peut être plus régulières, mais y'a encore l'histoire de lot ...
Par contre j'ai tiré des SK+ plus "sèche au départ", j'avais plus de recul et pas de meilleurs résultat.
Sinon c'est clair qu'elle sont aussi très bien les +

Je n'ai pas remarqué de différence au départ entre la SK + et la magazine.

Mais cela demande à être appronfondi

Lors d'une prochaine séance, je chargerais la CZ à 4 coups :
Une SK +
Une magazine
Une SK +
Une magazine

Etc.... Sur 4 chargeurs de suite, sans trop de pause entre chaque.

Je verrais bien si les sensations sont les mêmes ou pas.

merci pour l'experience, je reste dans l'attente alors

grand merci ...