hésitation!

Bonjour,j'hesite entre trois armes, le colt combat classic, le crosman t4 cs et le dan wesson.... cruel dilemme!(sachent que je debute dans les armes de poings)

Le colt combat classic me plait bien, c'est pour moi une arme "mythique"
Le crosman 14 cs me plait par son aspect pratique.
Le dan wesson me plait par sa beauté singulière.

pouvez vous me donnez votre avis? précision, realisme etc ......

Salut. Je peux me permettre de te demander ton budget juste avant?

140/150€ Je commande sur tecmagex, elles sont toutes dans mon budget avec CO2 et BBs.

PS: le crosman et le dan wesson on la livraison gratuite.

Chaudard, tu hésites entres des armes qui n'ont rien, mais vraiment rien en commun : surtout le dan wesson

oui je sais^^ j'ai surtout un gros faible pour le dan wesson!
Mais je sais pas trop la precision.

Perso je vais me commander le dan wesson (je l'avais déja commander,mais ya eu un souci avec la banque, enfin bref...)
Perso son allure et son simple ou double action et son chargement dans des douilles; c'est tres attirant.

Mais c'est vrai que la c'est un choix difficile! ces trois armes sont chouette!

m&ms a écrit:

Mais je sais pas trop la precision.

La precision est au rendez vous avec le dan wesson ( canon 8" ), enfin en théorie.
Mais tous ca c'est Orgy-cgD- qui nous le diras dés qu'il aura recu sa bête.

Juste une petite question ( surement debile^^) peut-on charger des plombs normaux dans le dan wesson?

m&ms a écrit:

Juste une petite question ( surement debile^^) peut-on charger des plombs normaux dans le dan wesson?

Non que des bb's ou plombs rond gamo par exemple...

D'accord, dommage!

En parlant de ca, le dan wesson a un canon rayé?

Ben le dan & wesson est la réplique du Ruger Superhawk qui lui est airsoft.

Le ruger a un canon lisse.

Donc normalement le dan wesson a lui aussi un canon lisse.

Et donc une précision de merde au delà des 10m pour tirer sur cartons.

Je plink pas mal avec mon ruger et je défonce des canettes a 20m à la 0.25gr, donc le Dan avec des bbs plus lourdes ça doit être moins bien

Le ruger utilise quel systéme pour tirer?

A c'est bon : Co2

quelle est la difference entre un canon qui tire des BBs et un canon qui tire des plombs?

Un canon tirant des diabolos est souvent (toujours ? je ne sais pas) rayés, ainsi le plombs tourne sur lui même en sortant de la bouche ce qui lui permet de rester plus longtemps rectiligne dans sa trajectoire.

Une BBs empreinte un canon lisse, en sorti de bouche c'est son énergie seule qui lui fera prendre une trajectoire rectiligne, une fois cette énergie insuffisante la BBs elle fait ce qu'elle veut.

Une BBs acier (nickelé ou cuivré) est également plus dure qu'un plomb diabolo. Ainsi utilisé dans un canon rayé elle bousillera les rainures et le canon perdra de sa précision.

mais un plomb normalement peut passer dans un canon pour BBs, je sais que c'est deconseillé mais y'a t'il vraiment un risque?

Mais il existe des plombs ronds aussi, c'est une alternative au diabolos.
Par canon pour BB's tu entend canon lisse?

ben par canon a BBs j'entends canon du dan wesson! Qui doit utiliser des BBs.
C'est le meme diametre donc ca passe non?

Le seul gun acceptant les deux types de munitions est le beretta PX4 storm (excellent pour s'amuser et peu cher).

Bien qu'il soit très déconseillé d'utiliser des BBs pour ne pas flinguer les rainures de ce joujou.

utiliser des diabolos dans une réplique conçus pour BBs, je pense que c'est infaisable les diabolos ne rentrant peut être pas dans le chargeur/barillet.

A part ça je ne vois pas.

Ouai, tient c'est une bonne question. Je pense que sur canon lisse des BBs sont plus performantes que des diabolos...

Vous chercher midi à quatorze heures là

Un forumeur à fait une review du px4 storm il y a peu et a tiré avec diabolos et bbs.

Un seul verdict : les bbs c'est vraiment bien pour plinker à 10m sur canette de coca mais c'est tout.

Les groupements sont minables comparé à un diabolo match à 3€ la boite