SIG SAUER à BBs de KWC, ce que j'en pense...

De rien Jidé,
on se voit à la chapelle

Mouarf le Sig 2022 à 25m

Sympa cette review en tout cas, le BBs dépasse l'original, assez déconcertant quand on sait que des milliers de personnes le portent quotidiennement au ceinturon en France ! Enfin, on va dire que c'est pour tirer à 7m, comme tu dis... mais dans ce cas là, ils auraient pu mettre la réplique en dotation

Jidé a écrit:

Puissance 2,9 joules

Muzzle.de cite une étrange donnée constructeur : "Energie: max. 0,9 J (Herstellerangabe)" !!!
Moi, j'ai pris les 130m/s et 0.34 gramme pour une BB et rempli le tableau ici :
http://www.blueline-studios.com/kuengairguns.com/calculations.html
Donc 2,9 J à peu près. Et l'arme les fait, à vue de nez (je n'ai pas encore de chrony)
0,9 J, ça doit être un copié-collé malencontreux d'une donnée airsoft ?

heu, je trouve curieux ce genre de comparaison !!!

Ce n'est pourtant pas la première, je me souviens du CX4 par exemple... :)

Salut, pour le "0,9j" c'est normal car il existe 5 versions chez KWC :

- Noir culasse plastique (1j)
- Noir culasse plastique Gris (1j)
- Noir culasse métal (1j)
- Noir culasse métal Gris (1j)
- Noir culasse métal version Powerful (3j).

YouGo a écrit:

Ce n'est pourtant pas la première, je me souviens du CX4 par exemple... :)

Bien sûr, et le S&W 586, le Desert Eagle, etc. !!!
Je ne vois pas à quoi on pourrait comparer une arme imitant volontairement en petit calibre une "vraie", sinon à son modèle original ?
Surtout que c'est l'airgun qui gagne !!!
Restent à venir le Heckler und Koch USP, le PX4, le "Python" Crossman, le P-38, etc., et cetera...

Le-Kev1 a écrit:

Salut, pour le "0,9j" c'est normal car il existe 5 versions chez KWC :
- Noir culasse plastique (1j)
- Noir culasse plastique Gris (1j)
- Noir culasse métal (1j)
- Noir culasse métal Gris (1j)
- Noir culasse métal version Powerful (3j).

On parle bien de 4,5 millimètres billes acier ??
Jure-le !!!
:-)
Amicalement,
________Jidé
Les liens de Jidé

Oui oui, on parle bien de répliques à BB's 4,5mm.

Le-Kev1 a écrit:

Oui oui, on parle bien de répliques à BB's 4,5mm.

Donc MUZZLE commet une erreur et j'ai (pas moi, la boîte contenant l'arme !!!) a raison !!!
ATTENTION donc lors de l'achat !!!!!!!!!! Vous pouvez tomber sur du un joule : la cata !!!!!

YouGo a écrit:

quand on sait que des milliers de personnes le portent quotidiennement au ceinturon en France !

Je croyais que c'était le 2026 ???
Non, tu as raison, aïe aïe aïe...
CESSONS LES COMMENTAIRES !!!
Amicalement,
________Jidé
Les liens de Jidé

salut
j'ai pas vu l'indication d'énergie sur la boite, juste 130ms !! (mais j'ai pas de bons yeux

si ça fait 1 joule:c'est classé dans la même catégorie que ce qu'on appelle "airsoft"

si ça fait trois joules,
c'est de l'AC à part entière

là est l'AC

Jidé a écrit:

Le-Kev1 a écrit:

Oui oui, on parle bien de répliques à BB's 4,5mm.

Donc MUZZLE commet une erreur et j'ai (pas moi, la boîte contenant l'arme !!!) a raison !!!
ATTENTION donc lors de l'achat !!!!!!!!!!
Amicalement,
________Jidé
Les liens de Jidé

Non, muzzle ne commettent pas d'erreur, ils ont simplement testé la version 1j...

Le-Kev1 a écrit:

Jidé a écrit:

Le-Kev1 a écrit:

Oui oui, on parle bien de répliques à BB's 4,5mm.

Donc MUZZLE commet une erreur et j'ai (pas moi, la boîte contenant l'arme !!!) a raison !!!
ATTENTION donc lors de l'achat !!!!!!!!!!

Non, muzzle ne commettent pas d'erreur, ils ont simplement testé la version 1j...

Et c'est donc pourquoi ils tirent à 7 m et ne "tiennent" même pas le noir !!!!
OK ! Compris !
Amicalement,
________Jidé

Bonne review Jidé ;)

Personnellement, je n'aime vraiment pas qu'il y ait plusieurs versions d'une même arme du même fabriquant avec des puissances et des matériaux différents. La plus part des vendeurs en ligne ne mettent quasiment aucune description et si on ne demande pas avant, ce que l'on risque de recevoir est donc totalement aléatoire. (J'ai toujours en mémoire d'avoir commandé un Smith & Wesson MP, ayant lu des reviews mentionnant que c'était une culasse métal, j'ai malheureusement reçu un truc totalement en plastique)

les comparaison entre deux armes, original et pseudo réplique a gaz
ne peuvent être qu'esthétique ! et cela s'arrête la !!!

comparer la précision a 25m d'un 9mm et d'un truc qui envoie des billes, vous etes serieux là ?

" le BBs dépasse l'original, assez déconcertant quand on sait que des milliers de personnes le portent quotidiennement au ceinturon en France ! Enfin, on va dire que c'est pour tirer à 7m, comme tu dis... mais dans ce cas là, ils auraient pu mettre la réplique en dotation"

tres drole cette remarque !

Sympa le review Jidé...

Concernant le 2022 original, je confirme que c'est une arme de combat : ok pour le tir sur silhouette à 7m, et tir de riposte en situation réelle à 3m maxi dans 95% des cas. Je précise qu'entre 15 et 20m en stand, debout sans appui à deux mains, ça groupe dans les visu d'une cible police s on prend en compte une flèche importante (25 cm avec des munitions de service)
parenthèse fermée

Concernant la réplique, j'ai eu l'occasion de l'avoir en main (modèle full plastique) : coté esthétique la ressemblance est d'excellente qualité. Je n'(ai pas tiré avec, mais le fait que la majorité des organes soit moulé dans le plastique et non fonctionnel m'avait fortement déçu niveau réalisme. Ce n'est pas une réplique enthousiasmante selon moi pour ce à quoi elle est destinée.

Concernant la réplique, j'ai eu l'occasion de l'avoir en main (modèle full plastique) [/quote]
Donc pas la même que moi !!! Et peut-être même à un joule ???
Amicalement,
________Jidé

Salut,

Jidé a écrit:

Leman74 a écrit:

parenthèse fermée

T'as raison, il faut la fermer, et vite !!!
Le scandale arrive parce que c'est une arme de fonctionnaires, si j'ai bien compris ?

?????

Jidé, qu'est-ce qui se passe en ce moment ?

Je lis tes posts, et tu m'as malheureusement l'air de prendre mal et de dramatiser une bonne partie des posts de l'équipe à ton égard.
Pourquoi ?

Tu ne penses pas que Marceau a raison ?
Perso, je pense aussi qu'il faut comparer ce qui est comparable (et tu avoueras qu'il y a quand même un monde entre un 2022 en 9 mm et celui à BB's...)

Jidé a écrit:

Concernant la réplique, j'ai eu l'occasion de l'avoir en main (modèle full plastique)
Donc pas la même que moi !!! Et peut-être même à un joule ???
Amicalement,
________Jidé

Full plastique => 1j

Jidé a écrit:

Leman74 a écrit:

parenthèse fermée

T'as raison, il faut la fermer, et vite !!!
Le scandale arrive parce que c'est une arme de fonctionnaires, si j'ai bien compris ?
Il faudrait qu'on me mette des sous-titres !!!
Desert Eagle, on peut -- H&K USP on peut pas...

Plus tu continues et plus je vais aussi demander un sous titrage de tes posts car cela commence à être fatiguant à traduire le "jidé" !
J'ai pas pris cette langue en option alors je te prierais d'être plus franc dans tes paroles.

Citation :

Full plastique => 1j

Alors là je vous fait confiance car je ne me souviens plus ni la marque, ni la puissance de la réplique montrer par mon armurier : c'était un full plastique, culasse fixe, BB's 4.5mm à Co2.. et il m'avait assuré que le même (??) modèle était disponible avec culasse métal. Voilà où en sont mes souvenirs pour l'instant!!

Petite anecdote pour temporiser l'humeur ambiante par rapport au désaccord entre la comparaison du "vrai" et de la "réplique". Sans vouloir en dire de trop et à titre d'information, apprenons tous ensembles que, au moment du changement d'arme de dotation, l'administration a fourni à certaines "unités" (au moins une!!) civiles (donc équipées jusqu'alors de revolvers) des répliques airsoft de SP2022 afin que les agents puissent se "familiariser" avec l'ergonomie et la manipulation d'un PSA... et là je suis sérieux!!
Comme quoi la comparaison n'est pas forcément injustifiée aux yeux de tous.

supprimé

Leman74 a écrit:

Petite anecdote pour temporiser l'humeur ambiante par rapport au désaccord entre la comparaison du "vrai" et de la "réplique". Sans vouloir en dire de trop et à titre d'information, apprenons tous ensembles que, au moment du changement d'arme de dotation, l'administration a fourni à certaines "unités" (au moins une!!) civiles (donc équipées jusqu'alors de revolvers) des répliques airsoft de SP2022 afin que les agents puissent se "familiariser" avec l'ergonomie et la manipulation d'un PSA... et là je suis sérieux!!
Comme quoi la comparaison n'est pas forcément injustifiée aux yeux de tous.

Oui, dans le même genre on pourrait aussi parler du FAMAS à plombs, du MAS Modèle 1950 ( http://www.terra.es/personal3/africatwin/mas_50.html ), de la Xisico XS-B8 (celle avec chargeur) destinée à la base à l'armée chinoise ( http://www.hiboox.fr/go/images/sport/hpim0535,7249c4f4fc89e2e9680aabfac49166c9.jpg.html ), des CZ Vz.47 ( http://www.vzduchovka.cz/prehled/40000/40000_en.html ; http://www.vzduchovka.cz/prehled/40003/40003_en.html ; http://www.vzduchovka.cz/prehled/40006/40006_en.html etc...), du modèle 1932 ( http://www.muzzle.de/N7/Druckluft/CZ_Karabiner_Mod__1932_LEP/cz_karabiner_mod__1932_lep.html ) etc etc...

une comparaison entre la version en 9 mm et la version à BB's peut être sympa si on compare le poids, la texture des matériaux, le réalisme de la réplique etc...
mais comparer la précision de deux armes qui n'ont pas grand chose en commun à part l'aspect, et surtout qui ne sont pas destinées à la même utilisation,
perso je ne trouve pas ça très pertinent, et je pense que c'est ce que voulait dire Marceau.

J'ai principalement répondu pour le passage du message de Jidé que k'ai cité dans mon précédent message.

supprimé