lunette pour diana 350 magnum

Dingue selon où on va voir la liste des lunettes compatible AC, la liste est pas la même ...

Catalogue PDF Bushnell a écrit:

ELITE TACTICAL (page 6)
ET6245F 6-24x50 FFP Illuminé Mil-Dot, SF
ET6245FJ 6-24x50 FFP, Illum. BTR-Mil, SF

site français Bushnell a écrit:

Elite 4200
426245F 6-24x 50 mm Mil-Dot lumineux vert situé sur le premier plan focal SF

Trophy Points Rouges
736184 6-18x 40 Multi-X AO

Code:

SF: Correction latérale de la parallaxe
AO: Objectif réglable

bon déja la gamme 6500 c'est entre 800 e 1200 € donc on oublie ...
j'ai regardé chez target master .nl et ils ont pas grandchose en réticule lumineux ... et jamais avec un zoooom terrible ... ni même le prix...

a mon avis la Nikko Stirling Gameking 6-24x50 avec un dampa elle devrait résister non ?

elle est pas si méchante que ça la 350mag en .22 ... hein ??

Ma 350 est équiper d'une lunette Diana 3x9x40 monté en monobloc est tient le choc

BOnjour.

Il y a plusieurs mois je possédais une diana 300R en .22 de 28j, je cherchis aussi une lunette avec un bon grossissement et ACproof, dur à trouver à des prix ne dépassant pas 3 fois celui de l'arme.

Walther non, ni BSA (sauf les série spéciale mais grossissement inférieur à12), leapers j'ai eu peur je leur ai envoyé un mail en anglais, il m'ont répondu que ça tenait mais pas osé investir 360€

Finalement j'ai trouvé une bushnell trophy 6-18*40, qui résiste aux AC, elle a tenu 700 plombs sans aucun soucis et se repose aujourd'hui sur une PCP

Il faut chercher du coté de cette marque, pour taper dans des gros grossissements à prix abordable on va dire, A VERIFIER, mais je crois qu'elle tienne à partir de la gamme Banner, qui reste assez abordable même en neuf. Certains ont monté des Banner sur des HW97K ça j'en suis sur, et ça ne bouge pas. Bon après je ne me souviens pas en avoir vu sur des 350.

Mais pour la Trophy c'est sur.

Chercher aussi dans les occasions, ce qui permet pour le même budget de monter en gamme et d'assurer la résistance mais aussi une belle qualité optique, j'ai payé ma Trophy 250€, pas mal vu le prix du neuf.

Pour le montage, je n'ai jamais investit dans un dampa ou autre, passez commande pour un bon montage monobloc bien monté et bien serré et déjà il faudra y aller pour que ça bouge !!

Pour les montages, je ne suis pas au courant des nouveautés mais on m'avait conseillé le tecmagex à 29€ de marque Hawke, j'en suis plus que satisfait, il ne m'a jamais fait défault !!!

Voila.

EDIT : De la lecture !!

https://www.forum-airguns.com/t30426-demande-d-avis-lunette-leapers-accushot-8-3256

Bon, fin du roman, bon courage §!

Bob Lee Swagger a écrit:

ouai mais le pblm c'est que en airking le maxi c'est 14x ... et moi j'aimerais bien 24x sauf que la 24 j'ai peur de la péter ... puisqu'elle est pas airking mais gameking ... vous pensez qu'elle casserait ?? Nikko Stirling c'est quand même pas de la mer** ...

Le problème n'est pas la qualité de la lunette en elle même mais du fait qu'une AC piston ressort puissante produit un double recul, un premier vers l'arrière au départ du piston et un autre vers l'avant lorsqu'il arrive en buté. Certaines lunettes même haut voir très haut de gamme vont résiter à de très puissants reculs vers l'arrière (comme sur de gros calibres) mais pas aux reculs vers l'avant, la lentille va donc se décollée et une belle lunette à la poubelle.

Dommage pour nous, mais montée en gamme ne sert à rien, puisque ça tient aux conceptions même de la lunette. La preuve il y a des lunettes bien bien supérieur à ma bushnell ou à une diana qui ne tiendraient pas 50 plombs sur une AC.

Bonne soirée.

Mais waouw merci our toutes ces réponses je commençais a désespérer

Citation :

Le problème n'est pas la qualité de la lunette en elle même mais du fait qu'une AC piston ressort puissante produit un double recul, un premier vers l'arrière au départ du piston et un autre vers l'avant lorsqu'il arrive en buté. Certaines lunettes même haut voir très haut de gamme vont résiter à de très puissants reculs vers l'arrière (comme sur de gros calibres) mais pas aux reculs vers l'avant, la lentille va donc se décollée et une belle lunette à la poubelle.

Dommage pour nous, mais montée en gamme ne sert à rien, puisque ça tient aux conceptions même de la lunette. La preuve il y a des lunettes bien bien supérieur à ma bushnell ou à une diana qui ne tiendraient pas 50 plombs sur une AC.

ça c'est une super réponse merci anaconda .44 mag

j'avais espéré que les "coussinets absorbants" (comme sur les serviettes hygiénique de Madame ^^) d'une Dampa auraient pallié à ce problème ... bon dans ce cas je me contenterai de la Nikko Stirling Gold Crown Airking 4,5-14x50 Mil-Dot réticule lumineux
http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.php/products_id/21958
...
bon elle n'a pas de réglage de parallaxe latéral mais ça ne m'intéresse pas, je vais pas m'amuser a déplacer ma cible entre chaque plomb... lol

Bonjour

Après je n'affirme pas qu'une lunette non AC pourrait résister avec un Dampa, je n'ai jamais essayé.

Devant les sommes engagées quand on commence à acheter de bonnes lunettes, j'ai préféré ne pas prendre ce risque et me suis rabattu sur une lunette sûre et un bon monobloc. Ca m'aurait fait mal de balancer une lunette à plus de 300€.

Voila, bonne journée.

Ce serait pas mal d'avoir des expériences de proprios de 350 mag ou d'autres modèles de plus de 30 joules mais c'est a croire qu'il y a personne sur le forum ...

mais qu'ils précisent leur calibre et si leur monobloc est dampa ou pas ... sinon ce sera pas vraiment utile ...

perso c'est pas l'argent qui manque mais même 170€ c'est beaucoup trop si c'est pour les mettre a le poubelle après 20 tirs ...

Trop des soucis de lunettes pour les fortes puissances piston/ressort, il faut passer au PCP et tout est réglé.

Lescarroz a écrit:

Trop des soucis de lunettes pour les fortes puissances piston/ressort, il faut passer au PCP et tout est réglé.

ça c'est vrai, et quel plaisir au tir !!

Mais la sauvagerie de la 300R me manque un peu quand même...

anaconda44 a écrit:

Lescarroz a écrit:

Trop des soucis de lunettes pour les fortes puissances piston/ressort, il faut passer au PCP et tout est réglé.

ça c'est vrai, et quel plaisir au tir !!

Mais la sauvagerie de la 300R me manque un peu quand même...

Sans compter le budget qui n'est plus vraiment le meme...

La 350Magnum coute le prix des premières PCP.
Il suffit que tu casse une lunette ou deux, tu le dépasse allégrement.
En PCP, tu n'a pas cette contrainte de lunette, tu prend celle que tu veux.

De mon coté, il y a longtemps que j'ai laissé tomber les piston/ressort et j'en suis content.

Si tu est dans un club, tu n'a pas besoin ni de bouteille ni de pompe. (après c'est mieux d'en avoir une)

Attention pour les PCP , c'est le fil à la patte,
il faut toujours avoir de l'air en bouteille et
quelqu'un pour remplir les bouteilles d'air à 200,300 bars.
Ou choisir une PCP avec bras de levier comme une Fein 601 , 602 , 603 etc ......
@ + de jaak1

C'est vrai que le PCP à quelques inconvénients, mais bon, si on est courageux, une pompe vaut 200€ (en gros un)

Mais bon, une fois qu'on à le matos !

Le Gas Ram produit également un recul, le ressort est remplacé par de l'air qui est enfermée dan une chambre hermétique que l'on vient compresser, mais il y a toujours le piston qui est propulsé, bref des pièces relativement imposantes qui ont donc pour conséquence une réaction de la carabine. J'imagine que le recul est peut-être moindre puisque les pièces sont supposées moins lourdes que sur une piston ressort mais il y en a encore beaucoup.

Il y a longtemps j'étais tombé sur une vidéo d'un ralenti du tir d'une HW90, et bien c'est incroyable, c'est tout sauf de faibles vibrations, tout bouge, la hausse la crosse et le canon se déplace. Je vais voir si elle est toujours d'actualité.

EDIT :

Elle existe encore, à voir :

https://www.forum-airguns.com/t19803-les-vibrations-de-la-hw90-en-video

Pas étonnant que les lunettes souffrent

c'est bien beau tout ça mais le hors sujet sur le pcp ne répond pas a ma question ...

Salut Bob Lee Swagger,

Je possède une Diana 350 magnum en 4.5. Je lui ai mis une Nikko Strirling 4x12-42. Avec son monobloc fourni, ça ne bouge pas. J'en suis très satisfait.


Avant j'avais une Sutter 6x24-60 avec ca mais l'image n’était pas nette et la lunette se déréglait facilement.

J'ai la méme 350 magnum que toi Astrobalt et j'ai une lunette Diana 3x9-40 avec un monobloc aussi et pour l'instant rien ne bouge

super merci si ta Nikko Stirling tien sur une 4.5 pas de soucis en 5.5 ...

Sim tu est en quel calibre ? et ton monobloc Dampa ou pas ?

4.5 également , ce n'est pas un Dampa !

salut
j'ai aussi une diana 350 et j'ai renoncé à mètre une lunette sur cette carabine!
j'avais une BSA catseye avec un montage mono bloc et la lunette ce déréglai tout le temps

merci de vos retours super merci je viens de commander la "Nikko Stirling Gold Crown Airking 4,5-14x50 Mil-Dot" avec monobloc simple (comme toutes la gamme airking) chez Schneider pour 160€ ... le jour où elle pète je le ferais savoir vous tracasser pas ^^

EDIT je viens de regarder la Catseye et c'est une très belle lunette avec parralaxe latéral et tout mais elle est pas indiquée pour l'air comprimé... contrairement aux airking de Nikko Stirling et aus lunettes Diana