Problème fréquent ou cas isolé ???????

Il y a moins d'un an, je faisais l'acquisition d'une Diana 350 Classique.
Je ravivais ainsi une passion lointaine qui datais de l'époque ou j'avais une douzaine d'années.
A ce moment je possédais une carabine Américaine de fabrication Tchek qui me procurait bien des plaisirs.

Je me suis dit au moment de l'achat que les allemands avaient une bonne réputation de qualité contrairement à tout autres produits fabriqués en Chine.

Voilà que dernièrement je découvre que le canon de ma Diana bouge de haut en bas ???????????
Il semble que le canon est sectionné à l’intérieur du bloc d’acier ou il est inséré à pression à l’usine.
Le canon est quand même solide et bien en place. La fissure ne s’observe qu’en regardant par l’orifice de chargement ce qui n’est pas aisé j’en conviens. Le rectangle d’acier ou est inséré le canon mesure 120 mm, et la cassure est à environ 100mm à l’intérieur de ce rectangle vers la bouche du canon. Le canon est donc retenu par environ 20 à 25 mm par le rectangle ou il est inséré et qui fait partie en fait du canon. Au moment d’amorcer l’arme et aussi quand on la referme, la pression est forte sur le canon. Celui-ci bouge d’environ 3 à 4 mm vers le haut et de même vers le bas.
Il est donc évident que la précision est à oublier !!!!!!!!!!
Y as t’il des gens dans votre Forum qui ayez entendu parler d’un pareil problème?????
Svp faite suivre cette question à la personne qui pourrait m’expliquer comment ce défaut est possible !!!!!!

Merci de votre aide !

alors ça c'est la première fois que j'entent! fais toi pas chier, ramène la carabine chez ton armurier...

Quand j'vous dit que Diana ou Weihrauch ça vaut plus rien ! ...

ok


Plus raisonnablement , comme le mentionne swiss >>> retour direct !!! En plus elle est encore sous garantie ! ...

Salut swiss-sniper !

C'est bien cela que j'ai voulu faire ''ne pas me faire chier '' !
J'ai rapporté la 350 chez mon armurier qui lui l'a retourné chez le distributeur au Canada qui lui m'a dit que l'arme était OK.

Effectivement ton Smiley reflète bien ma réaction. J'aurais jamais mais alors jamais cru être confronté à un problème de ce genre.

Pour te rassurer, tu dois savoir que j'ai travaillé de nombreuses années dans le domaine de l'inspection de différentes composantes en microélectronique. Je ne fabule donc pas quand je dis que le canon a un problème. Le défaut se verrait avec un rayon X, ou en retirant le canon du bloc. Voila, je ne possède pas de rayon x et de toute façon, ce n'est pas à moi à résoudre l'énigme.
Un ressort brisé aurait été plus simple à faire réparer car c'est plus évident a voir.

Dans les faits, je suis pris avec tout un problème.

De toute façon, j'apprécierais si vous pourriez continuer à regarder les avenues possibles pour résoudre ce fâcheux contretemps.

De mon côté je n'ai pas terminé mes démarches avec le distributeur. Mais je crois bien que de ce côté les chances sont minces. Il faudrait qu'il puisse mettre son doigt dans les plaies pour croire, et les plaies sont cachées !

t'as pas une photo de l'endroit ou tu vois ce défaut???

t'es sur que c'est le canon qui bouge dans le bloc en acier, et pas le bloc qui a du jeux par raport à la chambre de compression???

Bonsoir ètes vous certains que se n'est pas la limite du chambrage?

Je ne sais pas si vous verrez l'image ? Votre site est nouveau pour moi.

Pour swiss-snaper et Christian : On peut voir la cassure en regardant à l'intérieur de la chambre, ce n'est pas facile. Il faut un éclairage indirect. Pour m'en assurer j'ai nettoyé la chambre avec l'équipement adéquat puis assécher le tout. Par après le liquide de nettoyage qui s'est engouffré dans la fissure ressort en perlant en mini gouttelettes tout autour de la séparation du canon ce qui permet de mieux visualiser la cassure.
Je n'ai pas idée Christian ou se situe la limite de la chambre. Le canon ne traverse-t' il pas toute la longueur du bloc ?
Regarde le dessin et dit moi ce que tu en penses ! Merci de votre aide !

je vais chercher une dès miennes pour controler ,à tout de suite!

Voilà je viens de controler lès deux miennes,je n'avais jamais remarqué se léger trait à l'intérieur,je dirais +- 17mm de l'endroit du chargement en fait s'est simplement la fin du chambrage,certainement une trace d'usinage. Par contre si votre canon bouge comme vous le décrivez dans le premier message ,alors là retour chez un armurier ,et si vous n'avez pas de réponse positive de celui ci ,ne surtout avoir peur d'aller chez un autre,se genre de problème n'exciste pas chez Diana. à+

je vais controler mes 2 canons pour la 350 demain...

Merci Christian pour tes commentaires !
Oui le canon bouge de haut en bas. Parfois en refermant l'arme vers le haut après avoir chargé celle-ci si l'on utilise le coin du bloc comme une mire et que l'on regarde en même temps l'angle du canon par rapport à l'angle du bloc, on voit bien que les deux ne sont pas parallèles le canon à un angle montant différent.
Par contre si en position basse du canon pour armer le ressort j'exerce une pression supérieure pour ramener le canon à sa place d'origine et que je referme doucement le canon. A ce moment les deux angles sont revenu un peu plus parallèles.
Donc selon toi quand ils construisent le canon, le bloc n'est pas percé de part en part pour recevoir le canon ? Le canon ne pénètre dans le bloc qu'en partie ?
En tout cas chaque fois que je contacte un armurier, il y a des frais ce qui augmente le cout initial déjà élevé que j'ai payé ce citron.
Serait-il plus simple de payer pour un canon neuf ou encore de vendre ce citron et d'acheter une Gamo par exemple ce qui était mon deuxième choix.

Je reviendrai régulièrement dans les prochain jours pour vérifier les idées sur le problème qui m'agace. Merci à vous cousins d' outre mer, Belges Suisses et autres !

Bonjour votre dessin et l'intervention de christian m'on fait tilté, la HW30S de mon frère à également une trace à cette endroit, trace d'usinage ou assemblage de deux pièce, je ne sais pas ce que c'est mais c'est tout à fait normale apparemment.

Par contre, le jeux que vous avez n'est pas normale (??).

Pour ceux qui s'y connaissent plus que moi en démontage de carabine, ce jeux ne pourrait il pas venir de la vis maintenant le canon qui se serait désserrée ?

ilé y a une vis qui tient le canon??? je vavais pas.

par contre j'ai regardé mes 2 canon de 350mag, ils ont aucun jeux.

au pire, change de canon, mais change pas une diana pour une gamo...

j'ai contrôler la mienne,ouf pas de soucis,je te conseille de vraiment insister auprés de ton armurier dans un premier temps ton canon ne doit pas bouger alors force sur cet argument, je pense qu'il te changerons ,le canon, il n'y aucun vis qui bloque, ce canon est un monobloc, je vous confirme que pour moi diana reste qu'en meme une réference de qualité et++++100 pour swiss-sniper

c'est bien ça qui est bizard, comment il peut bouger étant monobloc???

Pareil pour la qualité weihrauch ou diana, Gamo c'est bien, c'est moins chère, c'est précis mais c'est quand même autre chose (pour avoir ces trois marques la chez moi)

Pour la vis, je voulais parler de l'axe du canon, qui fait la bascule, le pivot, si ce dernier est bouffé, ou désserré que sais je, je pensais qu'il pouvait peut-être avoir un jeu, mais ce n'est pas possible.

remarque je crois que le canon doit avoir eu un défaut a la conception emboitage canon dans le bloc, mais il faudrait etre expert... y aurait-il un expert dans le forum!!!!! en tous je réitere moi diana je kiffe.....prochaine aquisition diana 56th

pourquoi une 56??? je la voulais aussi, mais pour le même prix, je préfère le PCP...

tu sais pourquoi elle a une gueule terrible elle de meilleure qualité que la 47th, systeme d'armement, detente et puis je veus les trois gammes piston,levier pcp, en pcp j'ai la air arms en 45j je de dis ca dépote

Wow !
J'aime bien votre site, en plus il envoie une note pour m'aviser de vos interventions, merveilleux et encore merci les gars de vos commentaires.
Une chose est certaine, vous me semblez en majorité des inconditionnels de Diana. Une autre chose est certaine c'est qu'il n'y a pas de visse pour tenir le canon. Par contre,,, que d'autres que moi observent une légère ligne à l'endroit indiqué sur mon croquis cela m'embête un peu. Est-ce de l'usinage, point ou la chambre plus grande en diamètre fait place à l'âme du canon?? Ou la jonction entre deux pièces différentes ( le bloc et le canon qui ne font qu'un par la suite ) et qu'ils percent par la suite dans leur centre respectif pour créer l'âme ??? Y a t'il un de vous qui connaisse ou qui soit lui-même un pro de ces détails là de fabrication.
De mon côté, je vais faire d'autres tests pour mesurer plus précisément le mouvement du canon de ma 350 magnum classique. Si vous conaissez un pro des détails techniques,,, faites lui signe de m'écrire son opinion sur la ligne intérieure !
A +

Salut ,pour faire simple ton canon (partie ronde)est pressé a chaud dans la partie rectangulaire,aucun jeu ne dois etre toléré. et pour lès marques j'ai du diana ,hw, hatsan,crosman. Et pour faire simple j'ai une chinoise (arrow) en 4,5 qui date de 1975 avec une détente qui agit directement sur le piston simple de chez simple et qui à une sensibilité bien bien supérieur a dès marque comme gamo hatsan qui ont dès détentes avec vingts pièces compliqués pour une sensibilité de m...... et en plus tu peux travailler dessu ça restera de là daube , je parle d'expérience celà fait un ans que j'essaye d'amèliorer les hatsans 125,et135 pour arriver à une chinoise quoi qu'ont en dise qui à30ans . Tout ça pour dire que il n'y pas de règles absolues,mais crois moi diana ,weilrhauch,c'est plus chère mais que du bonheur......

Ok Christian !

J'absorbe ton expérience ! Donc je réévaluerai mon tir au sujet de Diana ! Malgré ma malchance avec la mienne, je serais donc mieux de la retravailler plus tôt que d'acquérir une Gamo ! Rodger !
Petite précision ? Quand tu dis que le canon (partie ronde est pressé à chaud dans la partie rectangulaire. Est-ce sur toute la longueur de la partie rectangulaire ou en partie ?

a+

biensur

salut blue walleye!
c'est un sandre ton avatar? il me semble!! tu est donc pecheur!!

revenons a ton probleme, a ta place, je me poserais pas de question, retour de l'arme chez l'armurier et echange!! point barre!
si ton armurier essais de te ballader, fait lui le test que tu as fait avec l'huile qui traverse la fissure et perle a l'exterieur!! je vois pas ce qu'il pourrait repondre a ca!!
de plus, je comprends pas pourquoi tu as des frais a chaque fois? la carabine n'est plus guarantie? meme si c'est le cas, tu dois pouvoir faire jouer " le vice cache" pour la reparation, mais la, tu part en croisade, et ca peut etre tres long!
bon courage pour la suite.......