bonjour
que pensez vous de la weihrauch HW 660 match 22 lr et connaisez vous son prix
public neuf; si certains en ont une, qu'en est'il de la précision par rapport a une
anschutz 64 ou 54 match
merci
francis

c'est vraiment si mauvais ou personne n'en a une?

Il me semble avoir entendu dire qu'elle ne rivalisait pas avec une Anschutz de Match mais je ne pourrai pas t'en dire plus.
Si le nombre de ses possesseurs n'est pas très élevé, c'est peut-être parce qu'elle n'est pas aussi précise que d'autres modèles à des tarifs plus abordables, ceci expliquant cela...
http://www.armurerie-gilles.com/fiche.php?id_article=1682&id_categ=14&categ_inter=14

salut

a eviter: en canon, cela ne vaut pas anschutz, detente pas terrible et irréguliere

prefere lui une bonne hanschutz 54 d'occase !

Bonjour,
Je possède une weihrauch HW 660 Sport qui me donne entière satisfaction avec son canon lourd et son dioptre Anschutz. De plus son bois est magnifique. Evidemment une Anschutz est "plus haut de gamme" mais le prix n'est pas le même. Je tire avec des SK et mes groupements sont loin d'être ridicules. Bref elle me plait beaucoup. Il y a pas mal d'année un grand Monsieur dont le nom fait autorité dans les milieux des armes et du rechargement ( Monsieur MALFATTI en l'occurence) et auteur des guides de rechargement portant son nom, a testé dans la revue Cibles, sur 3 pages, cette carabine et ses analyses et conclusions étaient, n'en déplaise à certains, très positives, ce qui m'a rassuré lors de mon achat. Mais évidemment il y a toujours mieux et plus cher ... Le principal est que chaque séance d'entrainement me procure, outre la progression, beaucoup de plaisir n'est-ce pas ? Bien cordialement.

antares a écrit:

Le principal est que chaque séance d'entrainement me procure, outre la progression, beaucoup de plaisir n'est-ce pas ? Bien cordialement.

Si tu achètes une carabine ISSF pour t'amuser avec, c'est exact, c'est le principal. Mais si tu achètes une carabine ISSF pour faire avec ce pour quoi elle a été conçue, c'est à dire de la compète de haut niveau, tu regardes avec quoi tirent les 500 meilleurs mondiaux. Les 1000 meilleurs. Les 2000 meilleurs. Y'a pas une seule Weihrauch dans le lot. Monsieur MALFATTI n'a probablement pas écrit le contraire, vu qu'il ne ment jamais.

PS Les Anschutz 64 ne sont pas des armes de match à proprement parler (percuteur lourd et lent, etc). Les armes de match en 22, c'est Anschutz action 54 depuis... oulalaaa!

Bonjour Aquila,

Vous avez parfaitement analysé ma situation. Je ne compte pas me lancer dans la compétition de haut voire de moyen niveau car je pratique régulièrement le tir dit de loisir ( de détente, sans jeu de mot Aquila ). Je sais fort bien qu'il n'y a pas de weihrauch chez nos compétiteurs nationaux ... Je pratique le match anglais avec ma veste de tir, ma sangle, mon cale-main et mon gant. Vieux pistolier je me suis lancé, récemment, dans le 50 mètres/carabine avec cette weihrauch toute neuve et rentre très content de chaque séance; je note mes scores sur un carnet et suis très heureux comme celà. J'ai débuté à 504/600 ( je sais ça va en faire sourire certains ) mais je progresse régulièrement. Voilà c'est du loisir plaisir, tout comme l'astronomie que je pratique avec un télescope de milieu de gamme ( il y a bien mieux mais bien plus cher ) qui me procure de très bonnes satisfactions aussi. Bonne semaine à vous Aquila et bons tirs. Bien amicalement.

Me revoilà; j'ai lu plus haut dans ce poste que " la détente était irrégulière et pas terrible". Ce n'est pas le cas de ma weihrauch hw 660 sport. Elle est impeccable( régulière, douce et bossette comme il faut; je n'ai modifié aucun réglage d'usine comme je pouvais le faire ) et a été jugée de la même manière par mes copains ( vieux compétiteurs eux ! ) et possesseurs d'Anschutz très chères !

antares a écrit:

J'ai débuté à 504/600 ( je sais ça va en faire sourire certains ) mais je progresse régulièrement.

Si ça fait sourire des tireurs sur appui, c'est pas grave. Et si je dis à combien j'ai commencé au pistolet à 25m, ce 504 ne paraitra plus si comique...

moi elle me plais bien weihrauch

il est tout a fait normal de debuter avec des score qui tourne autour de 500, rien de drole a cela
pour revenir a la detente des weihrauch en 22lr, ça fonctionne bien quand elle sont neuves,
on en reparle dans quatre ou cinq ans,

j'ai pas de weihrauch en .22 mais j'en ai une en .17 HMR (la HW60J) et une en .222 (la HW66). j' en suis très content, elles sont équipées de stecher et les détentes sont très légères et précises.
en précision j'ai fait un ATC de 0,4 moa en .17 à 200m sur 20 coups et un ATC de 0,29 moa en .222 à 200m sur 10 coups. Le canon ne doit pas être tordu...

Au club nous avons une weihrauch ( d'âge très avancé et qui sert ! ) qui cotoie d'autres de grande marque plus réputée MAIS cette weihrauch n'a connu aucun problème et sa détente n'appelle aucun reproche ! C'est comme pour les autos il y a des bonnes et des moins bonnes séries ... Donc pas d'idées reçues et je rappelle que je ne joue pas dans la cour des grands compétiteurs nationaux et olympiques loin de là; donc ma weihrauch me satisfait .... Bien cordialement.

"Donc pas d'idées reçues"

ce n'est pas une idée reçue, nous en avons deux au club, plus particulièrement prévue pour l'école de tir.
impossible d'avoir un lâcher "académique" avec, comparé a une cassette de détente 5018 anschutz, c'est le jour et la nuit
mais il est sur qu'un tireur ayant a lacher de bucheron ne ferat pas la différence

je ne pense pas que recommander une anschutz 54 d'occase par rapport a une HW 660 meme neuve soit une mauvaise idée

franciss si tu est pres a mettre plus de 900 euro dans une HW 660 neuve
investi les de préférence dans une bonne anschutz, ou feinwerkbau d'occase

ce n'est que mon avis

hello a tous , +1 pour marceau.
L'anschutz 54 est superieur dans de nombreux points c'est vrai (canon, detente, percuteur,dioptre...).
même d'occaz la 54 est une bonne affaire et reste une valeurs sure même a la revente en générale elle ne reste pas longtemps.de plus les pièces pour cette arme sont facilement trouvable .
Il est certain que la hw660 reste correcte tout dépend ce que l'on attend d'elle ou du tireur mais qui peut le + peut le -.C'est plus par rapport a tes attentes et ce que tu veut faire après, compet ou loisir.
De toute facon prend celle qui te plait le + .

a+ sur le fofo

Bonjour à tous,
Si j'avais su que mon post allait déchainer tant de passions... mais c'est le but d'un forum n'est-ce pas? J'ai bien conscience qu'une Anschutz c'est le top ... Quant à mon action sur la queue de détente et mon lâcher je ne pense pas que, depuis le temps, ils soient de type "bûcheron" ( merci de la comparaison ). D'ailleurs mes annonces après lâcher sont très globalement confirmées une fois la C50 ramenée. Si je gagne au loto sans doute aurais-je une carabine "plus classe". Bien amicalement à vous amis tireurs et que vive ce site.

vous me dite si je me trompe mais je crois que le post d'origine était celui de francis2 qui demandais des avis sur la hw 660, avis qu'on lui a donné en espérant avoir éclairé sa lanterne.faut pas prendre pour soi des avis qui diverges y'auras toujours des gens qui aime ou n'aime pas .
ma question est, qu'en pense notre ami francis dans tout ca?

Bonjour Nono,

Excusez moi pour mon erreur de langage ce n'est effectivement pas mon post ( c'est celui de francis2 ) mais ma contribution au post. Bon je crois crois que je vais arrêter de mettre des posts ( si on peut dire ça ) en concluant : mieux vaut une weihrauch qui sert 2 fois par semaine qu'une autre plus prestigieuse, qui reste peut être au placard. Et surtout bien amicalement à vous et merci pour vos avis de spécialistes émérites.

salut

antares pourquoi prend tu la mouche ? (sans jeux de mots)

le "lacher de bucheron" ne de visait pas (toujours sans jeux de mots)
c'était une généralité ! , désolé si tu l'a pris pour toi

"une fois la C50 ramenée."

il est sur que sur une c50 c'est plus facile que sur une 50m match
mais peut être que tu fait une confusion entre ces deux les cibles
(c''est un grand classique!)

"Si je gagne au loto sans doute aurais-je une carabine "plus classe""

une HW660 neuve vaut plus de 900 euro, tu trouve des anschutz match de qualité a ce prix, sans problème

"Bon je crois crois que je vais arrêter de mettre des posts"

c'est dommage! c'est quand le debat est contradictoire que l'on en tire le meilleurs
je ne suis pas d'accord avec toi (sur cette détente), mais tu a tous mon respect

amicalement

Bonsoir Marceau,

Oui oui j'ai un peu pris pour moi "le lâcher de bucheron" ( mais l'expression est originale ) mais je ne vous en veut pas du tout, un peu de causticité ne fait de mal à personne. Quant au modèle de cible je me suis effectivement trompé : à la carabine j'utilise bien des "50 match-1989" et au pistolet des C50 ! C'est l'habitude de plus de 2 décennies de tir au pistolet qui m'ont fait parler, par erreur, de C50 pour la carabine; vous avez donc là, cher Marceau, la preuve que je suis bien un débutant carabinier ... un peu susceptible quand même. Alors promis, juré, je vais être plus cool. Les montées d'adrénaline, même par écrit, ne sont pas extra pour de futurs bons lâchers. Au plaisir de vous lire dans d'autres post. A+

Je ne suis pas un spécialiste des carabines de Match , mais que dis-tu d'une Anschutz 1903 pour un prix similaire ?
Celle-là je l'ai essayée et si on n'eternue pas avec on place un suppo dans le cul d'une mouche à 50 mètres !

"mais que dis-tu d'une Anschutz 1903 pour un prix similaire ?"

la 1903 est une tres bonne arme d'initiation, mais equipé helas d'une culasse
match 64 (masse percutante) la culasse est tres ferme et est vite fatiguante, le canon et la detente sont bonnes
dans les 900 roro tu peut, sans problème, trouver une arme entièrement équipe (organe de visé) avec culasse match 54 (percuteur lancé)
une "64" a 900 roro d'occase, perso, je trouve ça un peut chère

j'ai une 1903 avec culasse match 64 et je suis pas trop d'accord avec ce que vous dites. je la trouve super a 50m et trés précise et tire aussi avec une 1907 avec culasse 54 et percuteur lancé je vois pas la différence en cible jojo tire de temps en temps avec et me dit qu'elle équivaut a peut de chose prés a la sienne (1813 match 54) et lui fait du hunter avec un bon classement donc c'est un avis positif. je tire aussi quelques fois sur cible de hunter avec des scores pas mauvais a condition de tirer la bonne mun..bien-sur. pour des cibles c50 match avec 10 de 10,4mm ç'a fait qu'un gros trou sur 10 balles trés souvent. je l'ai eu pratiquement neuve pour 500 euros donc de ce coté là je suis pas déçu.

salut pilouch

je n'ai pas dit que la 1903 (match 64) était une mauvaise arme, c'est avec une 64 que j'ai fait mes débuts en match, elle est effectivement très précise

le reproche que je lui fait, c'est sa masse percutante (ancienne technologie par rapport a un percuteur lancé) qui est moins efficace, surtout la fermeté de la culasse qui peut etre pénalisante en match par exemple (fatigue du tireur)
une système a percuteur lancé est plus rapide et permet un temps reduit entre le décrochage et la percutions (effectivement pas forcement super capital sur appui total, quoi que?)

"jojo tire de temps en temps avec et me dit qu'elle équivaut a peut de chose prés a la sienne (1813 match 54)"

il est sur que tous ces petits détails n'ont pas des incidences énormes en cible
mais le "a peut de chose pres" peut représenter quelques point en cible qui peuvent être important au comptage final
j'essaie juste de donner un avis argumenté pour que franciss puisse faire son choix avec un maximum de renseignements

bon tir



PS: je ne suis pas un pro 54, je tire avec une unique!

oui marceau tout a fait d'accord avec toi ,mais moi les 2 ou 3 points en plus j'ai pas besoin étant donné que je fait pas de compét... mais j'aime bien faire des beaux cartons quand méme c'est vrai elle est un peu en dessous de la 54 mais reste trés agréable a tirer il y a encore des gens qui tirent en hunter avec,, par contre les cz de plus en plus rare,moi j'ai la chance de tirer avec plusieurs sortes d'anschutz ou d'autre comme savage canon lourd ,et bien n'émpéche que j'aime bien tirer avec celle-là(1903)et je trouve la culasse trés fluide ,si je devais racheter une anschutz je prendrai la 1907 et elle est trés précise aussi. équipée en beech. mais là le prix est un peu plus haut. (un rève je pense) allez bonne soirée marceau.