gamo af-10,compact ou pr-45

Bonjour faisant du tir en club (10m) je voudrai faire l'acquisition d'un pistolet mais j'ésite entre le gamo AF-10 ,le gamo compact et le gamo PR-45.
Je voudrai savoir lequel et le plus précis,avec un bon confort de tir( pas de vibration,détente pas trop lourde...)
merci de vos conseils.

Pourquoi tiens-tu absolument à prendre un Gamo ?
Je ne veux pas dire par là que les Gamo ne sont pas de bonnes armes, mais il y en a d'autres...

j'ai vue aussi le cometa indian mais un look très spéciale et je ne sais pas ce qu'il vaut , il y a aussi le diana p5 magnum mais un peu cher. Les gamo me plaisent bien au niveau style et il parait que c'est une bonne marque.

C'est effectivement une bonne marque mais le HW40 est sans égal dans sa catégorie avec un rapport qualité/prix sans égal et une précision incroyable dans cette gamme de prix.

oui c'est sure un bon prix et une bonne précision mais je préfère les gamo et en plus le compact ce rapproche des pistolet utilisés en club (poignée anatomique + détente à bossette ).
quelle est la différence entre le compact et le pr 45 ? car avec 100 euro de moins le pr 45 semble pas trop mal

Citation :

le HW40 est sans égal dans sa catégorie avec un rapport qualité/prix sans égal et une précision incroyable dans cette gamme de prix.

+10000 avec toi nounours !!
Quitte à choisir entre les deux je prend le HW40 sans hésitation!!
Regarde les nombreux avis qu'il y a sur ce forum sur le HW40 avant d'effectuer ton achat et tu changeras peut être d'avis
A+ Ar.mY

aymeric01 a écrit:

quelle est la différence entre le compact et le pr 45 ?

Je ne pourrai pas personnellement te renseigner, je ne possède ni l'un ni l'autre.
Peut-être faudrait-il que tu fasses quelques recherches sur le forum concernant ces deux armes.

+1 avec nounours, le HW40 est mieux je pense en terme de finition, rapport qualité prix.

Pour la précision, c'est du pareil au même entre ces deux armes.

C'est vrai que la Compact à l'avantage d'avoir une poignée anatomique, contrairement aux autres.

Pour en revenir à ta question, il n'y a casiment aucune différence entre le PR45 et le Compact, a part la poignée anatomique, le mode d'emploi est le même pour les deux armes, avec par contre un départ légèrement plus lourd d'origine sur le PR45, mais même sur le Compact, il est à retravailler de toute façon, une modification relativement facile à réaliser d'ailleurs.

Regarde ici cedmuc fait la review u HW 40 et à la fin il le compare avec le pr 45 :
https://www.forum-airguns.com/reviews-armes-de-poing-f21/hw-40-t25123.htm

le hw40 est assez sympa mais il me parais un peu plastoc comparé aux gamo c'est pour celas que le pr45 et le compact me paraissaient biens et la prise en main semble meilleur sur le compact grâce à sa poignée, seul problème le prix mais c'est vrai que le hw 40 semble bien.
Dernière question que penser vous du marksan 2004? qui est moins cher, j'ai lu plusieurs avis a propos de celui ci mais les comparatifs rettent un peu flouts.

Salut,

aymeric01 a écrit:

Dernière question que penser vous du marksan 2004? qui est moins cher, j'ai lu plusieurs avis a propos de celui ci mais les comparatifs rettent un peu flouts.

Jette un oeil là :
- https://www.forum-airguns.com/les-pistolets-a-air-comprime-pcp-et-piston-ressort-f3/comparatif-weihrauch-hw40-marksman-2004partie-1-t10353.htm
- https://www.forum-airguns.com/les-pistolets-a-air-comprime-pcp-et-piston-ressort-f3/comparatif-weihrauch-hw-40-marksman-2004-t10448.htm

aymeric01 a écrit:

oui c'est sure un bon prix et une bonne précision mais je préfère les gamo et en plus le compact ce rapproche des pistolet utilisés en club (poignée anatomique + détente à bossette ).
quelle est la différence entre le compact et le pr 45 ? car avec 100 euro de moins le pr 45 semble pas trop mal

pour commencer, si tu veux faire de la précision sur cible, évite l'AF-10 et opte pour un PR-45, un Compact ou un hw40 (à voir aussi le nouveau zoraki, qui débarque bientôt...).
L'AF-10 a un canon plus court donc moins précis, son "avantage" par rapport aux autres étant le chargeur de billes de plomb, pas idéal non plus pour les cartons, mais plus pour du tir fun rapide.

sinon comme dit, le PR-45 = hw40 et le Compact est une version améliorée du PR-45 avec en plus principalement une crosse anatomique et une détente sensé être meilleure (mais bof!). Cependant, dans les 2 cas tu peux modifier le poids de la détente des gamo facilement à ton appréciation.


gamo ou weihrauch, question de gout!
PR-45 ou Compact, question de sous!



ce sont 3 bonnes armes de toutes façons!

je trouve la crosse anatomique vraiment très agréable!


pour te faire réfléchir un peu :

merci pour vos conseil hier je sui passer a l'armurerie et j'ai pas pu resister j'ai pris un pr 45
car le compact étai un peu trop cher
il est franchement pas mal souf avec des plomb unifrance...

Tu ne regretteras probablement pas ton achat.

Quoi qu'on en dise, le PR-45 est un très bon pistolet. Mon premier pistolet à air comprimé était un PR-45. Je l'ai toujours (il a de l'âge...). J'en ai même un deuxième, maintenant.

J'ai aussi un HW-40. Très bien également.

Personnellement, je n'ai jamais fait de meilleurs cartons avec le HW-40 qu'avec le PR-45. Mes résultats avec ces deux pistolets ne sont pas dicernables. Je les classe donc à égalité pour la précision.

c'est vrai je ne regraite pas
bon c'est vrai je le trouve un peu lourd mais ça doit etre une question d'abitude je pence.

Niveau précision c'est égalité et je te crois sur parole !!!! (d'ailleurs j'ai lu d'autre avis qui abondent dans ton sens)

Niveau esthétique c'est vrai que le HW40 n'est pas terrible....

Mais dernière comparaison a faire : la détente!

Je sais que celle du HW40 est en or et donc influe sur la précision de part sa douceur. Le PR45 ça donne quoi?

La détente du HW-40 est réglable, celle du PR-45 ne l'est pas. Et elle est "plutôt dure" selon l'avis général. Mais moi, ça ne me dérange qu'à moitié... puisque ça n'influe pas sur mes résultats par rapport au Weihrauch... mais ç'est juste un sentiment personnel. D'autres tireurs diront peut-être autre chose.

A noter que la détente du PR-45 n'est pas réglable mais est facilement modifiable en remplaçant un ressort. Perso, j'ai laisse le ressort "stock".

mx-5/fred a écrit:

La détente du HW-40 est réglable, celle du PR-45 ne l'est pas. Et elle est "plutôt dure" selon l'avis général. Mais moi, ça ne me dérange qu'à moitié... puisque ça n'influe pas sur mes résultats par rapport au Weihrauch... mais ç'est juste un sentiment personnel. D'autres tireurs diront peut-être autre chose.

A noter que la détente du PR-45 n'est pas réglable mais est facilement modifiable en remplaçant un ressort. Perso, j'ai laisse le ressort "stock".

Ils sont donc bien tous 2 a égalité avec un petit avantage au HW40 pour sont prix...

Bah oui :

1) Précision = égalité
2) Esthétique = PR45
3) Détente = HW40
4) Prix = HW40

Ce sera ma conclusion : m'en foutant de l'esthétique pour un pistolet je prendrais donc le HW40

HW-40: excellent choix!
PR-45: excellent choix!

Ce sera ma conclusion...: m'en foutant de ne pas arriver à les différencier, j'ai les deux!

mx-5/fred a écrit:

HW-40: excellent choix!
PR-45: excellent choix!

Ce sera ma conclusion...: m'en foutant de ne pas arriver à les différencier, j'ai les deux!

C'est pas faut mais tous le monde ne sais pas se payer les deux...

Ouais, je rigole... j'ai mis des années pour acheter ma collection! N'allez pas croire que j'ai sorti plein de sous d'un coup! En outre, je n'ai quasi rien acheté en neuf...

mx-5/fred, je vois que tu as le P-800 aussi!
il donne quoi celui-là? quel est ton avis sur ce pistolet?

Le P-800... heuh... j'ai encore un ou deux jokers de 2009... je vais en utiliser un!

Non, sérieux: le P-800.. à oublier! Par rapport à un PR-45 ou HW-40, c'est vraiment pas la peine d'en parler. Un machin qui sert vaguement à propulser un plomb dans une certaine direction, c'est tout.

okay je vois le tableau, c'était juste par curiosité; j'aime bien le look du nouveau P-900...

est ce que quelqu'un a deja casser une bouteille en verre ou en plastique avec un pr45 ?car après plusieurs essais aucun plomb n'a traverser de bouteille
et si oui avec quel plomb? merci d'avance.