C'est beau!

Et puis la photo la met bien en valeur

C'est une sorte de dioptre qu'il y a dessus?

wadcutter a écrit:

C'est beau!

Et puis la photo la met bien en valeur

C'est une sorte de dioptre qu'il y a dessus?

Non, c'est une hausse "echelle", justement je cherche un dioptre à mettre dessus.

Merci pour toutes ces informations.
Je résume.
- Rossi
- Ruger 96-22 (très belle, mais pas l'esprit que je cherche)
- Henry (mais attention à ne pas confondre Henry 1 et Henry 2)
- Erma (pareil que Henry 2)
- Marlin (existe en .22lr ?)
- Winchester 9422 (fabriquées où ?)
- Uberti (Réplique Winchester 1866)
Hum....
A explorer tout ça, je me tâte pour en prendre une dans un calibre plus musclé.
Avez-vous un magasin bien pourvu en occasions de ce type d'armes à me recommander ?

josh a écrit:

- Winchester 9422 (fabriquées où ?)

Les 9422 ne sont plus fabriquées, mais elles provenaient toutes de "New Haven Connecticut USA" il me semble..

Je confirme que ma petite Henry est bien une Henry Reapeating Arms Rifles http://www.henryrepeating.com/h001_leveraction.cfm, la même que la photo et la même que la Erma effectivement (comme indiqué par Wadcutter ).


Le pied pour moi serait de trouver le modèle "frontier" avec canon octogonal et un big loop.
http://www.henryrepeating.com/h001t_leveroctagon.cfm

Chez Rossi les canons octogonaux ont moins bonne réputation que les ronds apparemment...

Espérons que c'est pas le cas chez Henry

jc_bp a écrit:

Je confirme que ma petite Henry est bien une Henry Reapeating Arms Rifles http://www.henryrepeating.com/h001_leveraction.cfm, la même que la photo et la même que la Erma effectivement (comme indiqué par Wadcutter ).

Elle est en zamac?

Non, total plastoc ! C'est une réplique CO2 !

peuh.... bande d'ignares incultes ! Le ZAMAC est un excellent choix de matériaux pour une arme comme celle-ci. Réarmement manuel, pas de choc de culasse répété.
Pour votre info, sales petits modérateurs moqueurs , sachez que les corps de prétensionneurs pyrotechniques sont en Zamac (plus de 300 bars dans la chambre de propulsion tout de même et des contraintes mécaniques élevées !). Les bobines d'enrouleurs de ceinture de sécurité sont aussi en ZAMAC et doivent tenir en rupture à des efforts au delà de 1500 kgs.

hein alors !!!! ça vous la coupe hein !!!


Quand c'est bien dimensionné, le Zamac, c'est pas mal (et sur ma Henry, c'est super bien dimensionné ! na !)

Citation :

Elle est en zamac?

Sans doute (enfin pas tout, pas le canon ni la culasse bien sur).
Mais rien de grave, c'était une habitude chez erma:
c'etait le cas la erma m1 par exemple, ce qui ne posait pas de soucis, à par avec le levier d'armement, en zamac lui aussi mais un peu mal foutu et qui cassait donc souvent parce que soumis a des contraintes mécaniques.

Sinon le zamac ça rouille pas, et erma c'était de la très bonne arme trés précise, et apparamment les henry c'est aussi le cas!

Sinon il y a la marlin 39 qui est excellente :
j'ai eu l'occase une fois dans une bourse aux armes, à 250 euros, et j'ai pas sauté dessus, je m'en mord encore les c******s!

Bien dit Wadcutter (pour le zamac) par contre, je n'avais pas fait gaffe pour le levier d'armement (à mon retour, je regarderai).

La Marlin 39 en 22LR coute une petite fortune en occasion maintenant...

Citation :

Bien dit Wadcutter (pour le zamac) par contre, je n'avais pas fait
gaffe pour le levier d'armement (à mon retour, je regarderai).

Non non, je disais ça pour l'erma M1, j'ai jamais entendu parler d'un problème avec les "level action".
Je pense que ça venais d'un problème de conception pour la M1.
Sinon Reck faisait aussi dans le temps de copies de winch, et c'etait aussi du zamac, c'etait de la bien moins bonne qualité que erma et il n'y avait pas de soucis non plus.

C'est t'y pas beau ça?


c'est marrant mais entre les 9422 qui sont plus fabriquées, les vieilles browning introuvables, les marlins qui coutent un bras, ben henry est en train de venir le nouveaux standard.
Ca me choque un peu l'utilisation du nom "henry" à cause du coté marketing mais sinon j'ai bien l'impression que c'est la nouvelle référence!

Ha oui la voila, celle la c'est la "golden boy".
En reference à la "yellow boy" winchester 66.
Sauf que l'ejection ne se fait pas sur le dessus comme l'originale mais sur le coté comme la 9422.

La mécanique doit lui etre semblable dailleurs.
La winch 1866 par contre, a une mecanique un peu differente, reprise a l'identique sur l'Uberti.

Marlin, c'est très très bien. Une 39M avec son canon court, c'est mimi comme tout, solide, précis, que du bonheur

wadcutter a écrit:

Citation :

Bien dit Wadcutter (pour le zamac) par contre, je n'avais pas fait
gaffe pour le levier d'armement (à mon retour, je regarderai).

Non non, je disais ça pour l'erma M1, j'ai jamais entendu parler d'un problème avec les "level action".
Je pense que ça venais d'un problème de conception pour la M1.
Sinon Reck faisait aussi dans le temps de copies de winch, et c'etait aussi du zamac, c'etait de la bien moins bonne qualité que erma et il n'y avait pas de soucis non plus.

Je viens de vérifier sur ma Henry, le levier est en bon acier (à ferrer les ânes peut-être ).

Je vais me chercher un big loop, ça va améliorer son look !

Browning aussi faisait un modèle type winchester...
Lequel était ce déjà...

C'est la browning BL 22 et elle a un clone miroku ML 22

On peut mettre une lunette, il y a un rail

Oui, elle se fait toujours d'ailleurs.

Celle-ci est à toi Pascal ?

Nan hélas, j'ai failli en acheter une sur le forum il y a deux ans et un éclat dans la crosse m'avait rebuté.

En .22LR levier de sous garde je ne possède que ma petite Ruger 96-22 que tu connais bien!

Josh, choisi déjà si tu préfères style crosse anglaise (comme la Browning) ou crosse pistolet (comme la marlin).
Ca t'aidera un peu dans ton choix...
Perso j'ai un faible pour les crosses-pistolet

pascal a écrit:

Josh, choisi déjà si tu préfères style crosse anglaise (comme la Browning) ou crosse pistolet (comme la marlin).

Yes, bonne idée....
.... sauf que j'aime bien les deux.
A force de tourner le truc dans tous les sens, j'en suis arrivé à la conclusion suivante :
- Une Winchester (type 94) avec une crosse anglaise
- Une Marlin (type 336) avec une crosse pistolet
Et finalement, pas en .22lr.
C'est bien fait pour moi, je n'avais qu'à pas mettre le nez la dedans.
Très bonne année 2010 aux amateurs de belles choses. Il y en a plein ici.

Ca reste un bon choix !

Le calibre ? 30-30 ? 44-40 ? autre ?

jc_bp a écrit:

Ca reste un bon choix !
Le calibre ? 30-30 ? 44-40 ? autre ?

Alors, voilà. Je me suis dit, si je dois n'en n'avoir qu'une ( ) c'est la Winchester 94 en 30x30.
OK, c'est HS.


Et MERCI pour tous les avis et conseils sur celles en .22lr.