réducteur de son: ajout clapet 18x4x5 sur Still n°3 pour .22LR

[gn]

J'ai lu plusieurs fois que pour améliorer l'efficacité d'un silencieux il suffisait de rajouter dans le bouchon un clapet de robinet aux dimensions standard de 18x4x5.
Sachant qu'une balle .22LR à un diamètre de 5,9 mm ne vaut-il pas mieux agrandir le trou d'origine de diamètre 4 à un diamètre de 6 ? Ou bien faut-il laisser la balle agrandir le trou d'elle même, sans danger ?

Salutations

[jc_bp]

Ça me rappelle un ancien silencieux à joints qu'on m'avait passé avec une carabine Unique... un Stopson.
Il transformait l'arme en vrai arrosoir !
Si tu tentes le coup avec un joint au final, essayes de ne pas perturber la trajectoire de la balle avec un machin trop ajusté.


C'est pas interdit les silencieux en Belgique ?

[fouinours]

j'ai fait cette modif sur une de mes silencieux...

ne voulant prendre aucun risque , j'ai tiré 2 coups en me protégeant...
résultat : nickel - aucun danger à essayer
gain en modération de son et ni l'arme ni le sil n'ont explosé
je n'ai par contre pas eu le temps de faire de test de précision avec

[gn]

fouinours, ton expérience m'interesse peux-tu préciser: le diamètre faisait 4 mm et tu as tiré à travers c'est bien ça ?
Je demande cette précision car finalement c'est sans doute le meilleur moyen d'avoir un trou bien concentrique au diamètre extérieur.

Moi j'ai fait un trou légèrement plus grand ( 6 mm) mais j'ai peur si le trou est légèrement décentré que la balle puisse être déviée de sa trajectoire.
Finalement, ne serait-il pas mieux de faire un trou de diamètre 8 mm pour plus de sécurité ? Peut-être qu'ainsi le système serait moins efficace côté réduction du bruit ?
Salutations.

[fouinours]

j'ai pris le même joint que cité plus haut 18*4*5
et je l'ai placé dans le bouchon

j'en ai aussi mis un du côté opposé mais en 21*4*5

il me semble que le trou intérieur est de 5mm et que c'est l'épaisseur qui est de 4

je pourrais vérifier si tu le souhaites.

j'ai bien tiré à travers...

pour le trou de 8mm...c'est sûr qu'il n'y a aucun risque, c'est le diamètre de sortie de mes sil.
mais je pense que du coup, l'atténuation sera moindre.

pour le système du positionnement du clapet dans le sil, c'est une idée qui provient de l'armurier breton...expert en silencieux...je pense qu'on peut lui faire confiance sur ce point

[noonemy13]

Bjr
je suis nouveau parmi vous et j'aurai aime avoir l'avis de quelqu'un qui utilise le still N°3 ?
car je trouve que cela fait quand même beaucoup de bruit ?
merci

j'ai une W15 + Still N°3

(je s'ai ce que vous allez dire sur la W15 mais on fait avec les moyens que l'on a et je débute
si cela intéresse quelqu'un je ferais un topo sur la w15 )

[Engagé Guignol]

Tir tu bien des balles subsoniques? Sinon, le silencieux ne sert pas à grand chose.

[bidoz]

j'ai réglé une jw15A avec un still n°3 et je peux dire que ça claque enormément comparé à mon rds sur ma toz, je sais pas pourquoi.

[MAD MAX]

Tout simplement ton RDS c'est surement un des meilleur silencieux voir le meilleur .
L'intérieur n'a rien à voir avec un style et des coupelles , ton RDS est d'un bloc à l'intérieur travaillé dans tous les sens .
C'est ça le progrès !

[bidoz]

Oui je sais que le rds est au top ( enfin pour moi ), mais j'ai déja essayé plusieurs reducteur de son et la jw15a avec still n°3 elle claquait vraiment fort

[noonemy13]

hello
merci de m'avoir répondu ?
je ne savais pas qu'il fallait utiliser des balles subsoniques ?
je croyais qu'un silencieux ca marche a tous les coups !!!

[bidoz]

Les balles subsoniques sont pas chargées pareilles que les standards je crois, j'suis pas sur? il y a des silencieux qui ne sont efficaces qu'avec des subsoniques, moi j'ai pas trop le problème, j'ai de la chance, en fait l'ideal est de tirer des cartouches qui ont une vitesse inferieur à 330m/s. Si tu recherches sur le forum tu trouveras des posts qui parlent des cartouches, expliqués par des tireurs bien plus experimentés que moi.

[noonemy13]

hello
tu a utilise des subsoniques avec ton still N°3 ?

[bidoz]

J'avais essayé des win subsoniques et des RWS, mais pas beaucoup de differences avec des standards.

[noonemy13]

Hello
j'ai regarde la video
https://www.youtube.com/watch?v=Y5Xetsj1TZE
et je vois pas d'enorme différence de bruit ???

[viktor]

J'avais essayé des win subsoniques et des RWS, mais pas beaucoup de differences avec des standards.

En général, les standards sont aussi des subsoniques.

Ce que l'on entend avec les supersoniques, ce n'est pas la détonation mais.... le passage du mur du son.

A tempétature de 15/20 °C, le mur du son est de +/- 340 mètres secondes.

Les muntions d'une vitesse supérieur claqueront donc avec ou sans réducteur de son.

Les standards ou subsoniques ont une vitesse de 320/330 m/s.

La vitesse est souvent indiquée ainsi que le poids de l'ogive sur les boites de munitions.
Ou alors voir le site web du fabriquant.

[bidoz]

a mon avis le gars a tiré des long Z sur ce coup là !!

[noonemy13]

hello
Bjr a tous il pleut comme vache qui pisse ici !!!
j'ai essaye avec des subsonique sur ma W15 + Still N°3 houla il n'y a rien a entendre c'est le jour est la nuit
autant avec des normale ca claque vraiment très bruyant tandis qu'avec les subsoniques rien enfin presque rien comme sur la vidéo plus haut !!!
super je suis content en plus pour 30€ !!! bien

[noonemy13]

hello
en faite j'ai lu que les subsoniques c'est la poudre qui changent plus rapide a la combustion

[Contenu sponsorisé]