Hunter et bipieds

Heu !!!! le bipieds type harris est-il autorisé en 22 hunter.... certains me disent que oui, d'autre non !
Quand est-il ?

Merci de vos réponses

salut

autorisé ou pas, un bipied harris ne sera pas suffisamment performant pour la discipline

+ 1 marceau. Il te faudra quelque chose de beaucoup plus stable.

marceau a écrit:

salut

autorisé ou pas, un bipied harris ne sera pas suffisamment performant pour la discipline

D'accord avec toi, ça je le sais !
Mais je voulais simplement couper court avec une rumeur qui prétend que le bipieds est autorisé en 22 hunter....
Autour de moi certains le prétendent haut et fort....
Quand est-il, je repose la Q.

PARDON Marceau, je sais que tu connais la réponse à ma question et j'aimerais bien avoir confirmation.........d'un spécialiste comme toi........
Merci beaucoup de ton aide ..........
Cordialement et bonne soirée........à +++++++

.

Ok ! merci pour cette précision qui semble aller dans les propos que j'ai entendu.....
J'en suis quand même surpris mais bon.......le règlement c'est le règlement......

Bonne soirée à vous tous et encore merci.........

Je te confirme ce que te dit Lucky, les bipieds sont autorisés, on en voit de temps en temps, surtout chez les tireurs qui commencent en 22 hunter.

bipieds autorisés, mais tu vas très vite en voir le bout.
Si tu passes au trépied, prends ton temps car il vaut mieux avoir un bon bipied qu'un mauvais trépied. Tu as trois solutions, le SEB excellent rapport qualité prix pour un trépied à joystick, le Farley, un peu plus cher et excellent et le Cicognani avec ou non la tête à joystick.
Quel que soit ton choix plus tard, prends tout de suite de la qualité, il va durer toute ta vie de tireur et puis la valeur de revente est conséquente.

Merci bien XX_8jojo8 et Renaud, je prends bonne note de votre expérience, car en matière de Hunter je n'y connais rien.
Je tire depuis des décenies et j'ai envie de m'essayer dans cette discipline.
Je partage le point de vue, qu'il vaut mieux d'entrée acheter le top , car on fini par y venir......
Bonne sooirée et merci

De rien Titou, et surtout n'hésites pas si tu as d'autres questions qui te démangent, nous sommes là et d'autres, pour te renseigner ;-)

MERCI et bonne journée.......

De rien à ton service

titou a écrit:

Merci bien XX_8jojo8 et Renaud, je prends bonne note de votre expérience, car en matière de Hunter je n'y connais rien.
Je tire depuis des décenies et j'ai envie de m'essayer dans cette discipline.
Je partage le point de vue, qu'il vaut mieux d'entrée acheter le top , car on fini par y venir......
Bonne sooirée et merci

je crains que tu ne sois déçu.....

Pour quelles raisons dis-tu cela "stechermaniac" ce n'est pas correct de démotiver quelqu'un sans t'en expliquer !

C'est vrai que dit comme ça, je ne saisis pas ton raisonnement "stechermaniac" .
Tu as probablement de bonnes raisons, mais essaye de nous faire partager ton analyse du Hunter.....
Sans amertume, cordialement et avec l'espoir de ton éclairage sur la question...

le .22 hunter est très polémique auprès des tireurs:
lance un post: "le .22 hunter est-ce toujours du tir?" tu auras 10 millions de réponses: oui, non, ça dépend, c'est difficile quand même,...etc.
tu demandes "le match anglais, le 3x40, le 10m AC, le ball-trap, est-ce du tir?" tu n'auras qu'une seule réponse...
Alors si tu pratiques le tir depuis des décennies, donc selon la vieille école qui a dû enseigner le tir visée ouverte sans appui, où tu as dû apprécier de faire corps avec ton arme, je pense que tu seras déçu par le .22 hunter....
mais ce n'est que mon avis et comme je l'ai dit il est sujet à polémique....
Je pense que le .22 hunter est très bien pour les tireurs qui pour une quelconque bonne raison, ne peuvent plus maîtriser leur corps pour les autres disciplines.
sans amertume non plus! j'ai essayé, de temps en temps, je fais quelques blasons avec les copains, mais sans plus. Je trouve qu'il y a tant de disciplines plus intéressantes, mais encore une fois, peut-être en as tu fait le tour?

Salut
Oui je comprends ce que tu veux dire et je respecte ton ressenti.
je sais qu' il ne faut pas comparer le 22 hunter avec le tir debout en visée ouverte.
Les deux disciplines sont diamétralement opposées et font appel à des contrôles physiques et mentaux différents.
Certes, on aime ou on aime pas, mais l'important c'est de ce trouver bien dans un schéma donné et la fine précision du hunter m'attire.
C'est pourquoi je me penche sur la question à titre récréatif et en dehors de tout circuit de compétition. J'ai hélas passé l'âge et quelque soit la discipline, je n'ai plus la maîtrise de la jeunesse. Même si parfois c'est ralant, c'est dans l'ordre naturel des choses...On ne peut pas être et avoir été...
Et puis innover est toujours stimulant, ça ouvre des horizons.
Merci de ton avis et bonne soirée... Cordialement

stechermaniac, le 22 hunter est une discipline très intéressante,si on aime la précision pure.c'est une discipline ouverte a tous,et l'ambiance lors d'un match est vraiment sympa,d'ailleurs tu peut faire un match même si tu n'as pas de matériel,les compétiteurs te prêtent le leurs sans problèmes...il te faut juste les munitions.personnellement,je tir en 22hunter depuis 4 mois, je tir au pistolet 10m depuis 2 mois,et je prend autant de plaisir dans ses deux disciplines,le contrôle de mon corps est plus important au pistolet,c'est vrai,mais parvenir a toucher un point minuscule, situé a 50m, en se servant de l'observation de ses girouettes pour effectuer une contre visée et faire une belle mouche est tout aussi dure a maitriser que de faire un 10 a 10m.pour preuve,j'ai commencé le pistolet 10m avec un fein 103 du club il y a deux mois et je fait couramment entre 86 et 93 par carton (le meilleur cette semaine 94) moyenne de mes match 538,et bien en hunter je touche bien moins le dix ou la mouche qu'au 10m,preuve pour moi de la difficulté technique de cette discipline,ce qui est pour moi son principal intérêt.


ps:c'est vrai que depuis mon opération du dos je peine a maitriser mon corps,mais ce n'est pas par facilité que je fais du 22hunter,c'est par plaisir

stechermaniac a écrit:

le .22 hunter est très polémique auprès des tireurs:

oui auprès de ceux qui attisent la polémique et non au près e ceux qui aiment. un forum bien connu vient de lancer un sondage sur un classement des meilleures innovations, et le 22 Hunter arrive largement en tête ainsi que la création du circuit national et cela loin devant toutes les disciplines ISSF réunies.


lance un post: "le .22 hunter est-ce toujours du tir?" tu auras 10 millions de réponses: oui, non, ça dépend, c'est difficile quand même,...etc.
tu demandes "le match anglais, le 3x40, le 10m AC, le ball-trap, est-ce du tir?" tu n'auras qu'une seule réponse...
Alors si tu pratiques le tir depuis des décennies, donc selon la vieille école qui a dû enseigner le tir visée ouverte sans appui, où tu as dû apprécier de faire corps avec ton arme, je pense que tu seras déçu par le .22 hunter....

Je fais partie de la vieille école, je tire depuis près de 45 ans en UIT et après en SM, en bench et maintenant en 22Hunter. Je fais toujours corps avec mon arme, je construit mes crosses, je peaufine les détails et ma préparation mentale est tout aussi contraignante


mais ce n'est que mon avis et comme je l'ai dit il est sujet à polémique....
Je pense que le .22 hunter est très bien pour les tireurs qui pour une quelconque bonne raison, ne peuvent plus maîtriser leur corps pour les autres disciplines.

C'est aussi toute la beauté de ce sport, le seul au monde qui regroupe homme, femmes, enfants et handicapés dans le même classement, sans aucune distinction. Moi j'appelle cela l'harmonie.

sans amertume non plus! j'ai essayé, de temps en temps, je fais quelques blasons avec les copains, mais sans plus.

Ce n'est pas quelques blasons qu'il faut essayer, c'est un match entier de trois cartons avec le stress du match. Il faut connaître avant de juger !

Je trouve qu'il y a tant de disciplines plus intéressantes, mais encore une fois, peut-être en as tu fait le tour?

Je pense sincèrement que l'on devrait instaurer dans les forums, l'interdiction de dénigrer une discipline sportive quelle qu'elle soit ! c'est une question d'éthique et d'image de notre sport.

très bien écrit Renaud je suis en tous point d'accord avec toi

stechermaniac a écrit:

le .22 hunter est très polémique auprès des tireurs:
lance un post: "le .22 hunter est-ce toujours du tir?" tu auras 10 millions de réponses: oui, non, ça dépend, c'est difficile quand même,...etc.
tu demandes "le match anglais, le 3x40, le 10m AC, le ball-trap, est-ce du tir?" tu n'auras qu'une seule réponse...

Mon cher "stechermaniac" si tu ne sais pas ce que signifie tirer, je peux te l'expliquer!
Tirer c'est parvenir à atteindre le centre d'une cible, et mieux encore le dix voir la mouche et selon les disciplines cette cible à des dimensions qui sont fonction des difficultés de celle-ci...
Par exemple pour ne prendre qu'une seule distance le 50m...

- La discipline du 60BC se tire à visée ouverte (dioptre/guidon) avec le corps qui repose au sol + deux appuis, les coudes! La dimension du dix (calculée selon la difficulté) est de 10.4mm et la mouche 5mm.
- La discipline en 22 hunter se tire assis avec lunette sur deux appuis avant et arriere sous la crosse. La dimension du dix (calculée selon la difficulté) est de 6mm et la mouche 1mm.

Ayant pratiqué le 60BC près de 20 ans avec un certain succès, (11 années consécutives aux CdF j'étais membre du clud France et quelques compètes internationales, moyenne au-dela de 590 avec record perso. à 598), je pense que je peux me permettre de parler et comparer les difficultés de ces deux disciplines de tir!

Je peux te dire que le plus difficile en 22 hunter c'est que nous tirons les mêmes munitions qu'au 60BC et si celles-ci sont capables de tenir le dix du 60BC, elles ont bien des difficultés à toucher la mouche en 22 hunter, en effet en 22 hunter si tu ne touches pas régulièrement la mouche de 1mm (14 à 20 fois sur 25 coups) tu te retrouves très loin des podiums...

stechermaniac a écrit:

Alors si tu pratiques le tir depuis des décennies, donc selon la vieille école qui a dû enseigner le tir visée ouverte sans appui, où tu as dû apprécier de faire corps avec ton arme, je pense que tu seras déçu par le .22 hunter....

Là encore tu fais un procès d'intention!
Je peux te dire que je prends autant de plaisir dans les deux disciplines pour les avoir pratiqué toutes les deux...
Les plaisirs sont certes un peu différents, mais tu prends plaisir dans les deux!

Crois moi qu'en 22 hunter c'est aussi une histoire de répétition de gestes, de sensation et de pression aux quelles il faut ajouter la lecture des 5 girouettes qui elles seules te permettent de pratiquer les contre visées qui sont primordiales pour atteindre la mouche tu es constamment en mouvement avec ton réticule dans la cible en essayant de suivre les mouvements du vent...

stechermaniac a écrit:

mais ce n'est que mon avis et comme je l'ai dit il est sujet à polémique....

Mais chacun à le droit d'avoir son avis, je ne le conteste pas, et je n'essaie même pas de te dissuader de ton erreur de jugement sur cette belle discipline de tir ...
de plus c'est toi qui en fait un sujet à polémique...

stechermaniac a écrit:

Je pense que le .22 hunter est très bien pour les tireurs qui pour une quelconque bonne raison, ne peuvent plus maîtriser leur corps pour les autres disciplines.

Avec cette phrase ça en devient presque risible... A t'entendre nous sommes des grabataires et pour cette raison, je te propose une rencontre amicale entre nous deux pour un double match: 1 match en 60BC + un match en 22 hunter ! je pourrais même te prêter mon matériel, que nous puissions tirer à armes égales... mais il faudra mettre ici tes deux résultats et les deux miens ! ensuite tu pourras parler de ces deux disciplines en connaissance de cause comme je le fais... et les membres pourront juger devant des chiffres ?

stechermaniac a écrit:

sans amertume non plus! j'ai essayé, de temps en temps, je fais
quelques blasons avec les copains, mais sans plus. Je trouve qu'il y a
tant de disciplines plus intéressantes, mais encore une fois, peut-être
en as tu fait le tour?

Moi non plus j'ai aucune amertume puisque je connais fort bien ces deux disciplines et je n'ai pas fait que tirer quelques cartons en 60BC comme tu le dis toi, quelques blasons en 22 hunter ...
Tu dis que TU trouves qu'il y a tant de disciplines plus intéressantes, mais je te répète : c'est ton droit... mais là où je ne suis pas du tout d'accord c'est quand tu dénigres une discipline sans la connaitre sous prétexte que tu ne l'aimes pas et surtout sans que l'on te demande ton avis... et auprès d'un membre qui désire se mettre à cette discipline!!!
Et quand tu me dis que j'en ai peut-être fait le tour! Pas du tout... même si en 60BC j'en ai pas mal fait!
J'en aurai jamais fait totalement le tour, ni moi ni personne d'ailleurs, car à moins de parvenir à faire que des tirs parfaits tout le temps et ce dans toutes les conditions et dans tous les stands car ils sont tous différents niveaux des analyses et des aléas externes et climatique! Je n'aurai jamais, moi, cette prétention!

Pour conclure, toutes les disciplines, pour moi, sont belles à pratiquer et ont leurs difficultés, chacun a, en fonction de pas mal de critères personnels, le droit d'aimer et vouloir pratiquer les disciplines de son choix tout en respectant les envies et plaisirs qu'ont les autres dans d'autres disciplines!

Bons tirs, et surtout sans rancune

stechermaniac a écrit:

le .22 hunter est très polémique auprès des tireurs:

je pense que la démonstration est faite.....vue les deux réponses précédentes.....

stechermaniac a écrit:

stechermaniac a écrit:

le .22 hunter est très polémique auprès des tireurs:

je pense que la démonstration est faite.....vue les deux réponses précédentes.....

Oui mais tu oublies de dire... que c'est toi qui a ouvert cette polémique ...

OK,OK les gars, désolé, je me suis trompé.
bons tirs!.....
je voulais aussi dire que jamais je n'ai essayé de me moquer des tireurs en les faisant passer pour grabataires.
Je me référais simplement au fait connu que la position couchée et à genoux est assez inconfortable et que beaucoup de personnes ne peuvent plus les tenir pendant longtemps, c'est une réalité et cela fait que certaines disciplines de tir deviennent inaccessibles. Le .22 hunter utilise une position plus confortable.
Quant à faire une rencontre amicale, j'aimerais beaucoup tirer en compagnie de quelqu'un qui a beaucoup d'expérience du 60 BC ou du 3x40.
quant à mon niveau, si vous voulez rire et vous venger, j'ai posté un carton au concours carabinier...