avis aux pocesseurs de hw97k et hw77

Guillaume-54AK a écrit:

La Diana 54AK est plus précise que la hw97K sur de plus longue distance car c'est justement son système anti-recule qui lui fait sa force par rapport à la HW97K mais la HW97K à le point fort de sa détente donc c'est un choix assez difficile à faire.

La HW97K est plus équilibrée que la D54ak, le poid et la sensation est bien meilleur sur la hw97K que sur la d54ak.

Enfaite il faudrait une hw97K avec un systéme anti-recule et se serais parfait.

Aie je pensais que la hw était plus précise...Remarques ça ne m'étonne qu'à moitié car la 54 est quand même plus chère.

Pour la détente elle est pas modifiable? Genre poncer ou polir.

Pour la hw97k je ne regrette pas mais je pensais vraiment qu'elle était plus silencieuse, là on sent plus le ressort c'est vrai mais on entend bien le piston taper dans la chambre de
compression.Maintenant il faut que je la teste sur 25 mètres.

La HW97K est bien plus silencieux que la D54.

Mais je dirais que la HW97K est conçu pour le FT et la D54AK conçue pour tiré en bench rest

Il est vrai que Weirauch apparait dans le haut des classements Field Target en compétition et que Diana n'y figure pas... Meme si Diana est d'excellente facture c'est moins typé compétition c'est vrai...
Mais pourquoi plutot pour du Bench Rest à l'AC???
A cause deu système anti-recul? N'importe quel pcp fera mieux à ce niveau...

pascal a écrit:

Il est vrai que Weirauch apparait dans le haut des classements Field Target en compétition et que Diana n'y figure pas... Meme si Diana est d'excellente facture c'est moins typé compétition c'est vrai...
Mais pourquoi plutot pour du Bench Rest à l'AC???
A cause deu système anti-recul? N'importe quel pcp fera mieux à ce niveau...

Le bench rest n'est-il pas du tir assis avec table et support pour carabine?

pascal a écrit:

Il est vrai que Weirauch apparait dans le haut des classements Field Target en compétition et que Diana n'y figure pas... Meme si Diana est d'excellente facture c'est moins typé compétition c'est vrai...
Mais pourquoi plutot pour du Bench Rest à l'AC???
A cause deu système anti-recul? N'importe quel pcp fera mieux à ce niveau...

Parce que je trouve la D54AK mal équilibrée à cause de son levier d'armement et ensuite c'est une arme très lourde une fois que tu as la lunette+montage tu tourne facilement dans les 6kg alors tiré debout avec 6kg dans les bras sa fait mal sur cible, c'est pour sa que dit qu'elle est bien mieux sur bench rest mais une D54AK est très chère et pour mettre le prix dans cette arme je préfère le mettre ou bien dans une hw97K full équipée ou alors dans une PCP avec une plus petit lunette

je viens d aller voir le prix d une diana 54 air king je pensais jamais quel coutait si chère même les 350 mag sont beaucoup moins chère ...

tesa1000 a écrit:

je viens d aller voir le prix d une diana 54 air king je pensais jamais quel coutait si chère même les 350 mag sont beaucoup moins chère ...

Oui mais une 350mag sa tir sans trop de précision et sa fait du bruit.

une 54ak sa fait un peu de bruit et sa tir la ou tu vises

Je suis à peu près d'accord avec tout le monde! mais il faut faire attention au modification de production ,surtout chez diana. Je pense etre plus précis avec ma 350 t02 (ex Guillaume) qu'avec une toute nouvelle 54ak t05. ET l'ancienne 54de Guillaume était équipé de la t02 pour ça d'ailleur quelle m'intéressait. Mettre autant d'argent dans une 54 t05,non il y a bien mieux chez Hw et pour moins chère. Maintenant il y les nouvelles 47th et 56th avec là nouvelle détente t06 qui à l'air bien plus digne de Diana,mais le prix? presque deux Hw avec elles dès détentes de reves et pas un atome de plastic!Pourtant j'ai toujours aimé Diana. Mais plus le temps passe et franchement HW de la 30 à la 98 avez vous déjà lus dès critiques sensées négatives ????????

Sa rejoint ce que j'ai toujours dit, Diana on paye 2/3 de produit et 1/3 de marque ^^

Weihrauch POWER

christian a écrit:

Je suis à peu près d'accord avec tout le monde! mais il faut faire attention au modification de production ,surtout chez diana. Je pense etre plus précis avec ma 350 t02 (ex Guillaume) qu'avec une toute nouvelle 54ak t05. ET l'ancienne 54de Guillaume était équipé de la t02 pour ça d'ailleur quelle m'intéressait. Mettre autant d'argent dans une 54 t05,non il y a bien mieux chez Hw et pour moins chère. Maintenant il y les nouvelles 47th et 56th avec là nouvelle détente t06 qui à l'air bien plus digne de Diana,mais le prix? presque deux Hw avec elles dès détentes de reves et pas un atome de plastic!Pourtant j'ai toujours aimé Diana. Mais plus le temps passe et franchement HW de la 30 à la 98 avez vous déjà lus dès critiques sensées négatives ????????

Je tout à fait d'accord avec ce que tu dis, car la détente TO2 que j'avais était une merveille et tu sais la régler très finement pas comme sur une TO5.

Salut Guillaume tu as déjà essayé les nouvelles 47th et 56th? Tu as déjà entendu ou lu des choses à leurs propos?J'ai été chez Colmant à Auvelais il ma dit que celà se vendait bien surtout la 47,mais pas plus d'info.

Heps Chrisitian

Je ne l'ai jamais eu en main mais d'après ce que j'ai pu lire dans plusieurs site que c'était une bonne arme bien mieux équilibrée que l'ancienne D54 mais qui restais une arme lourde, elle bénéficie d'une détente réglable en 3 étapes et qui est en métal.

Généralement les acheteurs préfère la 56TH car sa crosse a une meilleur maniabilité et la poignée est moins grosse donc on la tien mieux en main.


Voici une petite review de la 470TH.
ICI

La review,je connaissais bien sur, mais c'est plutot des avis de propriétaire qui m'intéresse,il est encore trop tot sans doute. Merci quand meme

christian a écrit:

La review,je connaissais bien sur, mais c'est plutot des avis de propriétaire qui m'intéresse,il est encore trop tot sans doute. Merci quand meme

Oui il est encore trop tôt pour avoir des informations sur l'arme car elle vient seulement d'être construite et n'as même pas un 2ans.