Bonjour,
dans un futur plus ou moins proche, j'aimerais m'équiper en matériel "sérieux" pour la pratique du field target.
Plusieurs alternatives en matière de carabine s'offrent à moi, le choix ne manque pas, c'est pas comme les finances .
Le modèle Air Arms TX200 MK III me fait de l'œil depuis quelque temps, elle est tellement belle !!!
Cependant après les recherches d'usage sur le fofo, je n'ai vu que des photos et peu de commentaires.
Il y a peut-être une revue, mais alors où ?
Je recherche donc tous les renseignements utiles à son sujet et si possible des témoignages d'utilisateurs effectifs.
Il est dit que cette arme est sans recul, ni vibration, qu'en est-il en pratique ?
La détente est-elle aussi bien que le modèle K de Weihrauch ?
Deux longueurs aussi je crois ?
Pour la qualité et précision de tir, je fais confiance à la marque, c'est parfait
Merci d'avance

http://www.shootingshack.com/tx-and-hunter-carbine-1840-p.asp

pour ma par j'ai un amis qui l'a acheter y a peut être 1 mois
lui il la payer 420 €
il en ait très comptent pour la qualité et la précision de tir je te confirme
si il y avait une critique a dire mais vraiment pour chipoter c'est qu'il y a un peut de vibration
moi je te la conseille mais c'est si des personne qui l'ont et qui ont eu des problème faites signe

Bonsoir,pour moi entre la hw97k et aarms tx200 le meme combat.Du tout bon . Il faut etre très impartial et réfléchit pour pouvoir etre critique!,je dirais qu'au niveau précision et détente mous jouons dans le meme registre .

Je sais qu'une personne (du forum je crois), avait la même hésitation que toi et

il s'est pris la 97k ... du aux diverses critiques...

Je pourrais ajouter,au niveau longueur que la tx200 est égale à la hw97k,il y a dès photos sur un post à Louisa.La détente est différente de hw,mais tout aussi bonne si pas meilleur? Par contre au niveau conception ,la finiton des pièces mécaniques un plus pour airarms ( piston,avec segment détente bronzage,guide,meme à l'intérieur elle est belle,le canon de gros diamètre(lourd) la crosse noyer pour ma part poncé huilé d'origine . Mais le prix n'est pas le meme n'ont plus.

Lauisa et moi meme possédons tous deux la HW97K et la Air arms TX200MKIII:
les deux c'est du tout bon, très bonne mécanique et précision aussi la Air arms

pascal a écrit:

Lauisa et moi meme possédons tous deux la HW97K et la Air arms TX200MKIII:
les deux c'est du tout bon, très bonne mécanique et précision aussi la Air arms

Bonjour pascal,


Mais qu'est ce qui justifie la différence de prix alors? La mécanique?
Moi j'ai aussi hésité entre les deux et j'ai fini avec la hw97k à cause justement du prix.
Je serai curieux d'avoir les deux pour en juger vraiment mais bon c'est pas possible
Ceci dit la hw97k est une bonne carabine bien précise(30 mètres pour moi), mes impacts se touchent(5 plombs).

L'allemande a une bonne mécanique mais elle est plus complexe: c'est plus simple d'installer un kit sur la AATX200, celle ci bénéficie également d'une crémaillère anti-retour du levier d'armement et pas la HW97K.
La mécanique est très simple et fluide, avec David et jc nous avons monté un kit fac dessus ensemble et nous avions justement comparé dans nos propos les deux armes avec une prédilection pour la AA.
Suite à ce démontage/remontage /essai jc a voulu s'en payer une.

Les deux sont très bonnes...Rapport qualité/prix la Weirauch est imbattable...

wovokaa a écrit:

Bonjour,
Le modèle Air Arms TX200 MK III me fait de l'œil depuis quelque temps, elle est tellement belle !!!
Cependant après les recherches d'usage sur le fofo, je n'ai vu que des photos et peu de commentaires.
Il y a peut-être une revue, mais alors où ?
Je recherche donc tous les renseignements utiles à son sujet et si possible des témoignages d'utilisateurs effectifs.

Il y a aussi plein de cartons dans la rubrique concernée...

https://www.forum-airguns.com/les-tutoriels-f57/demontage-air-arms-tx200-mkiii-t25869.htm?highlight=air+arms+tx200


https://www.forum-airguns.com/photos-et-videos-de-vos-armes-f10/hw97k-tx200-t26288.htm?highlight=air+arms+tx200



https://www.forum-airguns.com/photos-et-videos-de-vos-armes-f10/quelques-photos-tx200-hw97-t18369.htm?highlight=air+arms+tx200



https://www.forum-airguns.com/photos-et-videos-de-vos-armes-f10/air-arms-tx200-mkiii-t14986.htm?highlight=air+arms+tx200



https://www.forum-airguns.com/photos-et-videos-de-vos-armes-f10/tx200-demontee-t10634.htm?highlight=air+arms+tx200



https://www.forum-airguns.com/photos-et-videos-de-vos-armes-f10/quelques-photos-de-ma-tx200-t10268.htm?highlight=air+arms+tx200



]https://www.forum-airguns.com/photos-et-videos-de-vos-armes-f10/photo-d-une-tres-belle-arme-a-air-comprime-air-arms-tx-200-t5124.htm?highlight=air+arms+tx200

fabien-airguns a écrit:

si il y avait une critique a dire mais vraiment pour chipoter c'est qu'il y a un peut de vibration

J'ai une TX200 MKIII Carbine, elle est d'excellente facture, mécanique, crosse... pour moi c'est au dessus d'une HW. La différence de prix est pour moi justifiée.
En terme d'utilisation, je n'ai pas suffisamment pratiqué la HW mais les retours d'expériences nombreux sont très positifs et il semble bien quel es deux armes fassent jeux égal.

Ca ne rend pas le choix facile !

Ben oui, c'est pour ça: faite comme moi et prenez les deux!!!

Merci à vous tous les gars, voilà de vrais témoignages, j'y vois un peu plus clair maintenant
C'est vrai qu'elle a l'air plutôt sympa cette petite cara avec son Lothar et sa jolie crosse en noyer.
Ce qui m'intrigue le plus est (un peu moins maintenant...) le système permettant de réduire les vibes.
https://www.youtube.com/watch?v=9Z-3T0_hTsQ&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=vQGxACrFs1g&NR=1
En tout cas, ça a l'air de bien fonctionner d'après les vidéos, faut dire en 16 joules, c'est du léger.
Je vais donc voir du coté de chez BAR ou vraiment si je suis juste, ce sera l'allemande, qui est bien aussi.
Bons tirs du week end

Bar vend aussi la TX200mkIII: la mienne vient de chez eux...

Mais comme j'ai déjà dit bien que je sois d'accord avec jc : pour le prix la HW97K est...imbattable / à sa qualité....même si la Air Arms...

Merci Pascal, je vais donc voir chez BAR santé

pascal a écrit:

L'allemande a une bonne mécanique mais elle est plus complexe: c'est plus simple d'installer un kit sur la AATX200, celle ci bénéficie également d'une crémaillère anti-retour du levier d'armement et pas la HW97K.
La mécanique est très simple et fluide, avec David et jc nous avons monté un kit fac dessus ensemble et nous avions justement comparé dans nos propos les deux armes avec une prédilection pour la AA.
Suite à ce démontage/remontage /essai jc a voulu s'en payer une.

Les deux sont très bonnes...Rapport qualité/prix la Weirauch est imbattable...

Elle me tente bien aussi, ce qui me fait peur c'est qu'elle fasse double-emploi avec la hw97k.L'anti-retour du levier d'armement évite de compresser le ressort c'est ça?

wovokaa a écrit:

Ce qui m'intrigue le plus est (un peu moins maintenant...) le système permettant de réduire les vibes.
https://www.youtube.com/watch?v=9Z-3T0_hTsQ&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=vQGxACrFs1g&NR=1

https://www.forum-airguns.com/les-carabines-a-air-comprime-piston-ressort-f1/air-arms-tx200-sr-t8929.htm?highlight=tx200

C'est la SR qui n'est plus fabriquée apparamment, TX200 SR pas MKIII

Oui, Pascal je comprend bien, néanmoins il semblerait que ce système soit encore présent sur la Mark III,
http://www.air-arms.co.uk/products_TX200.html
enfin c'est ma traduction .
Ce qui en fait un réel avantage même en 16 joules, par rapport à la HW97K.
Pour gamoman,
"L'anti-retour du levier d'armement évite de
compresser le ressort c'est ça?"
ce système est une sécurité pour éviter un retour au moment du chargement du plomb, retour fatal pour les doigts, cela va sans dire (même topo que sur Diana 48, 52, 54).

wovokaa a écrit:

Oui, Pascal je comprend bien, néanmoins il semblerait que ce système soit encore présent sur la Mark III,
http://www.air-arms.co.uk/products_TX200.html
enfin c'est ma traduction .
Ce qui en fait un réel avantage même en 16 joules, par rapport à la HW97K.
Pour gamoman,
"L'anti-retour du levier d'armement évite de
compresser le ressort c'est ça?"
ce système est une sécurité pour éviter un retour au moment du chargement du plomb, retour fatal pour les doigts, cela va sans dire (même topo que sur Diana 48, 52, 54).

Merci pour cette précision, j'étais à coté
Je me dis que ça serait bien qu'on invente un système qui comprime le ressort sans qu'on soit obligé de le faire manuellement.

wovokaa a écrit:

Oui, Pascal je comprend bien, néanmoins il semblerait que ce système soit encore présent sur la Mark III,
http://www.air-arms.co.uk/products_TX200.html
enfin c'est ma traduction .

Honnetement la mienne est récente (un an et demi) et ne dispose pas de ce système anti-recul

Merci Pascal, c'est effectivement un précédent modèle (plus fabriqué) qui avait ce système semi anti-recul.
J'ai lu récemment un vieil article de Mario Severi portant sur la SR (je me trompe peut-être d'appellation ) et il disait ne pas avoir aimé ce manque de sensations.
Il en faut pour tous les gouts, comme d'hab.
Juste pour le plaisir des yeux,

niveau précision la AA TX200 a fait ses preuves et s'est souvent illustrée en championnat catégorie "PISTON" en fouillant un peu on trouve des traces

http://www.airgunningatlanta.com/Assets/images/newsletters/aa/2001-03_aa_newsletter.pdf

http://www.aafta.org/Assets/communication/newsletters/2002-09_aafta_newsletter.pdf

en compétition elle est souvent associée a des plombs Crosman "Premier".

C'est vraiment une très belle arme, mais je n'ai pas gardé la mienne à cause du poids total (lunette+carabine) qui ne correspondait plus a ma pratique du tir.

wovokaa a écrit:

Merci Pascal, c'est effectivement un précédent modèle (plus fabriqué) qui avait ce système semi anti-recul.
J'ai lu récemment un vieil article de Mario Severi portant sur la SR (je me trompe peut-être d'appellation ) et il disait ne pas avoir aimé ce manque de sensations.
Il en faut pour tous les gouts, comme d'hab.
Juste pour le plaisir des yeux,

Mode HS ON
Sur le forum certains d'utilisateurs de la Diana 54 (Dont Engagé guignol) rapportent que possesseur de la D54 et de la D52 ils préfèrent la 52 sans système anti-recul pour les memes raisons: "manque de sensations"...
Mode HS OFF

N'ayant jamais tenu en main une AA TX200, je ne peux pas donner un avis concret, mais un simple constat :
- si tu te ballades sur internet et que tu consultes les résultats et les CR de rencontres FT, force est de constater que les TX200 et HW97K sont les deux armes reines en piston/ressort 16 joules... ;)

A mon avis, il y a une raison...

Encore merci pour vos infos les amis
Il ne me reste plus qu'à choisir entre l'allemande et l'anglaise.
Je n'ai jamais connu d'anglaise, bien qu'ayant une amie écossaise super amusante (Jane Riley, cela ne s'invente pas ça ) et donc ce serait l'occasion.
Bien évidemment ce qui me gène un peu en piston/ressort, c'est le poids de l'ensemble cara/lunette, mais en FT seule en position debout ce "désagrément" peut devenir pénible à la longue.
Le PCP est top évidemment, léger, sans vibration, etc...Mais c'est toujours le prix qui me bloque (comme souvent, n'est-ce pas ?) et surtout l'obligation des accessoires pour la "gonfler" cette cara.
Pompe fatigante, bouteille de plongée, ok ! Mais où la remplir dans le trou du "luc" où je vis, donc faut bien faire des choix, disons le, plus accessibles.