Au sujet du crosman 1377 et du benjamin sheridan HB17.

Bonjour a tous,
pour ma prochaine arme de poing j'hesite entre le crosman 1377 et le benjamin sheridan HB17.

Mes questions seront simples:
-lequelle des deux est le meilleur pour vous ?
-est ce que ce sont des armes précises (puissantes, elle le sont, mais ça fait pas tout) ?
-peut on leur instéllé des lunettes ou red dot?
Voila, aprés si vous avez des chose a rajouté faite vous plaisir, tout est bon a savoir.
Merci a ceux qui réponderont....

Les armes en questions:
Le crosman - http://www.luchtbukswinkel.nl/product_info.php?cPath=2036_2802_7224&products_id=27174&osCsid=4a9efc5a29d1e60d02e29d88f6a1e1c7

Le benjamin sheridan - http://www.luchtbukswinkel.nl/product_info.php?cPath=2036_2802_7224&products_id=29153&osCsid=4a9efc5a29d1e60d02e29d88f6a1e1c7

Le HB17 est de meilleure finition mais plus cher et peu customisable.
Le 1377 est plein de plastique mais moins cher et tu vas pouvoir le customiser a l'infini.(Attention au porte monnaie...)
Oui ce sont des armes précises.
Tu peux installer des systèmes de visée avec les accessoires adaptés qui se placent sur le canon.Mais le mieux dans le cas du 1377 est encore de changer la culasse pour une culasse acier avec rail de 11.
Tiens je te refile un lien vers un nouveau site de custo du 1377.
http://accustomparts.com/default.aspx

Par contre comme pas mal l'on dit ce sont des armes a pompage multiple , ce qui peut devenir tres vite lassant ...
Si tu compte tirer fréquemment sur de longues séances orientes toi peut-être plus vers le 2240.

Merci eldiablo,
le fait de pomper ne me dérange pas, au pire si sa me broute je passe sur une autre de mes armes a co2.
Joli collec d'armes en passant.

J'ai un EB22 et un 2240 en cours de livraison.
Tu connais l'EB22 ? Un grand classique US lui aussi mais au CO2.
Le 2240 c'est pour une custo que j'ai en vue et pour support d'un autre projet plus ambitieux ... ouais je suis "accrosman"

J'ai les 2, enfin pas tout à fait: 1377 et hb2 (et aussi 2240)
quasiment rien à rajouter à ce qu'a dit eldiablo

Pour tirer en visée en visée libre:
autant prendre le hb, il est parfait dés la sortie de la boîte (des 3 c'est mon préféré, seul défaut: le système de visée demande parfois un petit peu de bricolage car il n'y a pas de réglage en dérive de prévu, la visée est simpliste, par contre une fois que c'est fait ça bouge plus)
Surtout, si on veut upgrader le 1377 pour avoir un truc approchant au niveau qualité (virer tout le plastoque, mire culasse, guidon), ça va revenir à plus cher au final (le système de visée est vraiment trop cheap, le moindre choc et c'est reparti pour un réglage).
D'ailleurs j'ai abandonné pour l'instant, je le laisse tel quel (avec sa nouvelle crosse): plutôt que de lui acheter une culasse acier etc ..
je crois que je préfèrerais reprendre un hb17 (surtout qu'ils ont bien baissé chez serma, j'avais payé le mien plus de 200 euros).

Par contre si on veut mettre un point rouge ou lunette, et surtout si on veut bricoler:il vaut mieux prendre le 1377
Mais ça chiffre vite!

le 1377 pour tirer 5 plombs çà va, mais après, les 10 coups de pompe à chaque plomb, c'est plutôt pénible pour ne dire ch....t
Moi je n'ai pas tenu le coup! je ne l'ai pas gardé...
Si je me souviens bien, Jidé n'a même pas tiré 5 plombs avec... ou pas beaucoup plus.
Par contre il est vrai qu'on peut s'amuser à le modifier, mais vu le budget total et le résultat... je crois qu'on peut trouver mieux pour moins cher.
Enfin, chacun fait ce qu'il veut, n'est ce pas! Mais moi je ne peux pas le recommander.

Faut voir!
Par exemple, j'ai aussi un hw40, je l'aime bien, mais finalement je tire jamais avec (ça doit faire 2 ans qu'il a pas tiré un plomb).

Personnellement j'adores le principe de pomper pour adapter la puissance à la distance à laquelle je tire.

De plus, pour tirer à 10 mètres, je trouve moins pénible de pomper 3 ou 4 fois sur ces pistolets que armer le hw40 (qui demande finalement plus d'effort).

Et pour moi, pomper dix fois, c'est pour tirer a des distances sur lesquels un pistolet normal (type hw40) est largué à cause de son manque de puissance (à moins de jouer du tournevis et monter la mire au max).

Et au final, comme niveau précision c'est kif kif .....

Ceci dit si il faut un peu de boulot pour que la détente soit acceptable sur ces pistolets (sans toute fois égaler celle du hw40 qui est géniale).

Chacun voit midi à sa porte

Merci pour vos infos les gars, je ne sais toujours pas trop quoi prendre mais ça s'éclaircie un peu.

je te comprends Wadcutter, mais personnellement j'ai été vraiment déçu par le pompage du 1377. C'est franchement pénible au bout d'une dizaine de plombs. C'est pour çà que je n'ai pas gardé le mien. J'ai opté pour le HW45 et çà change du 1377

Headshot,
tu devrais demander conseil à Jidé
quoi que, en ce moment il semblerait qu'il ait un gros coup de fatigue
mais lui saura vraiment te conseiller au mieux sans préjugés (à l'occasion demande lui ce qu'il pense du 1377!)

Citation :

je te comprends Wadcutter, mais personnellement j'ai été vraiment déçu
par le pompage du 1377. C'est franchement pénible au bout d'une dizaine
de plombs. C'est pour çà que je n'ai pas gardé le mien. J'ai opté pour
le HW45 et çà change du 1377

Le hw45 ça fait un moment qu'il me fait de l'oeil (quelle gueule, et puis c'est weirauch, j'adore: jamais eu de soucis), mais c'est le recul à cause du ressort qui me rebute un peu, sans doute à cause de mon vieux wembley hurricane: ça secouait pas mal, j'avais du mal a être précis.
N'empêche ça me fait vraiment envie, tôt ou tard il va bien finir par rejoindre la collection!

Reçu et testé l'EB22 aujourd'hui.
Enchanté !
Plus court que le 2240 mais une patate ...
Finition rien a redire , agréable en main.
Par contre un peu bruyant, pas autant qu'un 22lr mais a éviter pour tirer en appart.

Wadcutter,
le seul défaut que je trouve au HW45, c'est le piston qui se déplace vers l'arrière quand on tire, à l'inverse des autres armes, et le canon a tendance à remonter quand on tire. Au point de vue précision, c'est pas trop mal à mon goût. Mais ce n'est pas une arme concours, çà c'est certain!

Citation :

le seul défaut que je trouve au HW45, c'est le piston qui se déplace
vers l'arrière quand on tire, à l'inverse des autres armes, et le canon
a tendance à remonter quand on tire

Papy: exactement comme le webley hurricane, il y a un sacré choc à cause du ressort, et celui ci est inversé par rapport aux autres pistolet (le piston va vers l'arrière): c'est sympa, le canon monte, ça fait penser a une arme à feu, par contre difficile à maitriser, et avec appui j'en parle pas!

Mais j'aime bien la forme du hw45 et le coté tout métal.

Eldiabblo: j'ai jamais testé l'eb22 mais j'imagine qu'avec un canon court comme ça ça doit bien claquer!

El Diabolo, je ne connaissais pas trop l'EB22, j'ai jeté un oeil sur google et je vois qu'il a un canon en laiton!!!!! donc pas rayé??? c'est bien çà?

Je pense me décidé pour le Benjamin HB17 finalement, finition propre, crosse bois, look sympa, bonne caracteristiques, de bone critique sur les site tandis que le crosman d'origine n'a pas l'air aussi bon, aprés quelque ameliorations il peut l'etre, mais si c'est pour dépensé encore plus.....
C'est mon point de vue et je pense que je vais faire comme ça, merci a ceux qui m'ont répondue.
De toute maniere j'ai prévue de me chopé une weihrauch 97k en allemagne avant de me lancé sur cet achat donc j'ai encore le temp de me décidé.

A+,
HEADSHOT63

Citation :

El Diabolo, je ne connaissais pas trop l'EB22, j'ai jeté un oeil sur
google et je vois qu'il a un canon en laiton!!!!! donc pas rayé???
c'est bien çà?

en fait quasiement tout le pistolet est en laiton, le canon aussi et il est rayé
ça ne pose pas de problème c'est quand même costaud (le plomb ne l'abime pas), et surtout ça ne rouille pas (entretien zéro)
d'ailleurs le système existe depuis plus de 70 ans et on voit pas mal de vieux vieux pistolets sur le forum us.

ah d'accord. Mais alors il est peint?

Oups pti doublon !

Il me plait bien ce crossman ...j'aimerai bien parvenir a l'acheter direct aux US, puis pourquoi pas faire des plaquettes (poignées) en bois noble, ca me semble bien moins compliqué que de fabriquer une crosse en bois pour carabine (comme Marceau par exemple) ..enfin , plus a ma portée lol !

Tiens pendant que j'y suis, en quoi le système de visée du Crossman, 1377 est il fragile ? .... ce pistolet est decris comme assez precis aux USA, peut on croire cette description !

merci a vous , Filou


Edit

eldiablo34 a écrit:

Le 1377 est plein de plastique mais moins cher et tu vas pouvoir le customiser a l'infini.(Attention au porte monnaie...)
Oui ce sont des armes précises.
Tu peux installer des systèmes de visée avec les accessoires adaptés qui se placent sur le canon.Mais le mieux dans le cas du 1377 est encore de changer la culasse pour une culasse acier avec rail de 11.

merci pour tes infos, ca répond de suite a ma question (precision) au dessus . .

Le lien que tu nous donnes est super intérrèssant, mais qu'entends tu par culasse (quel custom "simple" peuton faire ?) ... as tu un lien ? (j'avais déjé vu les montures spéciale des benjamin pour adapter un rail sur ces modèles US ...mais au final ne perd on pas en precision en mettant un point rouge comparé au dioptre qui permet d'être assez fin !
En tous cas Merki , j'ai beaucoup aimé le Wire Stocks sur ton lien, ca donne envie de bricoler une crosse pour épauler

La culasse c'est la partie dans laquelle on rentre le plomb.
De base elle est en plastique et sans rail.
Les culasses RJ et Crosman ont un rail pour monter un red dot ou une lunette.
Ne pas oublier au passage les culasses du genial Grant Stace.

Pour les bois attention ! Ca parait simple au depart mais c'est un gouffre a temps libre.Si Wadcutter passe dans le coin (et je sais qu'il veille) il te le confirmera.

Deja le bois faut le trouver puis le payer , ensuite il faut un minimun d'equipement, surtout la premiere fois.Ce qui en fin de compte risque de te couter plus cher qu'une paire de plaques aftermarket.
Par contre ce n'est pas le meme plaisir ...

J'attaque la production officielle d'ici quelques temps.Histoire a suivre ...

Citation :

ah d'accord. Mais alors il est peint?

Oui il est peint, ça tient bien, et c'est facile de mettre un petit coup de bombe noir en cas de rayure (un coup de chiffon pour polir un peu et parfaire la finition et hop).

Citation :

Si Wadcutter passe dans le coin (et je sais qu'il veille) il te le confirmera.

Présent
C'est vrai que c'est du boulot, par contre on peut trouver du bois sympa parfois dans une foire aux puce.!
Le mien j'ai fait les crosses avec un truc pour porter des photos en noyer, je sais même pas si on me l'avais pas donné (j'avais acheté une chaise)
Par contre j'ai pas compté les heures: au smic horaire j'aurais mieux fait de les commander aux usa
Surtout comme dit eldiablo il y a un investissement a faire dés le départ si on a rien et ça chiffre vite
(j'avais déjà la scie à chantourné et les limes qui vont bien)

C'est sympa à faire, mais c'est pas une économie de le faire soi même, faut que ça soit un plaisir.

c'est un peu étrange de faire des canons en laiton pour des engins modernes, mais si les rayures tiennent le coup, pourquoi pas.

Citation :

c'est un peu étrange de faire des canons en laiton pour des engins modernes, mais si les rayures tiennent le coup, pourquoi pas.

En fait ça fait 70 ans qu'ils font comme ça (le pistolet n'a quasiement pas évolué): c'est ça que j'aime bien!

eldiablo34 a écrit:

La culasse c'est la partie dans laquelle on rentre le plomb.
De base elle est en plastique et sans rail.
Les culasses RJ et Crosman ont un rail pour monter un red dot ou une lunette.

Pour les bois attention ! Ca parait simple au depart mais c'est un gouffre a temps libre...faut un minimun d'equipement, surtout la premiere fois.Ce qui en fin de compte risque de te couter plus cher qu'une paire de plaques aftermarket.
Par contre ce n'est pas le meme plaisir ...

Si tu as des liens pour ces culasses, merci d'avance !

Pour le bois, je te comprends bien, j'ai déja pas mal d'outil (lime, rape ciseau), j'aime travailler/bidouiller le bois depuis quelques années(demi coque etc) .... surement pour ca que je suis assez optimiste, voir trop (ca se passera sans doute quand je apsserai a la pratique lol).

J'éspère que mes quelques notions suffiront, m'enfin a cette heure c'est juste un projet, le pistolet est pas encore acheter (si quelqu'un pense a un achat groupé, il peut me contacter ) ...en tous le concept, et ce que ce pistolet "Low Price" peut faire, ca me plait bien (autant sa précision, ses perfs, que le coté tuning dans son sens le plus noble)

Pour le bois, quelques chutes de scieries: Chêne, cerisier etc(je dois avoir du bois exotique sous la main) ne me couteront pas bien cher, voir rien ... oui Optimiste je vous disais !