bonjour a tous

une petite question d'ignorant : la difference de prix est elle justifiée entre le crossman 357 (- de 70 euros) et le 586 (un peu moins de 200 euros) pour un debutant comme moi qui n'est pas (et ne sera peut etre jamais) un bon tireur
je trouve le 586 vraiment bien mais c'est deux fois et demi le prix de l'autre
pour amusement et tir sur cible occasionnelle

deuxieme question ::entre le 586 6 pouces et le 4 pouces il y a une grosse difference d'efficacitée??


merci d'avance pour vos avis

ALAIN


PS si vous avez d'autres choix a me proposer

J'ai le 686 en 6", très semblable au 586.

La longueur du canon ne change que la vitesse initiale du plomb. Je n'ai plus les chiffres en tête, mais il me semble que le 6" donne 10 ou 20 m/s de plus que le 4"

Je ne possède pas le Crosman, mais au vu des photos je peux dire qu'il est vraiment pas beau comparé au 686.

Tiens, j'y pense. Y-a justement un Crosman 4" d'occase à vendre ici pour 40€: https://www.forum-airguns.com/petites-annonces-armes-f13/vds-pistolet-co2-crosman-357-4-crosse-marron-t34120.htm
Je ne connais pas le vendeur ni l'état de l'arme, mais à ce prix là tu risques pas grand chose.

merci pour l'info

c'est bizzare je croyait que les crossman n'etait qu'en 6 pouces et la c'est un 4
la photo est nette et effectivement la finition parait disons "moyenne"

pffffff j'arrete pas de regarder tous les post et les sites de vente pour me decider

le truc qui me plairait bien c'est le 586 en 6 pouces avec une crosse en (vrai) bois
bon je continu a reflechir
merci d'avoir pris le temps de repondre




ALAIN